“Они уже с Бахмута отодвигают границу 7 месяцев, и отодвинули на несколько километров. Учитывая их потери в количестве погибших, в день они теряют убитыми минимум батальон. И от взвода до роты танков. Рано или поздно это скажется на их действиях. Путин собирается до 1 апреля объявить новую волну мобилизации”, — сказал Гетьман.

По его словам, российскому военному руководству важно взять Бахмут. Потому что они хотят доложить Путину, что Бахмут они наконец-то захватили. Кроме того, как считает Гетьман, нет смысла держаться за Бахмут, если там будет нецелесообразно продолжать боевые действия. 

“Наверно, надо будет отходить с этого города. И занимать оборону между Константиновкой и Бахмутом, где построенные фортификационные сооружения. То есть какой-то катастрофы с точки зрения ведения войны не произойдет. Но если россияне будут добавлять туда артиллерию и тяжелую технику, пехоту, то украинские потери станут несоизмеримыми”, — заявил Гетьман. 

Как утверждает военный аналитик, российская армия пытается окружить Бахмут с севера, и уже вышла на дорогу на Славянск. Гетьман добавил, что Россия пытается атаковать с юга, но пока украинская армия держит оборону. 

По мнению Гетьмана, Россия должна перестать существовать в таком виде, в котором она существует сейчас.

“Результатом победы Украины должен быть распад Российской Федерации. То есть эта страна не должна существовать, по крайней мере в таком имперском виде”, — считает Гетьман.

По его словам, война в Украине ужасает какую-то часть российского общества, но большинство россиян боятся  возложить цветы, чтобы почтить память погибших от российской ракеты в Днепре, ведь живут в тоталитарном фашистском государстве. 

“Меня поразило малое количество людей, которые пришло. Я не верю в теорию “черного лебедя”, что случится какой-то переломный момент и россияне вдруг проснутся и выйдут на пикеты против войны. Я знаю, что есть люди, которые присылают фотографии с пикетов. Но очень мало тех людей, которые активно выступают против войны”, — рассказал Евгений Доможиров. 

По мнению политика из Вологды, россияне получили ненависть от Украины на десятилетия и на целые поколения за те зверства, что совершает путинский режим в Украине. Он отметил, что не устает поражаться тому, что происходит в России.

“На меня в России открыты уголовные дела. Поэтому я оттуда уехал. Но я делаю что-то в эмиграции. Согласен, может, я не сделал для этой борьбы достаточно. Но я веду счетчик войны, я считаю, что Путин преступник. Не погибли люди в Днепре, они были убиты путинским режимом”, — считает Доможиров. 

Полную версию интервью с Евгением Доможировым смотрите на YouTube канале «Утро февраля» :

“Они снимали с себя часть ответственности. Но объективные данные говорят об обратном, что это была одиночная ракета Х-22, которая врезалась в дом, и все попытки Москвы тщетны, потому что само событие известно, проверено”, — считает юрист.

О том, что ракету, которая упала на дом в Днепре, сбило украинское ПВО, в эфире у Марка Фейгина несколько дней назад заявил внештатный советник Офиса президента Алексей Арестович. Его реплику подхватили российские пропагандистские СМИ, а украинское общество обвинило Арестовича в работе на кремлевский режим. В итоге Арестович извинился за свою оговорку, а позже вообще написал заявление об увольнении с должности внештатного советника Офиса президента.

“Он поступил правильно, раз решил взять на себя ответственность,  он сам сказал, что допустил ошибку. Я хочу напомнить, что Алексей Арестович — всего лишь общественный советник Офиса Президента Украины. То есть он не официальное лицо. Не штатный сотрудник, который обременен определенными нагрузками. То есть он все таки является неким консультантом, человеком, который несет другую степень ответственности”, — отметил Фейгин. 

Также, по его словам, на ошибке Арестовича сыграл Кремль, потому что это была чисто информационно-психологическая операция. 

“И то, что какая-то часть общества повелась на это, является манипулятивным. И это хороший лакмус, люди через это тренируются. Они, увидев эту историю, в дальнейшем будут более прозорливы”, — заверил юрист.

Полную версию интервью Марка Фейгина смотрите на Youtube канале «Утро февраля»:

“Европейское общество пока находится в модальности “мы помогаем Украине”. То есть вот этого понимания, что это твое дело, его, конечно же, нет. Кабинеты министров снимают из-за экономики, а не из-за внешней политики. Поэтому правительства делают очень важный шаг, который они могут сделать в понимании той предыдущей парадигмы. Есть война Украины с Россией и мы помогаем Украине. И наказываем Россию санкциями. Вот эта новая модальность, что война наша. И мы на антивоенном форуме пытаемся это как-то донести”, — считает российский публицист. 

По словам Гельмана, Путин готовил войну с Украиной с 2007 года. А сейчас, по мнению российского коллекционера и публициста, ставки очень высоки, и у Путина нет шансов закончить эту войну. 

“Мы должны убеждать европейцев, что это их война. В Днепре погибло 40 европейцев, это уже мировое зло, и победить его может мировое добро”, — утверждает Гельман. 

Полное интервью с Маратом Гельманом смотрите на Youtube канале «Утра февраля»:

“Это была прямое попадание К-22, советской ракеты со своими дефектами и срабатывание ПВО не могло быть как минимум по 2 причинам: первое — это то, что данная ракета обладает высокой скоростью, второе — даже если была вероятность сбития данной ракеты, основная часть этой ракеты это ее боевая часть, которая составляет почти тонну. А любое повреждение, осколочное или иное, приводит к ее детонации. Второй аспект — это ее дефективная топливная система. Почему ее называют дефективной, потому что она очень ненадежная, и на дне Черного моря лежит несколько ракет К-22, которые никто не сбивал”, — считает Коваленко.

По словам военно-политического обозревателя, несмотря на сравнение ракетного обстрела РФ Днепра и террористической атаки на башни-близнецы 11 сентября, между этими трагедиями есть некие отличия. 

“11 сентября это все таки террористический акт, в первую очередь, совершенный террористической организацией. В случае обстрелов Днепра, речь идет о стране, которая ведет абсолютно бесчеловечную войну против нас, используя методы нацизма. Это геноцид, это не боевые действия в зоне боевых действий. Это подпадает под военный трибунал. И в перспективе смены руководства власти в РФ, я не исключаю вариант, чтобы одним из требований по снятию санкций и их смягчению может быть выдача вот этих всех военных преступников”, — считает Коваленко. 

Что же касается отличий Суровикина и Герасимова, то военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” полагает, что они люди одной и той же закалки и того же самого военного образования.

“И та тактика, которая была предложена Суровикиным относительно ударов по критической инфраструктуре, вполне удовлетворяет нынешнее военно-политическое руководство России”,  — говорит Коваленко.

По его словам, последний удар РФ по Украине был не настолько массированным, ведь не такое было использовано количество ракет, как в предыдущий раз. Коваленко отметил, что двух недель было вполне достаточно для того, чтобы россияне могли накопить от 70 до 100 ракет разной номенклатуры в своем боекомплекте. 

“Но был использован совсем другой боекомплект. Тот боекомплект, который они смогли по состоянию после 31 декабря накопить, они его использовали. Следовательно, идет уменьшение потенциала. Но тут могут влиять сроки изготовления боекомплектов. Если сейчас 2 недели, то через какой-то период будет 3 недели, а возможно и месяц. И чем больше эти сроки, тем менее эффективны каждые последующие удары”, — говорит военно-политический обозреватель.

Полную версию интервью с Александром Коваленко смотрите на Youtube канале «Утро февраля»: