“Да, это может быть Герасимов. Строго говоря, никаких оснований быть по настоящему преданным Путину, как например, многим из путинского окружения, у него нет. Потому что представители ФСО благодаря Путину состоялись. Вот я говоря о людях типа Медведева, например. А такие люди, как Герасимов, они карьерные военные. Ну то есть они благодаря своим качествам выросли”, — считает Галлямов.

По словам политолога, на возможность организовать Герасимовым переворот может повлиять история с Пригожиным. Он публично унижал Герасимова. 

“Естественно, не без ведома Путина и с его молчаливого согласия. Конечно, это все не добавляет лояльности. Но знаете, какая есть проблема? Это касается не только Герасимова, но и вообще всех российских военных. Для того, чтобы предпринять такой шаг, как попытка переворота и убийство Путина, нужно верить в свои собственные силы”, — рассказал Галлямов. 

По мнению политолога, есть возможность заговора против Путина. Но нужно, чтобы подчиненные российского диктатора поняли, что он слаб.

“Потому что Путин искусно подменяет силу жестокостью. Если ты близорукий и слабо разбираешься в политике, то ты жестокость можешь принять за силу. И Путин пока вот эту иллюзию создает. Но на самом деле это не одно и то же — жестокость и сила. Пока в глазах как минимум трети населения Путин — легитимный правитель. А он должен стать ненавидимым населением”, — считает Галлямов. 

“Только зэки используются для прорывов. Эта тактика прорыва человеческими телами, которая осуществляется в Соледаре, срабатывает у россиян. Они ее не могут применить без зэков”, — считает политтехнолог.

Но по его словам, война все же вывела на первое место криминальные элементы. Ведь до 24 февраля 2022 года, как утверждает Шейтельман, у власти в России были чекисты. 

“Потом в течении месяцев войны они теряли свою власть в адрес мелких уголовников. И вдруг рост уголовников рос. И вот Пригожину поручили назначить нового командующего войсками в Украине. ”, — рассказал писатель. 

По мнению Шейтельмана, вертикаль власти в глазах Шойгу и Герасимова видела, что российское государство рушится на их глазах. А они — олицетворение этого государства. 

“Они пришли к Путину и сказали, что такими темпами ни с кем на Западе разговаривать не будут. Случился ответный удар по Пригожину. Но сказать, что его скоро убьют, не могу. Он очень хитрый. прозорливый, умеет держать удар. И может нанести ответочку”, — рассказал политтехнолог.

Смотрите полное интервью Михаила Шейтельмана на YouTube канале «Утра февраля»:

“Идет смертельная борьба между двумя группировками: частная военная компания Генеральный штаб и частная военная компания “Вагнер”. Пригожин, не стесняясь называл и министра обороны, и начальника Генштаба п**арами. Его же вместе с Кадыровым спустил с поводка Путин. Задача Пригожина была убедить, что виноват в войне не Путин, а военные”, — сказал Пионтковский.

Но по его словам, военные не стали дожидаться, пока Путин поступит с ними, как Сталин поступил с генералами в 1943-ем, когда их расстрелял. 

“С 10 на 11 января ночью в бункере произошел военный переворот. Шойгу и Герасимов явились Путину и потребовали его снять ставленника Пригожина Суровикина. А Суровикин — игрушка в руках Пригожина. Они вместе совершали чудовищные преступления в Сирии, он содержит его финансово. И Путин это сделал”, — считает политолог.

По мнению Пионтковского, это было первым за все время войны аппаратным поражением Путина. Как рассказал публицист, в России уже 27 частных военных компаний. И это небывалая военная история в мировом явлении. 

“Все эти серьезные игроки, которые себе создают военные компании, поняли, что война с Украиной проиграна. Они уже участвуют в другой войне. Империалистическая война перерастает в мафиозную. Путинское окружение уходит, и бесхозными остаются огромные активы. А это триллионы собственности. Эти частные компании — армия, которая будет бороться за черный передел собственности. А это их интересует больше, чем война в Украине”, — считает политолог.

Полное интервью Андрея Пионтковского смотрите на YouTube канале «Утра февраля» :

По ее словам, у Пригожина сейчас очень небольшие неприятности, и он пытается нащупать то самое невысказанное желание, которое он может продвинуть, но Украине эта противостояние Пригожина и Герасимова выгодно.

“Пусть борются между собой. Мы, конечно, видим три фронта в направлении Бахмута: украинский фронт, дальше действительно зэки ЧВК “Вагнер” и российская армия, которые между собой бодаются. Еще бы туда батальон Кадырова и будет вообще вишенка на торте. Если они сгинут в украинском черноземе, то и украинцы и мы с вами будем рады ”, — считает директор фонда “Русь сидящая”.

По мнению Романовой, большинство историй про командиров ЧВК “Вагнер” и их героизм — абсолютное вранье российской пропаганды. Это касается Андрея Медведева, о котором говорили, что он был командиром одного из подразделений ЧВК “Вагнер”.

“Мы в “Руси сидящей” хорошо знаем Андрея Медведева, это бывший наш подопечный, я бы на месте все таки западных коллег, попыталась бы проверить, был ли он вообще в ЧВК “Вагнер” и не рассматривает ли этот человек бегство из ЧВК “Вагнер” как возможность скрыться в Норвегии. И это снимает вопрос о жертвах. Он такой стихийный протестант очень наивный, крайне инфантильный и не подготовленный ни к чему человек. И такого человека не могли поставить командиром. Это все похоже на вранье”, — говорит директор фонда “Русь сидящая”.

Полную версию интервью Ольги Романовой смотрите на YouTube канале “Утра февраля”:

“Это была прямое попадание К-22, советской ракеты со своими дефектами и срабатывание ПВО не могло быть как минимум по 2 причинам: первое — это то, что данная ракета обладает высокой скоростью, второе — даже если была вероятность сбития данной ракеты, основная часть этой ракеты это ее боевая часть, которая составляет почти тонну. А любое повреждение, осколочное или иное, приводит к ее детонации. Второй аспект — это ее дефективная топливная система. Почему ее называют дефективной, потому что она очень ненадежная, и на дне Черного моря лежит несколько ракет К-22, которые никто не сбивал”, — считает Коваленко.

По словам военно-политического обозревателя, несмотря на сравнение ракетного обстрела РФ Днепра и террористической атаки на башни-близнецы 11 сентября, между этими трагедиями есть некие отличия. 

“11 сентября это все таки террористический акт, в первую очередь, совершенный террористической организацией. В случае обстрелов Днепра, речь идет о стране, которая ведет абсолютно бесчеловечную войну против нас, используя методы нацизма. Это геноцид, это не боевые действия в зоне боевых действий. Это подпадает под военный трибунал. И в перспективе смены руководства власти в РФ, я не исключаю вариант, чтобы одним из требований по снятию санкций и их смягчению может быть выдача вот этих всех военных преступников”, — считает Коваленко. 

Что же касается отличий Суровикина и Герасимова, то военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” полагает, что они люди одной и той же закалки и того же самого военного образования.

“И та тактика, которая была предложена Суровикиным относительно ударов по критической инфраструктуре, вполне удовлетворяет нынешнее военно-политическое руководство России”,  — говорит Коваленко.

По его словам, последний удар РФ по Украине был не настолько массированным, ведь не такое было использовано количество ракет, как в предыдущий раз. Коваленко отметил, что двух недель было вполне достаточно для того, чтобы россияне могли накопить от 70 до 100 ракет разной номенклатуры в своем боекомплекте. 

“Но был использован совсем другой боекомплект. Тот боекомплект, который они смогли по состоянию после 31 декабря накопить, они его использовали. Следовательно, идет уменьшение потенциала. Но тут могут влиять сроки изготовления боекомплектов. Если сейчас 2 недели, то через какой-то период будет 3 недели, а возможно и месяц. И чем больше эти сроки, тем менее эффективны каждые последующие удары”, — говорит военно-политический обозреватель.

Полную версию интервью с Александром Коваленко смотрите на Youtube канале «Утро февраля»:

“Они пробуют обойти Бахмут с севера, взять Соледар, и сделать таким образом окружение для наших военных, которые находятся в Бахмуте. То есть только таким образом я могу попробовать обосновать ту интенсивность действий, которые на этом направлении”, — сказал эксперт.

Что же касается назначения Герасимова командующим генштабом РФ, то Иван Ступак считает, что Герасимов будет мстить Пригожину за все унижения, которые он от него терпел. ЧВК “Вагнер” будут посылать еще в более тяжкие участки фронта, где больше всего потерь.

“ “Вагнер” будут посылать в еще более тяжкие участки фронта, где больше всего потерь. А со временем Пригожина могут вообще отодвинуть от активного участия в войне в Украине”, — сказал Ступак.

По мнению военного эксперта украинского Института Будущего, Путин ищет выигрышную комбинацию на победу в Украине. 

“В защиту армии выступил силовой блок. Те, кто носит погоны РФ и вхожий к Путину. Потому что им не нравится бежать по властным коридорам Кремля вместе с каким-то уголовником. Они сейчас пытаются отодвинуть Пригожина в сторону насколько это возможно, и есть альтернативная ЧВК “Редут”, которое связанное с Минобороны, и они тоже активно набирают заключенных”, — рассказал эксперт.

Полную версию интервью Ивана Ступака смотрите на Youtube канале «Утро февраля»:

Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал военный эксперт Юрий Федоров.

“В 2017 году Суровикин, как это было со всеми крупными военачальниками, стал командующим российской операцией в Сирии. Там время от времени люди, занимавшие руководящие должности в российских вооруженных силах, отправлялись на такую стажировку на реальное поле боя. И там Суровикин несколько раз встречался с Путиным. Есть и фотографии. И после этих встреч он резко пошел вверх”, — считает эксперт.

Но что касается войны в Украине, по мнению Федорова, у Суровикина не было никаких успехов за время пребывания на должности главнокомандующего войсками РФ в Украине.

“А на Герасимова катили всякие бочки Пригожин с Кадыровым. И неслучайно. Кто-то им дал команду. А теперь получается, что Суровикин оказался в подчинении Герасимова. А Герасимов стал вместо него. Я не могу сказать, что это для него почетное назначение, это скорее “расстрельная должность”. Но тем не менее, Суровикин и его патрон Путин были вынуждены признать неспособность справиться с генеральской кликой, которая концентрируется вокруг Шойгу и Герасимова”, — сказал Федоров.

По словам военного эксперта, Путин оказался вождем страны, проигрывающей войну, как и Николай I, который проиграл Крымскую войну с треском.

Что же касается наступления на Киев, Федоров считает, что оно в любом случае провалится, так же как оно провалилось 11 месяцев назад.

“А сейчас Вооруженные Силы Украины в гораздо лучшем положении, страна гораздо лучше подготовлена к такому наступлению, будь то с Белоруссии или с Черниговской области. Но если рискнет Кремль пойти на такую идиотскую авантюру, значит будет разбит. Тут у меня сомнений нет”, — сказал военный аналитик.

Полное интервью с Юрием Федоровым смотрите на канале «Утро февраля»: