“Конституция переходного периода — это самое важное. Теперь можно двигаться вперед, ведь у нас есть основной документ. Мы приняли 1-ую, 2-ую, 8-ую и 9-ую главы. Остальные — в любом случае приостановлены. Конституция даже на год, до момента принятия полноценной. А полноценная будет принята по итогам первого года. Поэтому она будет год с небольшим действовать с момента подсчета голосов. И вторая вещь- это муниципальная реформа в первом чтении. Это основа, которую мы будем доделывать. Она очень сильно расширяет полномочия самоуправления. Вмешивание вышестоящих властей ограничивает. Там сказано, что это вышестоящая власть”, — считает Пономарев.

Также по его мнению, очень важное заявление по отношениям с европейскими странами. 

“Это первый Акт полноценного покаяния. И для наших украинских друзей это очень важно. Потому что мы впервые признаем такие преступления, как голодомор, говорим, что были попытки уничтожения украинской государственность неоднократные. Это тоже соответственно преступления. Это касается и Польши, Чехии, стран Балтии. Мы набрались мужества. По каждому были очень трагические страницы истории. Это было принято единогласно. Все депутаты стоят на позиции, о том, что покаяние должно состояться. И темные страницы должны уйти в прошлое. На следующем Съезде мы будем обсуждать Кавказ. Нам тоже будет, что сказать”, — утверждает Пономарев. 

Что же касается ближайших планов Съезда, то вероятно, что четвертая сессия Съезда запланирована на осень. 

“Мы еще не знаем, когда. Тут есть нюанс, что в Польше в середине октября выборы. И не хочется до выборов стать фактором политической борьбы здесь. По хронологии будет правильно это провести в октябре. Но, может, проведем в первой половине ноября”, — предположил Пономарев.

По его словам, сейчас задача — доработать те законы, которые были в первом чтении. 

“В первую очередь, это муниципальный закон, закон о политзаключенных, об амнистии. Давно висит вопрос по экономике. Там текст был подготовлен Андреем Илларионовым. И Ваш покорный слуга в этом участвовал. Но этот текст был не готов, и мы его не выносили на этот Съезд. Надо будет выносить. И я думаю, что на следующем Съезде мы будем принимать Акт о мире и Акт о переходном периоде, который будет определять транзит власти. Это о деоккупации, прекращении войны, это касается и Грузии и Молдовы. Главное — это о демилитаризации страны и нормализации отношения с соседями. Переходный период определяет сценарий, каким образом мы попадем с нынешнего состояния диктатуры в желаемое состояние демократии”, — подытожил Пономарев. 

«Впервые имел честь посетить это мероприятие. В отличии от других мероприятий здесь мы слышим больше конкретики. Здесь возможно меньше людей, чем на многих других мероприятиях», — считает Терехов.

Также, по мнению политического эксперта, важной была поправка к Конституции переходного периода о праве на владение огнестрельным оружием у граждан России.

«Подобные вещи уже давно назрели. Это, на мой взгляд, одна из основных гарантий от узурпации власти. Это также гарантия защиты частной собственности. И в принципе это повышает статус гражданина серьезно», — считает Терехов.

«Обсуждение законов будущего имеет большой смысл. Потому что законы — это основа, по которой должна жить страна в будущем. Мы прорабатываем те направления, по которым страна должна идти в цивилизованное русло, в европейскую цивилизацию. Я не видел других проектов Конституции. В широком обозрении не было других документов и обсуждений. Съезд именно занимается тем, что скурпулезно готовит эти документы», — считает Сидельников.

По его мнению, участие в Съезде важно тем, что  делегаты, которые здесь находятся, учатся парламентской этике.

«А еще — общению друг с другом. То есть дискуссии, которой здесь как раз место. В отличие от современного российского парламента», — считает Ушацкий.

Делегаты Съезда решили голосовать за те поправки, мнения о которых различаются, по частям. В итоге делегаты голосовали за каждую поправку отдельно.

Член исполнительного совета Съезда народных депутатов Илья Пономарев в своем выступлении сказал следующее:

«Учитывая, что мы сейчас говорим про Конституцию, про документ, который имеет огромное значение. Хоть это и переходная редакция, но тем не менее. Поэтому с точки зрения истории очень важно, чтобы депутаты, которые участвуют, обозначили, что они «за» или «против». Мы так принимали предыдущую 1-ую главу, Билль о правах. Это очень правильно. Я прошу относиться к этому тексту максимально серьезно. Одно слово можно иметь большие значение. Нам по этому документу дальше жить. Поэтому я предлагаю голосовать по каждой статье отдельно», — сказал Пономарев.