Сначала Эрдоган и Путин полтора часа говорили в составе делегаций, а затем отправились на рабочий ужин в формате с глазу на глаз. По завершении переговоров они не давали пресс-конференцию.

Перед встречей Эрдоган сказал, что по результатам его визита в Сочи мир «получит важное сообщение» о зерновом соглашении.

В последний раз Путин и Эрдоган встречались очно в октябре 2022 года на саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (НУМГА) в Астане. С тех пор они общались по телефону 13 раз, также президент России принимал участие в церемонии заложения топлива на турецкой АЭС «Аккую» по видеосвязи.

Турецкий президент также заявил, что нужно продолжать работу над вопросом зернового соглашения. Мол, нужен новый пакет предложений.

Следует отметить, что Эрдогану не удалось склонить Путина к возвращению к Черноморской инициативе. Президент России заявил, что Москва пока не готова, ведь предъявляемые ранее требования Кремля якобы не выполняют.

«Россия будет готова реанимировать зерновое соглашение и сделает это сразу, как только будут выполнены все зафиксированные договоренности», – заявил Путин.

Он неоднократно сообщал о плохом состоянии здоровья диктатора. По информации автора ресурса, после основной части совещания путин продолжил общение в закрытом формате и в узком составе. Диктатор-убийца пожаловался на отсутствие прогресса в переговорах с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым по созданию «газового союза», в который президент россии пытается втянуть Казахстан и Узбекистан.

Накануне российское министерство иностранных дел всерьез озадачило Путина. Там доложили диктатору о деталях переговоров по поводу его вероятного визита в Анкару.

«Турецкая сторона, обсуждая перспективы встречи Путина и Эрдогана на территории Турции, сделала интересное предложение, — сообщает Telegram-канал.

Турки практически прямым текстом заявили, что если президент россии из-за ухудшения состояния здоровья не сможет прибыть в Турцию с визитом, то „двойника“ присылать не надо, это может быть расценено как оскорбление, лучше тогда организовать встречу в россии, но лично с путиным и без всяких подмен. Мол, президент Турции все понимает и готов к такому варианту. Такое заявление смутило путина, и он до вечера воскресенья так и не принял никакого решения».

На выходных, добавляет автор телеграмм-канала, путин чувствовали себя плохо, совещания не проводились и принимали только доклады и лекарства. Личные встречи президента россии ограничились врачами и несколькими близкими людьми.

«Но важно то, о чем собственно разговаривать. Переговоры о капитуляции — тоже переговоры. Но Бернс имеет в виду, что “Украина освободила часть своей территории, давайте разговаривать о всем, что осталось”. То есть по сути дела, у него в голове сценарий возврата позиций не 2014-го года, а позиций 2022-го года. Когда есть оккупированный Донбасс, оккупированный Крым, отовсюду с остального российскую армию выбили. Как бы это уже поражение с точки зрения России. Типа давайте договариваться о каких-то переходных периодах. Вот же о чем он говорит», — считает Пономарев.

По его словам, США хочет поставить точку в войне в Украине еще до выборов в Соединенных Штатах.

«Главная задача, которая преследуется это то, чтобы до выборов Байдена успеть поставить какую-то точку. Чтобы Байден говорил, что мы боролись и победили в этом конфликте», — сказал Пономарев.

По мнению Пономарева, директор ЦРУ Уильям Бернс, который тайно приехал в Украину —  человек граммотный и профессиональный дипломат.

«Но конечно, он никак не силовик. Он все время тяготеет к тому, чтобы перевести ситуацию в привычную для себя плоскость, а именно плоскость переговоров. Там, где он чувствует себя сильно и уверенно. Более того, он знает, как устроена российская система власти. И поэтому проходит подобный визит. Потом возникают утечки такие. Точнее, сливы целенаправленные явно от американцев. Что «пусть Украина дойдет до Крыма, а потом можно будет вести переговоры», — сказал Пономарев.

По его словам, МИД России настаивает, что тайные переговоры бывших чиновников США с Лавровым — это фейк. Они это делают для того, чтобы не выглядеть слабыми.

«Это еще традиция советских времен — отрицать любые тайные кулуарные контакты. Там речь идет про переговоры, которые происходили еще в 2022 году, когда Лавров приезжал в Нью-Йорк. Но суть утечки New York Times заключается в том, что сейчас ведутся некие переговоры в России. Что в Россию ездили какие-то люди. Непонятно, те же самые или другие. То, что ездили тогда, понятно, что ни о чем не договорились. То, о чем разговаривают сейчас — интересно. Но судя по этим именам, это путинская имени Киссинджера позиция, что давайте стоять на позициях реализма. И разговаривать о том, какая может быть сделка. А сделки не может быть», — считает Пономарев.

“Недавно была атака в Угледаре. Разбита 155-ая бригада Тихоокеанского флота. Условно десятки единиц техники подбитой, сотни тысяч двухсотых, трехсотых. То есть Россия эту войну проигрывает. Они начинают обсуждать вопрос переговоров, еще не готовы так. Пытаются поставить свои условия. Потому что прошел год. Потому что Путину надо выступать 21 февраля перед федеральным собранием”, — рассказал Доможиров.

По его словам, главное, что Путин мог бы сказать, это про предложение Украине переговоров на ее условиях. 

“Но он этого не скажет. Россия верит пропаганде. Если они скажут, что этим нападением на Украину они остановили НАТО, ведь поверит подавляющего большинство российского народа”, — считает политик из Вологды. 

Как утверждает Доможиров, Путин сам территорию Украины не оставит, поэтому у Украины нет другого шанса, как победить. 

“А у мирового сообщества есть только один вариант — поддерживать Украину в этой борьбе. Для меня это важнее, чем обсуждение деятельности будущего России. Потому что оно куется на фронтах Украины”, — сказал политик. 

“И не просто обычное поражение. А то, которое приведет к смене власти. То есть для него просто остановить войну, пойти на переговоры на российских условиях — это один вариант. Пойти на переговоры на условиях Запада — другой. Путин не совсем адекватный. Он знает одно: поражения быть не должно, российское общество это не простит”, — сказал Юнусов.

По словам конфликтолога, даже при потере Донбасса и Крыма, Путин не пойдет на переговоры. 

“Потому что это грозит серьезными социальными потрясениями в России. Там может быть то, что всегда было в истории России — бунты, кровавые и беспощадные. Ситуация напоминает период первой мировой войны, когда поражение на фронте означало революцию и свержение царской власти”, — сказал Юнусов. 

“После 11 месяцев войны РФ не планирует изменить задачи поставленные 24 февраля 2022 года. Они как заключались в захвате Восточной Европы, так и остаются. На карте стоит Захват Украины и Молдовы”, — утверждает историк.

По его словам, если после 24 февраля Европа хотела остановить эту войну любой ценой через переговоры с Путиным, то сейчас это прошло”.

 “Последний вариант остановить эту войну — через победу над Российской Федерацией. Уже и немцам и французам это понятно”, — говорит Фельштинский.

Что же касается ударов Израиля по Ирану, то по мнению российско-американского историка, это был превентивный удар. Он утверждает, что когда речь пошла о том, что Иран начнет поставлять баллистические ракеты России для войны в Украине, это вызвало реакцию Израиля. 

“Сотрудничество России и Ирана с политической точки зрения имеет цель взорвать стабильность на Ближнем Востоке. А с военной точки зрения завязано на желании Ирана получить помощь России. Чтобы довести до конца свой ядерный проект”, — говорит Фельштинский. 

“Тезис российской пропаганды о том, что чем быстрее Украина откажется от своих территорий, тем быстрее все кончится, это уже военное преступление. Перед человеческой логикой. Потому что это логика маньяка, который душит свою жертву. Она вырывается, а он ей говорит “не вырывайся, сдавайся, и я быстро тебя убью”, — говорит Строева.

По ее словам, разговоры о том, что Украине нужно пойти на уступки и отказаться от своих территорий, чтобы спасти жизни людей, это преступная провокация. 

“Потому что Россия говорит не о переговорах, а о капитуляции на своих условиях. Это в Кремле считают переговорами. Мы убьем столько, сколько считаем нужным, а вы все будете принимать. Россия любое выражение согласия на какую-то ни было уступку сочтет слабостью. А значит новым поводом для новой агрессии. Причем необязательно в Украине. При таких условиях говорить о каких-то переговорах недопустимо”, — считает публицист.