«Для путинского режима очень важно создать видимость законности оккупационного режима на временно оккупированной территории Украины. На проходящих в эти дни псевдо-выборах помогают ему в этом международные «наблюдатели» с низкой социальной ответственностью (такие как Соня ван ден Энде из Нидерландов, уже давно помогающая российским фашистам во всяких деликатных делах на захваченных территориях и всячески оправдывающая нападение России на Украину, а также Энрике Домингес из Бразилии не первый год активно работающий на российскую диктатуру на «референдумах» и «выборах»)»

https://rosdep.online/fars2023/

«Они все для себя приняли решение оставаться в таком состоянии. Но они должны понимать, что расплата настигнет их обязательно. Что будет какой-то трибунал, который заберет всех «набиуллиных» и всех «песковых», — считает Мурзагулов.

По словам публициста, для российской власти поддерживать Путина — это, в первую очередь, вопрос личного комфорта.

«Эльвира Набиуллина — патологическая отличница. Она всегда любила делать все очень хорошо, и на родине так же о ней отзываются до сих пор. Соответственно, когда все это началось, она пожала своими плечами хрупкими, типа «это ж не мое решение — начинать войны». Ее задача была — обеспечивать стабильность финансовой системы. Вызов интересный, она хотела с ним справиться, и она себя обманывает вот так», —  сказал Мурзагулов.

Как утверждает писатель, современная Россия — это абсолютно кастовое общество.

«Там есть неприкасаемые, которую пьют «горькую», и есть высшая каста небожителей, которым можно все», — считает Мурзагулов.

“Они будут друг друга топить. Это какая-то жуткая картина, когда людям, чтобы подняться, нужно затопить всех остальных. Вот мы эту картину увидим: жуткую, апокалиптическую всеобщего доносительства. Они никуда не денутся, потому что должны будут себя сохранить. А своего товарища — утопить. Это все будет публично, и это будет грандиозно”, — считает Гудков. 

По его словам, мы все узнаем про Путина, про его окружение, про все скелеты в шкафах. 

“А также про любовниц, друзей и так далее. Кто им помогал, кто писал, кто какие указания давал. Все будет сдано. Это будет фантастическое зрелище, я тоже очень хочу до этого дожить”, — рассказал Гудков.

Также по его мнению, ФСБ использует специальные комплексы для борьбы с оппозицией.

“Развиваются программные комплексы, которые позволяют отслеживать телефонные разговоры по всему миру. Делать записи, снимать зашифрованные сообщения с электронной почты. Даже СОРМ-4 постоянно модернизируется. А тут еще появился СОРМ-5, он более продвинутый. Поэтому кто сейчас владеет технологией, тот владеет информацией”, — считает Гудков.  

“Существует очень жесткое и твердое путинское большинство. С другой стороны, власть почему-то не уверена в себе. То ли она сама понимает и она уязвима в своей ситуации. Муратов — мой коллега и товарищ, я его знаю. Кроме того, он один выступает перед студентами. У Муратова была газета целая, было намного больше общения. Он выступал на нашей станции “Эхо Москвы”. Это, наверно, пугало власть. Почему они считают, что одна встреча со студентами может что-то поменять? Значит, боятся”, — сказал Дымарский.

По словам журналиста, студенты особо чувствительная категория людей, за настроениями которых власти нужен особый контроль. Потому что это молодежь, она активна, динамична, легче поддается уговорам. 

“Конечно, никто не боялся, что выйдет Муратов и скажет “давайте выйдем на Красную площадь”. Муратов человек не сумасшедший и с такими призывами ни на какие встречи со студентами не пошел бы. Но он бы изложил свое отношение к войне и нынешней власти. Значит, есть опаска, что после этой беседы произойдет хоть какой-то небольшой переворот в мозгах у людей, а это уже нехорошо. У нас любой поворот от пропутинства в противоположную сторону вызывает недоверие, страх и подозрение”, — считает Дымарский. 

“Это человек, который вышел за грани адекватности, всяких норм морали, международного права. За пределы нормального человеческого поведения. Такой человек охваченный манией общения. Он верит, что Запад его предал. Оставлять такого человека при власти, вооруженным 6 тысячами ядерных боеголовок безумно. Это хуже, чем обезьяна с гранатой. Это сумасшедший с ядерной бомбой в руке”, — сказал Гудков.

По его словам, второй этап войны — это не прямая агрессия. Как считает Гудков, бессмысленно победить Россию военным путем. 

“Должны быть разработаны планы исчезновения путинизма в стране  — это ключевая задача международного сообщества. Не решим его — никакого мира не будет”, — считает Гудков. 

Как он считает, за это время наблюдается гигантский прогресс в понимании преступный сути путинского режима. 

“Это Байден первый сказал, что Путина нельзя оставлять у власти. Байден первый озвучил то, что приходит в голову нормальному человеку. К этой мысли многие идут, но не до конца все пришли. А не пришли они потому, что они не знают, что делать дальше после военной победы Украины на поле боя”, — утверждает Гудков.

“Путин не говорил пока о своем участии. Но ясно, что участвовать в этих выборах он будет. В какой-то степени это уже часть предвыборной кампании. Но при этом, наверняка, политтехнологи в Кремле чувствуют вот эти “дыры” сейчас. Они стараются компенсаторно принимать какие-то меры. Используют они при этом большие ресурсы, которые у них всегда найдутся”, — сказала Пелевина.

Как отметила член политсовета партии “Парнас”, Путин в своем обращении много времени посвятил экономике.

“Он пытался сказать, что будет еще лучше. И таким образом пытался успокоить народ. Два основных посыла для россиян: то, что война правильная, и россияне обороняются, и что с экономикой все зашибись”, — сказала Пелевина. 

“Это почетно быть врагом этого режима. Эта зачистка идет давно. Владимир Путин — прямое продолжение 90-ых годов, когда российская культура была объектом то ли прикорма, то ли спекуляции, либо прямого запрета”, — сказал писатель.

По словам Быкова, у России нет культурной политики. Ведь, как утверждает писатель, РФ всегда претендовала на то, чтобы культурой руководить.

“Не нужно трогать руками культуру. Не нужно вмешиваться в ее таинственные законы, как Блок сказал. Всегда любое российское правительство, либеральное или консервативное, почему-то считало своим долгом направлять художника”, — считает Быков.

Писатель полагает, что в России сейчас будет идти масштабная зачистка на всех культурных фронтах. 

“Утешает только то, что сторонники Z-операции враждуют между собой. У них стимул любой ценой выгрызать куски бюджета, поездки за границу, лучшие места в книжных магазинах. Почему очень скоро они начнут жрать друг друга, что мы уже и наблюдаем”, — рассказал Быков. 

“Рогозин — страшный фрик. Если он оказывается в государственной системе и занимает высокие посты, это показывает, какая это система”, — считает Чирикова.

По ее словам, путинский режим  добивается максимального градуса ненависти. Как в романах Ремарка, который описывал как сходит с ума гитлеровская Германия.

“Путин же говорил, что все враги сдохнут — попадем в рай — консистенция режима. Это также фраза из песни Слепакова. То есть конечная остановка — смерть. В Краматорске по жилому дому упала российская ракета, люди  умирают. Если можно себя так вести с живыми людьми, то можно все, что угодно. Не бывает такого, что если режим жесток с тем, на кого напал, но при этом мягок внутри”, — считает Чирикова.

Как утверждает координатор портала “Activatica”, если так бесчеловечно и жестоко расправляются с украинцами, то понятно, что внутри будет невыносимо и ужасно. 

“Очень важную роль играет Украина, потому что она пытается мировое зло остановить всеми силами”, — говорит Чирикова.

“Огромное количество людей в России оказываются за решеткой из-за своей политической позиции. Это неприемлемо. В России лишают людей всех гражданских свобод”, — считает Евгения Кара-Мурза.

По ее словам, самое ужасное для политзаключенного — это быть забытым. Жена оппозиционного политика Владимира Кара-Мурзы считает, что власти прячут людей за решетку, чтобы изолировать их от мира. Но, по мнению Евгении Кара-Мурзы, важно выходить на акции протестов против войны и путинского режима.

“Количество акций протеста будет расти. Таких митингов было мало в первые месяцы войны, когда огромное количество россиян уезжали из России. Сейчас все больше россиян ищут способы выразить свое несогласие. Невозможно сравнить то, что чувствуют украинцы с тем, что чувствуют россияне, которые просто уезжают от мобилизации. Потому что, когда падают на твою голову бомбы это ни с чем нельзя сравнить. Это кромешный ад”, — утверждает Евгения Кара-Мурза. 

По ее словам, люди, которые уезжают из РФ, делают это для того, чтобы свободно продолжать свою работу, потому что они не согласны с войной. Что же касается ее мужа, ныне политзаключенного, то для него было важно находится в России.

“Когда началось полномасштабное вторжение, он находился в Москве. Я спала с телефоном, и он мне написал, что началось полномасштабное вторжение. Он вернулся домой на несколько дней в марте, приехал на 16-летие старшей дочери, и уехал. Я знала, чем Володя занимается. И всегда его за это уважала. Он остается верить себе и тем самым подает пример детям, как сохранить человеческое достоинство”, — считает координатор адвокации фонда «Свободная Россия». 

“Поэтому даже Орбан заявил, что Венгрия не будет больше блокировать следующий пакет помощи Украине. Он будет  обсуждаться на уровне Евросоюза. Сербский президент объявил, что Крым это часть Украины. Общественное мнение в мире возмущено происходящим, и в этой ситуации быть за Путина — это убить себя как политика окончательно”, — считает Галлямов.

А вот агитировать за дополнительные поставки оружия в Украину в этой ситуации — это прямой путь для роста своих котировок на внутриполитическом рынке, утверждает политолог. По словам Галлямова, обстрелы РФ мирных объектов и гибель мирных жителей ведет к увеличению объемов поставок западного оружия для Украины.

“Соответственно цена войны для России возрастает. Россияне от этого всего устали. Велик шанс, что заморозят конфликт. Но это будет не на тех условиях, которые дадут Путину предстать перед российским общественным мнением как победитель. Вероятность резкого обвала режима Путина велика. Вся легитимность Путина держится на том, что он всегда побеждает ”, — утверждает Галлямов.