«Можно собрать достаточные сили для того, чтобы при крахе путинского режима они могли сказать свое слово в освобождении российской территории.. И если на просторах России, когда рухнет путинский режим, будет воевать только ЧВК «Вагнер» с кадыровцами, то это будет довольно печальная картина. Если для людей, которые хотят для России лучшего будущего будет свое силовое крыло, это дает шанс и присоединиться к нему, и поддержать. И шанс на какой-то более благоприятный исход событий, чем выбор между Кадыровым и Пригожиным», — сказал Скойбеда.

По его словам, люди, которые придут к власти в РФ после краха путинизма — не те же самые люди, которые сегодня работают на Съезде.

«Может быть, несколько человек могут быть включены в деятельность. Ну одно дело — работать на пустом месте, совсем другое дело — работать с заготовленными материалами. Что-то будет пересматриваться, работа пойдет в дело. А значит, мы не зря работали», — считает политтехнолог.

ской

«Это государство (Россия) себя изжило и его придется переучреждать. И вопрос преемственности будет очень сложным. Та же самая Чехия считает себя преемственной по отношению ко всем государствам, которые были на территории Чехии. А вот братская Словакия не считает себя преемником. Честнее и ответственнее — считать себя преемниками всех, кто управлял этой территорией. Вне зависимости от того, какой формат государства был. Но совершенно необязательно быть преемником России путинской или Советского Союза в части продуцирования нового имперского дискурса и новых попыток колонизации соседних государств. А в части осознания совершенных ими преступлений — безусловно», — считает Преображенский.

По его словам, путь подготовки законопроектов для будущего России действительно безальтернативен.

«И в любом случае, как бы не развивались борьба за власть, использовать наработки, которые готовит Съезд, обязательно будут. Другого варианта нету», — уверен Преображенский.

«Я не вижу существенных противоречий в том, чтобы с одной стороны поименно решить вопрос с политзаключенными. Здесь ключевой фактор — критерии. Кого мы определяем как политзаключенные. Амнистия затрагивает широкие слои населения. В данном случае тот проект амнистии, который предлагался, на мой взгляд, вполне взвешенный. Мы не говорим, что из тюрьмы должны выходить какие-то отъявленные преступники. Даже за вычетом зэков со стороны «Вагнера». Но тем не менее, продолжать удерживать людей, которые были осуждены путинскими судами, это не совсем правильный подход. Это меньшее зло, чем продолжать в условиях путинской тюрьмы обрекать людей на нахождение в этих бесчеловечных условиях еще. Я считаю с точки зрения адвоката, что это неправильно», — считает Полозов.

По словам адвоката Съезд направлен на выстраивание совсем другой России.

«Для меня приятно, что такое количество людей вовлечено в столь значимую работу. То есть действительно, несмотря на то, что путинский режим пока удерживает вот эти территории, ведется такая работа. И у людей есть видение, что будет за политическом горизонтом будущего дня. Это очень важно. И это позволит преодолеть вакуум безвластья, который произойдет после крушения путинского режима», — считает адвокат.

“Те вопросы, которые сегодня обсуждаются, волнуют каждого россиянина. Какая страна останется в итоге после победы Украины. И какие страны новые появятся. То, что я сегодня увидел среди спикеров, вселяет надежду на то, что мы придем к чему-то в скором будущем. Увидим освобожденные народы, которые борются за свою независимость. В первую очередь, Ичкерию. А также другие народности, которые хотят быть независимыми от РФ”, — сказал Сидельников.

По его словам, на площадке Европарламента делегаты Съезда народных депутатов увидели одобрение и помощь со стороны европейских коллег. А также то, что даже если позиции спикеров не совпадают, они честно и открыто выражают свое мнение. 

Полное интервью Андрея Сидельникова смотрите на YouTube канале «Утро февраля»: