«Мальва» уже прошла госиспытания. Сейчас развернуто ее серийное производство. Первые образцы будут поставлены в войска уже в ближайшие месяцы», — сообщил РИА Новости заместитель гендиректора «Ростеха» Владимир Артяков.

Что касается «Флокса», то он, по словам Артякова, находится на финальной стадии испытаний. «Поверьте, у нас будет что противопоставить дальнобойным западным гаубицам, которые сейчас поставляются для ВСУ», — сказал топ-менеджер.

Обе машины, по сути, являются копиями самоходных гаубиц, разработанных 50 лет назад, но их перевели на колесные базы БАЗ-6610 (колеса 8×8) и «Урал 4320» (6×6).

Для «Мальвы» с дальностью выстрела 24–28 км взяли 152-мм гаубицу 2А64 с советской гусеничной САУ «Мста», а «Флокс» с дальностью выстрела до 10 км позаимствовал пушку у советских конструкторов десантной машины «Нона».

По дальности «Мальва» минимум на треть проигрывает не только западным образцам, но и даже сербским. Аналогичная американская M109 «Паладин» стреляет на 30–45 км, шведская Archer — на 30–40 км, французская 155-мм САУ CAESAR забрасывает снаряд на 40 км.

И хотя российские эксперты не перестают рассыпаться в комплиментах. Директор музея войск ПВО Юрий Кнутов говорил «Газете.ру», что «Нона» с дальностью стрельбы почти 9 км до сих пор не имеет аналогов в мире.

Военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук заявил «Известиям», что артиллерийский комплекс «Мальва» является образцом передового вооружения, но только дальность стрельбы нужно повысить на 10 км.

Руководитель «Ростеха» Сергей Чемезов заявил: «Изоляция, в том числе технологическая, и попытка делать все своими силами – путь в никуда. Россия должна оставаться частью глобального мира, где развитие невозможно без международных партнерств».

Статья Чемезова, опубликованная на сайте РБК, соответствует «генеральной линии» Кремля. Сразу вслед за заявлением о недопустимости изоляции идут слова о «предательстве Запада», «проводниках санкций» и т. д. Также высказан оптимизм в отношении импортозамещения. Тем не менее довольно легко заметить отличия от обычной официозной пропаганды. Тут и упоминание того, что главные трудности импортозамещения еще впереди, и того, что полностью импортонезависимых экономик нет:

«Да, в моменте мы утратили доступ к отдельным товарам, технологиям, комплектующим. Но это не является сигналом для тотального импортозамещения. Замещать все бессмысленно, экономически нецелесообразно и попросту невозможно. Повторюсь, этого не делает ни одна развитая страна в мире.

…Важно понимать, что разрушение кооперационных цепочек и в целом шоковый сценарий, с которым сегодня столкнулась наша страна, не имеют ничего общего с нормальными экономическими процессами».

Оценка статьи Чемезова на РБК колеблется от «фронда, откуда не ждали» до «звучит более разумно», чем у других российских провластных спикеров.

Однако не может не появиться вопрос: почему человек, считающийся частью путинского окружения, выпустил такую статью именно сейчас?

По всей видимости, ответ надо искать в борьбе «кремлевских башен» и битвах за собственность.

Политолог Станислав Белковский напоминает:

«РФ-правительство Михаила Мишустина защитило клан гг. Ковальчуков от конкурирующей фирмы – С .В. Чемезова («Российские технологии») и Ко. «Ростехнологии» хотели забрать себе «Ростелеком», находящийся ныне в сфере фактического контроля группы Ковальчуков. Кабинет министров это дело решительно заблокировал.

А сам г-н Чемезов тем временем развернуто и публично объясняет, что с импортозамещением (технологическим суверенитетом) в РФ все не так плохо, и менять нынешнее руководство «Ростехнологий» / Минпромторга РФ совершенно не следует».

Тем не менее это уже не первое выступление Сергея Чемезова, которое можно отнести к «звучащим более разумно». Еще в 2019 году, во время протестов в Москве после отказа в регистрации кандидатов от непарламентской оппозиции, он заявил в интервью все тому же РБК:

«Очевидно, что люди сильно раздражены, и это не на пользу никому. В целом моя гражданская позиция такова: наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и в конечном счете государству. Какая-то должна быть альтернативная сила, которая что-то подсказывает и дает сигналы в ту или в другую сторону».

Глава «Ростеха» Сергей Чемезов работал в экспериментально-промышленном объединении «Луч», в 1983–88 годах возглавлял представительство объединения в ГДР, где, как сообщалось, познакомился с Владимиром Путиным. В РФ его карьера была связана с оборонно-промышленным комплексом, военно-техническим сотрудничеством с иностранными государствами и экспортом. Возглавил «Ростех» с 2007 года, с момента создания корпорации.