Накануне Съезд решил принять статьи НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ с 40 по 64 за основу. Это было предложением рабочей группы.

В постпутинскую Конституцию ввели статью 17.1: «Граждане Российской Республики имеют право на владение оружием для защиты государства от попыток узурпации власти и посягательств извне, а также для охраны своего жилища и жизни согласно правилам, предусмотренными федеральным законодательством и законами субъектов».

В процессе обсуждения статьи член Исполнительного Совета Съезда народных депутатов Илья Пономарев выступил с комментариями относительно предложенной формулировки статьи.

«Статья в такой формулировке вызывает тревогу» — сказал он в ходе дискуссии. — «При этом многие знают, что я давний последовательный сторонник права граждан на ношение оружия. Я являюсь сооснователем в России соответствующего движения. Являюсь горячим поклонником второй поправки. Являюсь членом национальной стрелковой ассоциации. Но формулировка, которая есть во второй поправке американской Конституции, которая и формулирует соответствующее право в Америке, она звучит таким образом: хорошо отрегулированное ополчение, будучи необходимым для защиты свобод государства, означает право людей носить и хранить оружие, которое не должно быть запрещено. Вот так, дословно если переводить, звучит эта статья. У нас в стартовых предложениях по нашей конституции соответствующую норма была введена в 45 главу и она сейчас по прежнему остается в 45-й главе, где она звучит в следующей формулировке: граждане Российской Республики имеют право на владение оружием для охраны своего жилища и жизни, согласно правилам, предусмотренным республиканским законодательством и законами субъектов».

При этом Пономарев отметил, что в предложенной формулировке это право вводится не ограничено, что не является достаточно оправданным. По его мнению, люди должны иметь право защищать с применением оружия как свою жизнь и имущество, так и конституционный строй, особенно «если какой-нибудь новый путин захватит Кремль и объявит, что он здесь власть». Однако это не означает, что граждане должны иметь право «бегать по улицам с оружием и палить в воздух, или не в воздух» и предложил уточненную формулировку статьи, которая и была поддержана большинством делегатов Съезда.

Съезд народных депутатов был создан в ноябре 2022 года как протопарламент будущей России по инициативе ряда бывших и действующих российских депутатов разного уровня. На первой сессии Съезда 4-7 ноября 2022 года были приняты Основополагающая декларация и Акт о движении сопротивления, установившие правовые принципы борьбы с путинизмом. Были также сформированы Исполнительный совет, Секретариат и рабочие группы Съезда, которые продолжили подготовку законопроектов, организацию работы и взаимодействие со всеми международными и российскими участниками антипутинской коалиции.

На второй сессии Съезда 20-23 февраля 2023 года, помимо начатой работы над текстом Конституции, были приняты Декларация прав и свобод гражданина Российской Республики, Акт о люстрации, Акт о свободе слова, провозглашающий принципы независимости СМИ в постпутинской России и демонтирующий систему государственно-олигархической пропаганды.
В работе нынешней сессии принимают участие 78 делегатов (39 в зале + 39 онлайн).

Во время открытия третьей сессии перед делегатами выступил онлайн представитель легиона “Свобода России” с позывным “Цезарь”. Он обратился с заявлением:

“Честь имею, дамы и господа. Очень рад приветствовать Вас, дорогие народные избранники. Последние 2 недели я нахожусь в зоне проведения специальной миротворческой операции на Белгородчине. От лица моих братьев по оружию хочу поблагодарить вас за ту важную работу, которую вы делаете. Хочу обратиться ко всей российской оппозиции. Мы готовы к диалогу со всеми силами, которые поддерживают формат вооруженной борьбы со всеми силами путинского режима. Все остальные формы борьбы себя уже давным-давно исчерпали. Пока нас информационно поддерживает команда Ильи Пономарева, Марк Фейгин и Александр Невзоров”.

Добавим, что в Съезде принимают участие оппозиционные политики. Они избирались на том или ином уровне депутатами в Российской Федерации и выступали против режима Владимира Путина.

Делегаты Съезда в первый день рассмотрели постановление о взаимодействии с демократическими силами российской оппозиции. Там появился пункт о приглашении «к координации совместных усилий национально-освободительных и региональных движений РФ». Рассказывая о внесении этого пункта в постановление, делегат Съезда и член исполнительного совета Илья Пономарёв пояснил, что представители этих движений часто критикуют федеральную оппозицию за имперский подход:

“С национальными и регионалистскими движениями надо вести такой же диалог, как и с общероссийскими движениями, — призвал Пономарёв. Ещё одним пунктом постановления стало признание «различных политических тактик» и «уважение подходов друг друга». Политик пояснил, что это «вопрос об отношении к силовым и насильственным методам свержения путинского режима», а у российской оппозиции в целом нет единства по этому вопросу. По словам Пономарёва, на форуме оппозиции в Брюсселе те, кто за ненасильственный путь, бойкотировали выступления тех, кто выступает за вооружённую борьбу с режимом: «Вели себя агрессивно, шантажировали съезд, покидали зал».

Впервые участие в Съезде приняли соратники в борьбе с диктатурой с Беларуси. Почетный гость Съезда Игорь Масловский заявил, что война в Украине – это шанс уничтожить, как российский, так и белорусский режимы.

Одним из основных документов, которые рассматривали в первый день третьей сессии Съезда, делегаты рассмотрели документ под названием «Акт об освобождении, реабилитации и амнистии». Этот законопроект был необходим, исходя из того, что за годы правления путинского режима десятки тысяч людей стали жертвами полицейского государства, подверглись репрессиям за свои политические убеждения, по идеологическим, социальным, национальным, религиозным и иным признакам. В то время, как закон, судебная система, правоохранительные органы и пенитенциарная система в Российской Федерации стали карательным инструментом в руках правящей элиты для преследования и устрашения всех несогласных с её политикой, а так же инструментом контроля и подавления общества. Для защиты своего господствующего положения было принято огромное количество анти-правовых законодательных актов, вынесены тысячи заведомо неправосудных судебных решений.

Именно поэтому был разработан документ «Акт об освобождении, реабилитации и амнистии» (за авторством группы адвокатов). Делегат Съезда и член Исполнительного Совета Илья Пономарев предложил поддержать этот проект. Ведь в нем предлагалось освобождение политзаключенных и общеуголовная амнистия в одном основном документе.

Но в ходе обсуждения мнения делегатов разделились. Общий документ, в котором предлагалось освобождение политзаключенных и общеуголовная амнистия решили разделить на более осторожную версию рабочей группы – лишь в части, касающейся освобождения политузников под названием “Акт освобождения и реабилитации политических заключенных” (то есть половина общего документа).  А вторую часть документа – “Общеуголовную амнистию” – решили пока отложить, хотя голоса и распределились почти поровну. Рабочая группа считает, что этот законопроект нужно разделить и вторую часть нужно доработать.

Илья Пономарев при этом добавил, что авторы рабочей группы первого законопроекта говорили, что мы обидим политзаключенных и нужно эти вопросы разделить. Так давайте назовем этот законопроект «Акт об освобождении» и никто обиженным не будет. Новая власть освободит политзаключенных так или иначе. Без всякого закона. Но относительно обычных заключенных второй законопроект позволит перехватить инициативу у таких негодяев, как Пригожин. “Мы говорим людям – не ходите умирать, подождите. Мы проведем амнистию. И тем самым мы перехватываем инициативу.”

“Я считаю, что для нашего Съезда очень важно, чтобы мы вошли в историю как те, которые скажут: “Пусть стены рухнут!”. Которые объявят свободу. Которые перетянут этот важнейший пласт общества на свою сторону. Поэтому я призываю всех поддержать именно второй законопроект” – резюмировал политик.

Резюмируя первый день третьей сессии, нужно отметить, что в работе первой сессии Съезда народных депутатов России принимали участие 59 делегатов, во второй – 76 делегатов. Нынешняя сессия проходит при участии уже 78 делегатов. Такая тенденция показывает возросший общественный интерес к Съезду, как субъекту законодательной инициативы новой России, без Путина и его преступников.

«Тут же имеется системность в подходе. Это кажется плюсом в будущем. Важность того, что ваш Съезд — единственная площадка оппозиционных деятелей, которая прямо готова представлять интересы российской воюющей оппозиции», — считает Белоножко.

«Несмотря на весь трагизм ситуации, это бесценный опыт, который мы получаем. Я надеюсь, что мы этот опыт используем для построения новой Беларуси, а вы — новой России. И предлагаю начать использовать этот опыт с демонтажа т.н. «союзного государства», детища двух диктатур» — отметил он в своем приветственном обращении к Съезду.

Поприветствовав Съезд в его стремлении сделать все возможное, для изменения характера власти в России, разрушения ее имперской сути, Игорь Масловский резюмировал: «Пожелаю, чтобы Россия была свободна от Путина и любой другой диктатуры. Пожелаю свободы всем народам России. Слава Украине и Живе Беларусь!»

«На прошлом Съезде приняли решение создать комиссию по этике. Выбрали ее в составе трех человек. В нее вошли Елена Истомина, Андрей Илларионов и Лариса Пономарева. На прошлой сессии Съезда нам пришлось сразу же активно включиться в работу. Потому что страсти кипели, бурлили. Поэтому далеко не все выдерживали нормальные человеческие этические нормы. В процессе Съезда мы с этим как-то справлялись. Но поскольку у нас эти дебаты не прекратились. И чат там тоже был активен, мы столкнулись с той проблемой, что комиссия есть. Но кроме увещеваний и разговоров, психологических упражнений, у нас нет никаких мер воздействия на людей. А они нарушали этические нормы поведения», — считает Пономарева.

Для этого, по ее словам, разработали положение «О комиссии по этике Съезда Народных Депутатов».

«Она достаточно простая и разумная. Мы предусмотрели возможность в случае нарушения этических норм обращаться к администраторам чата. Чтобы на время сначала лишать права голоса. И чтобы человек остыл. Или этот период времени дальше увеличивать. Вот, собственно говоря, и все. Если текст положения не вызывает замечаний и нареканий, то предлагаю его принять. Если нет, то готова ответить на вопросы», — считает Пономарева.

Отвечая на вопрос председательствующего на заседании о желательности дифференцируемого подхода  к участникам и гостям Съезда, Лариса Пономарева отметила, что «речь идет о чате делегатов Съезда». В других чатах общение носит менее формальный характер и люди общаются так, как «позволяют между собой общаться». При этом она добавила, что в повестке дня сессии есть еще положение «О комиссии об экспертном совете», в котором тоже предлагаются некоторые вещи. «Что касается мер воздействия, то для нас важнейшим является позиция депутатов. Она всегда на первом месте» — подчеркнула выступающая. При этом она напомнила, что в конкретном инциденте, который имел место ранее, человеку было указано на то, что он не является делегатом Съезда.   «Мы берем за основу общеэтические нормы поведения и просим не провоцировать друг друга, что тоже есть» — сказала Лариса Пономарева.

Кроме того, лишение на какое-то время права голоса — это единственная санкция, которую может наложить комиссия по этике. Исключения из числа участников Съезда в ее компетенцию не входит и такое решение может принять только Съезд.

«Основной принцип, который заложен в этот документ: ко всем гражданам России нужно относиться одинаково. Здесь сказано, что главный критерий — это критерий действия», — сказал Илья Пономарев.

«И это является мейнстримом. Конституция — это главная задача. Многие, кто пошел туда и стал участвовать в работе съезда, и считали, что это есть главная деятельность», — считает Янковский.

По его словам, число депутатов съезда погнемногу растет.

И в этот раз приедет мой товарищ из России, депутат, который смог вырваться оттуда. Несмотря на наезды, которые осуществляются в отношении наших коллег, все равно съезд набирает обороты. Это третья сессия, она заметна.

• Проект новой Конституции, которая отменит незаконные путинские поправки к Конституции;

• Революционный акт, закрепляющий принципы переходного периода после падения путинского режима;

• Акт о люстрации, устанавливающий принципы ответственности и ограничения сфер деятельности для чиновников путинского режима и пособников разжигания войны;

• Документ о мире, который должен будет положить конец войне, подтвердить деоккупацию аннексированных территорий Украины, включая Донбасс и Крым;

• Акт о свободе слова, провозглашающий принципы независимости СМИ в постпутинской России;

• Принципы и направления муниципальной реформы.

Смотрите трансляцию Съезда на YouTube канале «Утро февраля»: