“Уж на кого только действительно не пытаются повесить это убийство Татарского. И на навальнистов, и на антивоенное движение. Пишут также военкоры, что эта девушка Дарья Трепова, которая принесла эту бомбу в статуэтке, что она феминистка”, — считает публицист.

По его словам, попахивает это какой-то провокацией. Как считает Эйдман, в Питере чуть меньше, чем 90 лет назад убили Сергея Кирова. 

“И это было использовано Сталиным для того, чтобы развязать массовый террор. Чтобы повысить уровень репрессий в стране. И сейчас происходит нечто похожее”, — говорит Эйдман. 

“Пропаганда и должна отрабатывать нечто подобное. Другое дело — кто в это поверит? Это уже на самом деле сработает в минус Кремлю. Потому что если они не в состоянии обеспечить безопасность в Санкт-Петербурге, недалеко от квартиры, в которой когда-то жил Путин, значит спецслужбы ни на что не годны”, — сказал Гудков.

По словам российского оппозиционного политика, это значит, что государство находится в глубоком кризисе. А цели спецоперации не только не выполнены, ноо и начинают пропускать что-то. 

“Это говорит о слабости государства. Поэтому что бы не говорила пропаганда, это в минус. Путину и Путинскому режиму”, — считает Гудков. 

Романа Попкова обвиняют в вербовке подозреваемой в убийстве Владлена Татарского. Но он заявил, что не причастен к этому убийству.

“Любой свободный русский человек всегда в глазах этого государства является потенциальным террористом. Думаю над всей дикостью этой ситуации. Дашу Трепову я знаю по социальным сетям. Я ее подписчик в Твиттере и она моя подписчица. Мы с ней обсуждали когда-то журналистские истории. Но никакого приказа я ей не отдавал по поводу ликвидации этого упыря и никакой спецоперацией не командовал. Потому что у меня в России находится моя семья”, — рассказал Попков.

По его словам, россияне еще много услышат в ближайшие дни чудовищных признаний. 

“Я просто призываю русских людей помнить, как выбиваются признания в этих застенках. Мы видели, как люди извиняются, каются, признаются во всем. Мы это наблюдали в Грозном, в Москве. Я бы хотел призвать оставшихся в России правозащитников обеспечить Даше адвоката нормального, пробится через эту чекистскую стену”, — рассказал Попков. 

“Потому что источником является сам Кремль. Который затеял войну в Украине, убивает там людей. Осуществляет акты военного террора, геноцида. Массовые и одиночные акты военных преступлений. И то, что это возвращается спустя год и один месяц войны, в этом просто есть очевидная закономерность”, — рассказал Фейгин.

По словам юриста, тяжело судить об авторстве этого взрыва. Фейгин не исключает участие в этом и украинских спецслужб, а также врагов Пригожина. И в то же время — участия российских спецслужб.

“Могли ли российские спецслужбы сами, зная, что это произойдет, просто наблюдать за этим? Для своих утилитарных целей. Может, для мобилизации населения. Тоже могли. Я тоже не могу сейчас согласиться с тем, что эта девушка Дарья, которую показывают по ТВ и обвиняют, что именно она является исполнителем. То, что обвиняют в этом ФБК. Дальше будут и следующих обвинять. Это бесконечная история”, — считает Фейгин.

Как рассказал юрист, российское следствие и ФСБ будут стараться притянуть к этому как можно больше любых организаций. 

“Вот они все такие, они за Украины, они террористы, их всех надо преследовать. Если идет война и эти вещи становятся легитимными, то они обоюдно становятся легитимными. Вы убиваете — вас убивают. Этот Татарский говорил “всех убьем, всех ограбим”. Он, кстати, родом с Донецкой области и ограбил банк. Он получил то, что он хотел, собирался грабить и убивать. Его убили, но не успели ограбить”, — считает Фейгин.

“Прямо или опосредованно. Это могли сделать какие-то радикальные российские организации, которые решили обострить вот эту классовую борьбу”, — считает Гудков.

По словам Гудкова, раньше он считал одной из возможных версий убийства Татарского версию украинского следа. Но потом он отодвинул ее в сторону.

“На первое место я сейчас ставлю финансовые коммерческие разборки. Вполне возможно, что они были сопряжены и с Дарьей Дугиной. Может, они были причиной той расправы, которая произошла раньше. И меня к этой версии подталкивают еще и неожиданные взрывы всех остальных героев Донецкого сопротивления. Они очень многие погибли в результате этих разборок”, — рассказал Гудков. 

Как считает член исполнительного совета съезда народных депутатов,  в этом дележе люди прибегают к совершенно неправовым методам. А когда появляются бюджетные финансовые потоки бюджетные, идет жесткий распил.

“В этом дележе люди прибегают к совершенно неправовым методам. Сводя друг с другом счёты с помощью наемных убийц или взрывных устройств. Я это видел в 90-ые”, — рассказал Гудков. 

“Убийство сделали с невероятным изяществом российские партизаны. Потому что странно вот так вот взять и обустроить это мероприятие. Где есть некий человек, который преподносит тебе какую-то статуэтку. Статуэтка, конечно же, кинематографически блистательно подложена. Потому что было очень много сценариев в Голливуде, где именно статуэтка, не вызывающая подозрения, является источником смерти”, — рассказал Асланян. 

По словам Асланяна, Татарский не имеет никакого значения, никакого политического веса. Кроме того Асланян добавил, что осуществили убийство Татарского в довольно знаковом месте, в кафе, которое принадлежит Пригожину.

“А Пригожин это все таки человек, который претендует, если не на трон, то на место у трона. И здесь он более интересен, чем Татарский. А в результате грохнули никому не нужного человека. Учитывая, что Татарский никто, и так его убивать изощренно не имело никакого смысла, мы видим здесь немножко другое. Это очень хорошая тренировка”, — заметил Асланян.

По словам ведущего программ канала “Ходорковский LIVE”, с таким же успехом через какое-то время оторвет голову Пригожину. А через какое-то время может оторвать голову Путину. 

“Нужно будет, конечно же, наращивать профессионализм. Здесь серьезно подготовились к уничтожению “никого”, не имеющего никакой ценности и веса персонажа. Поэтому в большей степени был важен сам факт того, чтобы удалась подобная акция. Она удалась, была прекрасно задумана, хорошо исполнена и с артистизмом преподнесена в прессе. Теперь является очень хорошим учебником для подобных вариантов и диверсий”, — считает Асланян.