Месяца не прошло, как всколыхнулась поразительно тупая надежда на выборы с Надеждиным.

Теперь, на гибели Навального, реанимируются успокоительные иллюзии «мирного протеста». Услужливо выпрыгивает в эфир Максим Кац и прочувственно вспоминает, как системен и аккуратен был Алексей, как боролся только по закону и по приколу, опирался на хипстеров с крашеными волосами, а не на уголовников с автоматами. Чай, не Пригожин какой… (отхватывавший пару регионов в день). Убеждает не пугать людей, будто они противостоят абсолютному злу – ведь абсолютное зло, по Кацу, непобедимо. Разве разумный человек решится на такую борьбу? Чай, не фанатики какие… (уже остановившие зло в Украине).

Такие рассуждения, если вдуматься, оскорбляют память Навального. Но хуже другое – Кац по-своему прав. Пусть не сам погибший лидер, но его движение примерно таково и было. Потому так и закончилось. Именно – закончилось.

Бессмысленны (если не сказать резче) разговоры об «исключительном моральном праве» команды Навального возглавлять российскую оппозицию (даже если счесть, что оппозиция и команда всё ещё существуют). Как и о лидерстве вдовы – при всём сочувствии и уважении к Юлии Борисовне, за ней нет никаких признаков лидера военного времени. Таким лидером не стал и Алексей Анатольевич за десять лет войны. Именно – десять, а не два. Иначе ставил бы на иную молодёжь – с молотовыми и красно-чёрными (или чёрно-зелёными) баннерами. Это давало шанс и иначе обращало его судьбу. Шанс не был взят. Но он явно многое понял. И не факт, что принял бы теперь кацовы похвалы.

Если образ Навального закрепится как «системный и законопослушный», если политэмигранты и внутренние несогласные вновь поведутся на пустоты ушедшего десятилетия – такой эффект будет полезен Кремлю. Уже тем хотя бы, что оттянет потенциальные подкрепления от единственно реальной российской оппозиции – вооружённых формирований на украинском фронте и партизанских групп в российском подполье. Ради этого стоило и поиграть с Надеждиным, и даже разрешить похороны.

Повторится ли круг позора, который с комичным апломбом называют «мы сделали всё, что могли»? Вряд ли. Многие люди многому всё же научены. Поговорим откровенно. В стратегии и тактике старой российской оппозиции, скорее всего, ничего не изменится даже после убийства Путиным её фактического лидера. Нужен совершенно иной уровень политического мышления.

Мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции

Она грозила миру старыми   страшилками шестилетней давности. Особо убедительно выглядел номер с ракетой «Буревестник», которая проходит завершающую стадию испытаний. Поскольку на предварительной стадии испытаний в 2019 г. погибло пять-шесть сотрудников Росатома, то по законам жанра  завершающая  стадия  видимо будет еще результативнее. Вряд ли кто-то особо испугался, ведь изучение физики для обезьян пока результатов не дало и когда в руки обезьяны попадает оружие, следует просто отойти на безопасное расстояние.

Во втором отделении давали ПРБ. Смотреть и слушать, разумеется было нечего. Разве что от скуки считать миллиарды, сопоставлять их с ВВП и радоваться за аборигенов, на которых эти миллиарды обрушатся. Или посочувствовать, что впрочем абсолютно все равно. Ни один нормальный человек такое смотреть и слушать не мог. Но наблюдать и анализировать происходящее с точки зрения форм вранья, было интересно.

-.Во-первых, вранье сопровождалось  характерным покашливанием. Возможно, как заметил коллега В. Пастухов, Путину положили материалы не из той папочки и он таким образом на это реагировал. А чего стоили отдельные оговорки. Слово высокоточное было выговорено лишь с третьей попытки.

-Во-вторых, огромное число логических проколов. Вроде такого. С одной стороны, в России уже Мегасайнс, чего нет в мире. С другой, Россия лишь планирует  достричь  уровня затрат  на науку в 2% от ВВП лишь к 2030 г. С третьей, к этому же периоду Россия должна войти в число 25 ведущих государств мира по промышленным роботам, что с учетом текущего состояния будет считаться хорошим результатом.

Кто это написал? И подобных логических нестыковок десятки. Как это можно объяснить? Лично я смог это объяснить только ссылкой на существенное снижение потребления крепкого алкоголя.

-Но самое интересное было в третьих. Сейчас очень актуальна борьба с дискредитацией. Именно с этой точки зрения демонстрация послания может дать питательную почву для креативной правоохранительной активности. Или режиссер трансляции -иностранный агент, или еще что, но наблюдать за залом было очень интересно. Судя по выражению лиц руководителей экономического блока: Э.Набиуллиной, Г.Силуанова, И.Шувалова, А.Белоусова и некоторых других, то они не демонстрировали   оптимизм, что по нынешним временам можно квалифицировать либо как умысел, либо как покушение против  единомыслия. Толи дело С.Кириенко. Он как настоящий подчиненный постоянно изображал «..вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство». Особенно интересно было наблюдать за его аплодисментами. Как только он попадал в камеру, инстинктивно начинал аплодировать или иным образом демонстрировать свою преданность.

Полагаю, что именно это представляет единственный интерес и будет внимательно изучено для понимания внутреннего мира путинского окружения.

Впрочем, за чем это я все пишу? Прочтите сами и сами все поймете.
А Катерине спасибо! Большущее спасибо за неравнодушие и искренность.

В лингвистике есть такое понятие: перформативы.                                                             
Перформативы — это такие речевые акты, которые сами и есть совершение соответствующего действия. Так «клянусь» и есть акт клятвы, а «простите» и есть акт прошения о прощении.

Наверное, стоило бы ввести и понятие анти-перформатива. Где слово заведомо не означает действия. После первоначального посыпания головы пеплом, новый российский консенсус «это они, мы тут ни при чем». «Они» в зависимости от стороны Z говорящего либо украинцы, либо Путин и его окружение. Но мы в любом случае ни при чем.

Массовое исповедание невинности, анти-покаяния и без-ответственности со стороны даже антипутинских россиян заметно консолидировалось как общая позиция по прошествии года российского полномасштабного вторжения в Украину. Многие «устали от негатива», «перестали смотреть новости» и «занялись чем-то созидательным».

В одном российском благотворительном чате дама, не стесняясь пишет, что фирма её сына выиграла тендер на застройку в Мариуполе, мол, он простой айтишник, но как же славно. На вопрос, что её сын делает на территории независимого государства в городе, разбомбленном его же соотечественниками, дама вспыхивает: что ж я такая злая, это ж «они»(!) хотят нас всех поссорить…

Нормализация войны перешла в следующую фазу — и это отметили все, кто нашел в себе силы преодолеть органическое отвращение и послушать речь Пу: отпуски, рабочие места, всё путём.

Произошло это и по другую сторону, особенно у сердобольных: работаем, ищем протезы, вяжем носочки, «спасаем»— чужих детей, например. Опять-таки мало отличается от вытащенной на сцену забывшей свою роль «Ани из Мариуполя « на оргии в Нужниках.

Писатель Даниил Гранин как-то писал о своей поездке с делегацией писателей в Бухенвальд.

Гранин захотел пить и отделился от делегации. Пока ему в киоске продавщица наливала воду, он спросил у неё, что она думала во время войны и что она думает о своей ответственности сейчас.

-ну, что вы! — ответила она, — Мы же ничего не знали!

-Но ведь вы видели дымящиеся трубы!

-Нет. Не видели. Мы смотрели в другую сторону…

Гранин пишет: для того, чтобы смотреть в другую сторону, нужно очень хорошо знать, в какую сторону НЕ смотреть.

Увы, эту науку россияне за год войны освоили блестяще.

Куда угодно, только не туда. Культура, свое великое прошлое, актуальные театральные постановки, извивы собственных страданий, малые дела и большие нужды…

В эту войну рано или поздно, хотим мы того или всячески этому сопротивляемся, нам всем придётся выучить горькие уроки не только глядя в глаза украинцам, но и глядя в зеркало: и речь вовсе не о Z, беснующихся в Лужниках, это-то не трудно, нам куда больнее и неприятнее увидеть во всей неприглядности и масштабе правду о себе: свою провинциальную эгоцентричность, отравляющее

все слои «приличного» общества имперство, шовинизм и снобизм, этическую всеядность и гибридность, пронизавшие культуру и жизнь и подаваемую уже не первое десятилетие под обильным соусом стёба, ироничной надменности и жонглерством из цитат «для своих».

У кого ещё столько пафоса в разгар войны уходит на саможаление, на защиту собственных прав на внутренний комфорт и особенно на его декларацию и демонстрацию?

С другими декларациями и демонстрациями дело обстоит значительно хуже.

Мои украинские собеседники всё время недоумевают. Ну хорошо, мы ждали , что 24 после бомбежек Киева на улицы российских городов выйдут миллионы, ну хорошо, мы поняли, что вы не мы, вышедшие под снайперские пули «Беркута» на Майдан, да, не все могут быть героями, да, мы понимаем: автозаки, режим, репрессии. Ну почему, почему вы, антипутинские русские-против-войны, уехавшие в Тбилиси, Берлин, Черногорию не выходите регулярно на демонстрации протеста? Где массовые акции солидарности с Украиной ? Почему охи-ахи и грустные эмоджики в фейсбуках не претворяются в минимальную гражданскую активность?

Почему не наступает осознания своей ответственности хотя бы здесь и сейчас?

Спустя год ответ печально прост. И очевиден.

Мои российские фб-хейтеры в качестве неопровержимого, как им кажется , аргумента часто призывают меня приехать в Москву и выйти на Красную площадь.

Простите, дорогие, но для себя не вижу в этом ни малейшего смысла. Зачем мне ехать в центр агрессии и фашизма? Из свободного города свободного мира я могу куда эффективнее помогать Украине и украинцам по мере своих сил. Вести курсы, решать разнообразные проблемы тех, кому тут нужна помощь, писать тексты, публиковать статьи, устраивать благотворительные выставки, собирать донаты на ЗСУ, помогать со сбором на амуницию, автомобили или интернет (просто из примера прошлой недели : якобы 1€ starlink для потерявшего связь отряда обошелся нам недавно почти в 1000€— подавись, Илон Маск!)…Зачем мне для всего этого садиться в российскую тюрьму? Чтобы что-то кому-то доказать? Это та же форма несвободы. Мне всё равно, что предписывает культурный российский стереотип : уехал-молчи или приезжай и садись в тюрьму.

Я выбираю свободу.

Украина сражается именно за неё. Свобода—это не привилегия. Не бонус. Не подарок сверху («Горбачев подарил нам свободу»— , а «Путин отнял свободу»). Это базовая потребность и право. И она есть при любых обстоятельствах. Тюрьма —буквальная ли или тюрьма собственных страхов, предрассудков, не отрефлексированных максим и догм, привычек и удобств открывается не всегда снаружи, но свобода —всегда изнутри. Каждый находит этот ключ для себя. За него всегда полагается высокая цена. На то нам дан выбор.

Год назад 24 днём ровно в 4 часа мы вышли с протестом против войны на Сан Марко. Я не раз уже вспоминала это тут.

Дело было в разгар Карнавала.

Ряженые подходили, обнимали и мы плакали вместе на всех языках.

Полиция остановила нашу компанию с плакатами и проверила у меня документы:

-Синьора, шествие нужно согласовывать заранее. Мы должны знать и обеспечить безопасность демонстрантов»-

— Я понимаю, но войну заранее с нами никто не согласовал. Киев бомбят. Дочь вот этой синьоры сейчас сидит в подвале. Её безопасность никто не обеспечил. Мы не можем молчать…

Они сочувственно покивали и вернули документы.

С тех пор я каждый день напоминаю себе, как 24 февраля, плеснув в ярости остаток французской туши для рисования на антивоенный плакат, я дала зарок и пообещала себе вне зависимости от реакций окружающих близких или далеких, вне зависимости от любых политических трендов, никогда не принять её как данность, как «неизбежное зло», никогда не переставать внутренне сопротивляться нормализации и встроенной в нас биологией бесконечной адаптивности, никогда, сколько бы она ни продлилась, не переставать делать усилие хотя бы силой данного нам от рождения воображения— каково это сидеть в подвале или в метро, когда в твой дом летит ракета или падает бомба…

Весь год я стараюсь выполнить это обещание. Я уже неплохо читаю по-украински и слежу за украинскими и международными новостями. Я думаю, пишу и делюсь своими размышлениями в соцсетях почти ежедневно. На это закономерно уходит немало времени(чтобы всё успевать я встаю в 6 утра). Но это очень помогает настроить взгляд и взгляды. Пока пишешь, формулируешь что-то для себя, наводишь фокус на резкость, обретаешь новое, часто очень болезненное, видение себя и мира в черно-белой графике войны и всего того, что невозможно не видеть в её страшном зареве.

Я безумно благодарна моим читателям, подписчикам и корреспондентам. И, пожалуй, даже хейтерам. Благодаря вам я оставила позади последние иллюзии и многое увидела без прикрас. Холодок настоящей свободы.

Я не журналист и не блоггер. Тексты в соцсетях меня это просто одна из форм солидарности и верности данному себе слову. Я принципиально не монетизирую свою гражданскую позицию: точно так же как не зарабатываю на работах военной серии как художник. Я выполняю тот минимум, который мне для себя кажется необходимой нормой. И, да, я прекрасно отдаю себе отчёт, насколько эти усилия несравнимы с тем, что делают сейчас тысячи людей в Украине и по всему миру.

24 февраля 2022 плакат, написанный остатками туши из только что оконченного альбома, гласил на смеси итальянского и английского: «Мы русские мы против войны. Путин военный преступник».

Сегодня год спустя, зная, что я теперь знаю, я уже не напишу такой плакат. Точнее, оставлю от него лишь вторую и до банальности очевидную часть.

Вместо первой сегодня я напишу «Слава Украине!».

Выстоять и обратить на себя взоры всего мира, остаться собой и вырасти над собой, обрести голос и субъектность страшной ценой и не сломаться.

УКРАИНЦЫ ВЫ ПОТРЯСАЮЩИЕ!

В годовщину вторжения мы снова выйдем на венецианские улицы. Мы выйдем вместе. Но это не будет маршем ужаса и отчаяния. Это будет маршем в сторону победы. Победы над злом.

Последний день Карнавала называется «жирный вторник», за ним в католической традиции следует «пепельная среда»— день покаяния— в знак которого священник посыпает головы молящихся пеплом.

Иногда слово тоже дело. И сегодня в канун годовщины вторжения я призываю своих экс-соотечественников не посыпать голову пеплом слов в соцсетях, а выйти в на улицы своих городов (там, где это возможно) и честно сказать:

«Мы русские, мы в ответе. Не прощайте нас. Это невозможно простить.

Буча, Мариуполь, Ирпень, Изюм, Херсон, Днепр, вокзал Краматорска, вой сирен, дети, различающие по звуку тип приближающегося снаряда, окровавленная коляска девочки Лизы в Виннице, вой пса по имени Крым над развалинами собственного дома, отец, держащий много часов холодеющую руку 14-летнего сына , велосипедист на обочине улицы Яблунской, тысячи и тысячи единственных, любимых, тех, кого больше никогда не будет, похищенные и не найденные, связанные руки, расстрельные ямы, могилы на детских площадках, подвалы, щели, убежища, стоны, крики, и немота матери замерзающего рядом под завалами маленького Никиты из Днепра, автобусы с полу мёртвыми людьми из подвалов в халатах и тапочках, приходившие на рассвете в Венецию и во все города Европы, коты в переносках с расширенными от ужаса глазами, мальчик Серёжа, ровесник моей дочери, уходящий в на рассвете под обстрел и присылающий маме в Венецию видео с ёжиком, барахтающимся в колючей проволоке под Изюмом, изрешеченные, сколько хватает глаза поля раненой земли… всё это невозможно вместить и тем более невозможно простить. И никогда не будет возможно.

Это и не нужно прощать.

Единственное , о чем мы просим: дайте нам возможность помочь вам приблизить Победу— всеми доступными нам средствами—материальными, физическими, моральными и душевными. Мы не ищем себе оправданий или индульгенций мы просто хотим победы правды, свободы и справедливости.

Слава Украине!

https://savelife.in.ua/

Катя Марголис 

https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0gMbbCoLDTyecFpUEnk1N7jZ7T2ks94CozQySeDcEewHxWat1shqQ8CdpHP68tiE5l

Исход битвы за Сенат, как предполагают эксперты, решит второй тур выборов в штате Джорджия, который состоится не ранее чем через месяц. И, как повелось как минимум последние 6 лет, накануне выборов появилось заключение американских специалистов по безопасности о новых попытках Москвы вмешаться в выборы.

Признание Пригожина

В частности, аналитики обратили внимание, что в соцсетях активизировались фейковые аккаунты, публикующие контент, направленный на дискредитацию Байдена и других представителей Демпартии. По мнению экспертов, эти профили связаны с Россией. К примеру, один из аккаунтов жаловался, что «доллары налогоплательщиков идут на поддержку Украины» и изображал Зеленского «как карикатуру прямиком из российской пропаганды». Эксперты Recorded Future полагают, что этот профиль связан с Агентством интернет-исследований, известном также как «фабрика троллей» близкого к Путину бизнесмена Евгения Пригожина.

По сообщению издания, другие профили, изображающие «разъяренных американцев», недовольных действиями властей, также могут оказаться российскими фейками. Бывший сотрудник Пентагона Алекс Плицас полагает, что цель вмешательства – «попытаться добиться победы республиканцев и таким образом снизить военную поддержку Украины». Среди других целей эксперты называют подрыв доверия к американской избирательной системе и «очернение демократов».

Сам Евгений Пригожин также подлил масла в огонь. Пресс-служба принадлежащей ему компании Concord Group привела на своей странице комментарий Пригожина о том, что он и его подчиненные «вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться» в американские выборы. Официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер, в свою очередь, заявила, что администрация президента «не удивлена» подобными признаниями, а также добавила, что «Соединенные Штаты работают над разоблачением и противодействием пагубному влиянию России по мере того, как мы его обнаруживаем».

Привязать проблемы американцев к Украине

От себя добавим, что Москва, безусловно, пыталась вмешаться в американские выборы и в этот раз. Однако наивно полагать, что Кремль сыграл какую-то роль в победе республиканцев. Как показывали данные опросов, рейтинг лично Джо Байдена в октябре упал до 40% и тем самым приблизился к самому низкому уровню за время его президентства. Не многим лучше обстоят дела и у Демократической партии в целом. Особого смысла в том, чтобы «очернять» демократов, у Москвы тоже нет. Согласно уже упомянутому выше заключению экспертов, публикации фейковых аккаунтов распространялись в основном в консервативных социальных сетях Gab, Parler и Getter, пользователи которых уже были негативно настроены к правящей партии. Скорее, цель вмешательства была в том, чтобы усилить позиции изоляционистского меньшинства в Республиканской партии, выступающей против помощи Украине.

Дело в том, что американцы традиционно очень мало внимания уделяют внешней политике. Согласно данным Pew Research Center, 79% избирателей отмечают, что экономика является для них крайне важным фактором при принятии решения, за кого голосовать. На втором месте в списке приоритетов (70%) стоит будущее демократии (иными словами, доверие американцев собственным демократическим институтам и процедурам). Следом идут вопросы образования (64%), здравоохранения (63%), энергетической политики (61%) и проблема насильственных преступлений (61%). Более половины избирателей выделяют в качестве важных для себя оружейную политику (57%) и вопрос об абортах (56%).

При этом, в отличие от России, в Америке не принято связывать внутренние проблемы с внешнеполитическими факторами. Запись в профиле на имя Нора Берка с жалобами на поддержку Украины, приводимая в качестве примера в статье о российском вмешательстве, не отражает мнение среднестатического американца, как бы российские пропагандисты ни пытались уверить нас в обратном. Американцы действительно могут критиковать правительство за неспособность справиться с инфляцией, разгул преступности, чрезмерно либеральную повестку в школах и так далее. Но американский обыватель не будет искать корень этих проблем в поддержке Украины. Именно созданию этой искусственной связки между текущими трудностями и отправкой финансовой помощи Киеву и посвящены усилия кремлевских троллей.

Поддержка «христианских националистов»

Цели распространения таких настроений среди консервативной аудитории тоже вполне понятны. Чем выше будет запрос республиканских избирателей на прекращение помощи Украине, тем прочнее будут позиции изоляционистов внутри партии. «Старый» республиканский истеблишмент традиционно высказывается в поддержку жертвы агрессии.

К примеру, бывший вице-президент Майкл Пенс заявил, что в консервативном движении США «нет места апологетам Владимира Путина». По его словам, как видно из истории, умиротворение агрессора никогда не срабатывало, и именно сейчас Америке крайне необходимо консервативное движение, приверженное ее роли как лидера свободного мира.

В то же время некоторые американские обозреватели обеспокоены ростом «христианского национализма» внутри Республиканской партии. Многие в этом течении поддерживают Путина, видя в нем «защитника христианской веры», а в путинской России – оплот противостояния «глобалистскому либеральному секуляризму». Некоторые из этих людей открыто надеются на победу России в войне, тогда как другие, более высокопоставленные, апеллируют к лозунгу Дональда Трампа «Америка прежде всего» и открыто обещают, что в случае победы республиканцев «Украина не получит ни цента». Именно это заявила на встрече с избирателями успешно переизбравшаяся на нынешних выборах член Палаты представителей, ярая сторонница Трампа Марджори Тейлор Грин.

Как отмечают многие американские эксперты, данное течение пока довольно маргинально даже внутри самой Республиканской партии. Кроме этого, аналитики подчеркивают, что именно военно-промышленный комплекс традиционно является донором Республиканской партии, и больше многих заинтересован в продолжении поставок вооружений в Украину. Москва же, в свою очередь, заинтересована в том, чтобы изоляционисты получили больший вес в партии и, как следствие, в Конгрессе.

Распространение конспирологических теорий о «мошенничестве на выборах», безусловно, тоже выгодно России. Во-первых, оно приводит к росту волнений и нестабильности внутри Соединенных Штатов, что способно отвлечь американцев от решения внешнеполитических вопросов. Во-вторых, рост популярности конспирологии также усиливает Трампа и его окружение, постоянно берущих на вооружение конспирологические теории для демонизации своих противников.

Битва за патриотов

При этом российские пропагандисты и чиновники не скрывают, что очень рассчитывают на сокращение помощи Украине в случае победы республиканцев. К примеру, сенатор Алексей Пушков полагает, что «администрации Байдена будет сложнее проводить через конгресс программы финансовой помощи Киеву, а позиции американских критиков неограниченной помощи Украине заметно усилятся».

Впрочем, даже в России далеко не все разделяют надежды Пушкова. К примеру, директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов заявил, что «антироссийский курс и поддержка Украины продолжатся» и в случае победы республиканцев. По его словам, даже если они будут пытаться торпедировать инициативы Джо Байдена, тот все равно сможет убедить их в необходимости продолжения поддержки Украины.

Действительно, даже при том, что часть республиканского электората придерживается изоляционистских и даже сдержанно пророссийских позиций, традиционно республиканцы аккумулировали патриотические настроения. Позиционирование Республиканской партии и даже лично Дональда Трампа как главного защитника «американского патриотизма» особенно усилилось после протестов BLM летом 2020 года, когда леворадикальные группы активно сжигали американские флаги, сносили статуи и скандировали «Америка никогда не была великой», в короткой кричалке перечисляя историю страны исключительно как рабство, геноцид и войну.

Несмотря на личные желания Трампа и его сторонников, республиканские политики вынуждены соответствовать ожиданиям патриотической части электората, для которых патриотизм заключается в том числе и в поддержке сильных позиций США на международной арене, а также верности Соединенных Штатов союзническим обязательствам. Мы уже упоминали «Проекта Линкольна» (The Lincoln Project) – движение республиканцев и бывших республиканцев, частично перехвативших у Трампа «патриотическую повестку» и поддержавших демократов, когда Трамп стал откровенно заигрывать с Россией в ущерб американским интересам. Вряд ли среди американских законодателей найдется множество тех, кто захочет повторить ошибку бывшего президента.

Ушацкий Дмитрий, экс-глава Ульяновского городского поселения Ленинградской области. Избирался в 2009 году, создав свою команду и выиграв выборы у ЕР. На следующие выборы в 2014 не был допущен по техническим причинам и уехал из РФ.

Как мне кажется, всем нам, кто борется против фашистской агрессии, и помогает Украине, в первую очередь я имею в виду российскую эмиграцию, следовало бы сделать выводы из такого поведения террориста. Нет ничего плохого, чтобы позаимствовать некоторые идеи агрессора для нашей общей победы и пользы, и даже морального удовлетворения.

Итак, почему бы россиянам самим не организовать массированные атаки дронов-камикадзе на Кремль и дворцы российского правителя и его кровавых военных преступников?

Давайте посмотрим, что нам для этого нужно.

На самом деле, все довольно просто. Мы  все, кто помогает в борьбе с фашистской агрессией, вполне можем производить аналогичные дроны, несущие 50-70 кг подарков врагу. Дроны очень просты в производстве, не требуют каких-либо сложных технологий и комплектующих. Организовать производство тоже не представляет большого труда, зная опыт и энтузиазм.

Цена такого дрона вряд ли превысит 10.000 долларов, а цена одной крылатой ракеты более 1 миллиона долларов. Соответственно, на одну путинскую ракету мы можем ответить 100 дронами!

Я бы и сам сделал это, но, во-первых, тридцати серебренников, которые я получил за продажу Родины, еле-еле на жизнь хватает. За пляски с зигованием под крики «кто не скачет тот москаль» на свободной Украине уже денег не дают, свожу концы с концами, печатая лживые пасквили на Россию. Во-вторых, смелости не хватает вернуться домой и организовать что-то подобное.

Поэтому прошу Вас, дорогие мои соотечественники самим заняться этим «благим» делом. А Ваши деяния пойдут мне в копилочку чтобы продолжал я пудрить Вам мозги, закусывая гамбургером и запивая колой из соседнего Макдональдса. На большее вряд ли мне денег дадут мои кураторы из СБУ, так как у них самих со средствами сейчас напряженно. Плохо отработали летом, по осени самим жрать нечего.

Дроны имеют дальность поражения более 1000 км. Это именно то, о чем писал главнокомандующий украинской армии генерал Залужный в своей знаменитой статье.

Сбивать же такие дроны агрессору будет очень затратно, так как одна ракета ПВО стоит более 1 миллиона долларов, и запас таких ракет у Путина сильно ограничен!

Что мы имеем в результате:

? Во-первых, прилёт эскадрильи, и даже одно единственного дрона, в Кремль, приведёт к тому, что вся законная власть России во главе с самим Путиным не обделает штаны. Это как минимум.

? Во-вторых, налёты наших дронов на объекты военной инфраструктуры будут сильно тратить ресурсы агрессора, и фашисты не смогут использовать эти ресурсы против мирных жителей страны 404.

? В-третьих, нам не нужно спрашивать ничьё разрешение на применение такого оружия по территории России, так как это наша борьба.

? В-четвёртых, такие удары дронами по Кремлю вызовут разброд и шатание в рядах орков, которые начнут терять веру во всемогущество своего предводителя. Да они и уже теряют, особенно после блестящей операции «Керченский мост».

Не будем говорить про месть фашистским захватчикам, ограничимся военно-политическими соображениями!

Что же нам мешает проделать это? Да ничего! Нужно просто действовать!!!

Пришла пора начать сбор средств на проект «Народный дрон на Кремль» и всем помочь ВСУ.

Подумал странную мысль. Если у Путина был договор с дьяволом, то этот договор истек. Там ведь, как с президентскими сроками, есть временнЫе ограничения.

Допустим, как у Манна в «Фаустусе» — герою дается ограниченный срок жизни гения в обмен на отказ от любви и человеческого тепла. Ну или как в самой легенде о Фаусте, где подписанту контракта дается полное знание и всевозможные удовольствия.

Сколько раз было замечено, что Путину долго сопутствовала удача: цены на нефть, сравнительные военные успехи, сколько раз все ему сходило с рук, ему рисовали популярность, и это как-то работало. Сколько раз он брал всех на слабо. Но украинцев взять на слабо не получилось. 

П что-то нарушил — или срок договора вышел (а ведь мог уйти на пике славы), или сделал что-то контрактом не предусмотренное.

На месте Владимира Владимировича любой настоящий патриот России заключил бы любой договор хоть с Богом, хоть с чертом лишь бы очистить нашу землю от неонацистов, гей-либерастов и их прихвостней как можно скорее и с минимальными потерями. Чтобы в итоге Россия стала действительно несокрушимой перед их дьявольскими кознями. Но мы и без оккультизма доведем до конца священное дело избавления планеты от этой неофашистской мерзости.

Считается, что оккультизм распространен в их мрачном КГБшном сообществе еще с советских времен. Да и приметы последнего времени — это языческий альтарь войны под Москвой, этот сошедший с ума «патриарх». 

Это не мистика, скорее тотальный моральный релятивизм, готовность применять любые средства ради безумных целей. Люди идут на сделки такого рода, и для этого превращающийся из собаки в духа Мефистофель не нужен. И для такой сделки не нужно быть умным, нужно гореть обидой или страстью отомстить кому-то, доказать что-то, заполучить что-то или кого-то.

P. S. И потом, он же мастер схем, финансовых и прочих, он на этом вырос. Ясно, что попробовал надурить и дьявола. 

Первая реакция Кремля — скорее инерционная — принизить значимость события в СМИ, создать разного рода комиссии, возбудить уголовное дело… Но все ждут реакцию Путина: ведь удар по мосту считался одной из красных линий, пересечение которой может повлечь «худший сценарий» — гневную реакцию, вплоть до ядерного возмездия.

 Однако опыт показывает, что:

(1) Путин реагирует всегда с большим опозданием (пока раскачается, получит все рапорты, посоветуется…); 

(2) неудачи на войне Путин «проглатывает», не всегда реагируя жестко, а чаще даже стараясь сделать вид, что ничего особенного и не случилось. То есть логика «очередной террористический акт — плохо, но ожидаемо». 

Ну, конечно, воспаленные мозги крашеной блондинки требуют истерики «а ля наркокомик с Банковской» с соплями вперемешку с коксом на лацкане пиджака Байдена и требованием «справедливого возмездия» на головы врагов, с метаниями по всему миру в поисках очередной подачки на «священную войну» с неверными ЛГБТ-ценностям, громко обзываемым «демократией»… Зачем? Ведь согласно эффекту Даннинга-Крюгера » дебилу невозможно объяснить, что он дебил, потому что он дебил… Поэтому реакция на дебильные выходки может быть только одна спокойный и взвешенный удар по сопливому носу… Без истерики и лишней суеты.

Исходя из этого, смею предложить, что Путин лично может, как бы это ни казалось обидно для него, отнестись к удару как к чему-то предсказуемому, что могло и так произойти. Вот если б ракета прилетела и грохнула мост так, что восстановить невозможно, надо строить заново, то да — поворотный момент. В этом случае речь шла бы об изменениях некоего сложившегося в голове у «начальников» баланса не в пользу России. Рапортовать будут тоже, что «удар» не такой уж и разрушительный, починим. 

«Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов».

Об уничтожении или повреждении Крымского моста говорили так часто и долго, что он не мог не сгореть.

Власти обещают в кратчайший срок наладить паромную переправу. Как-то, но справятся, хотя теперь Крым снова стал островом. «Сухопутный коридор», конечно, в наличии, но в связи с весьма очевидным развитием боевых действий принимать его в расчет тоже не приходится.

По итогам случившегося можно сказать одно: воровской фарт Путина, бывший с ним в предыдущие годы, закончился. Ему банально везло, но стратегия чуда работает в крайне узком диапазоне значений и обстоятельств. Как только они заканчиваются, перестает работать и она. А ничего другого за душой у вождя нет. Нет ни выстроенной работающей системы управления, ни действующей модели развития страны, нет кадров, нет ресурсов, которые он щедро зачерпывал и разбрасывал, как сеятель на картине Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова.

Теперь — только вниз, до самого рва у рейхсканцелярии и двух канистр с бензином.

Стоит отметить, что «они еще ничего не начинали». © Закончившийся фарт неизбежно будет иметь последствия. Проигранная война — это не только психологический удар. Она приведет к тектоническим изменениям для огромного числа людей. В первую очередь для тех, кто имел неосторожность, а иногда и банальную глупость поверить записному лжецу и бездарю. Люди, уверовавшие, что «Крымнаш» навсегда, могут столкнуться с личной трагедией. Нужно напомнить, что Крым никогда не был крепостью. Любой завоеватель, если ставил перед собой цель, завоевывал и присоединял полуостров. Защитить его невозможно как раз по причине того, что он — остров.

Это означает неприятное следствие для людей, имевших неосторожность после 14-го года вложить в него свои кровные. Я не имею в виду олигархов, речь об обычных людях. Понятно, что если (или когда) крымская эпопея завершится, все регистрационные документы, выданные после 14-го года, будут объявлены ничтожными, а значит — немалое число людей попросту лишится своего имущества. Навсегда и без каких-либо компенсаций. Путин уже никого не защитит, как, впрочем, никогда не собирался делать этого и в прошлом.

Киев, вне всякого сомнения, рассматривает Крым и его возвращение как победную точку в войне. Запад, понятно, тоже. Поэтому, если учитывать способность Запада медленно, но неотвратимо« пережевывать» своих противников, рассчитывать на то, что разваливающийся на глазах режим способен будет как-то эффективно этому противодействовать — это верх наивности.

Закончившийся период удач Путина — это еще и сигнал всей номенклатуре. Акела не просто стар, он еще и перестал быть талисманом стаи. Наоборот — он стал обузой и серьезной проблемой. Настолько серьезной, что стоит вопрос о выживании самой стаи воров и преступников, которых по странному стечению обстоятельств называют современной российской элитой. У нее есть два варианта: смириться и идти вслед за предводителем в тот же самый ров, куда его неизбежно опустят два эсэсовца, плеснув туда из канистры, или рискнуть и попытаться спастись. Что не гарантировано, но все-таки дает какой-то шанс.

Как все будет происходить — никому не известно, но то, что оно уже происходит — несомненно.