Россия может отключить газ Финляндии уже 13 марта. Помимо этого, зампред представителя РФ в ООН Дмитрий Полянский высказал угрозы в отношении страны, а также Швеции, которая готовит заявку в НАТО вслед за Финляндией:
«Если на этих территориях появятся подразделения НАТО, эти территории могут стать целью или потенциальной целью для удара», – приводит РБК его слова из интервью британскому изданию UnHerd.
Он же назвал НАТО «недружественным блоком», а вступление в НАТО – «худшим решением» для Швеции и Финляндии, но не для России.
При этом ранее МИД РФ сообщил о неких мерах военно-технического, так и иного характера для «купирования угроз безопасности России».
Однако Финляндия в лице министра по европейским делам Тютти Туппурайнен заявляет о готовности к подобного рода мерам – в частности, к прекращению поставок газа из РФ. Г-жа Туппурайнен сообщила о поиске альтернативных источников энергоносителей и совместной с Эстонией аренде терминала для сжиженного природного газа.
Приведет ли газовый шантаж к критической для Финляндии ситуации?
Политолог Анатолий Несмиян уверен, что такая «мера» Кремлю не поможет:
«Отключат Финляндии газ или нет, но коллапса энергетики этим точно не будет создано. В энергобалансе газ занимает третье-четвертое место (даже скорее четвертое) после нефти (21 процент), атомной энергии (19 процентов) и угля (6 процентов). Газ составляет тоже 6 процентов, но чуть-чуть поменьше угля.
Финляндия при этом энергодефицитная страна, то есть производит меньше чем потребляет. И порядка 20 процентов всей электроэнергии импортирует – конечно, из России (по 4 основным линиям) и по двум линиям из Эстонии».
Смена нейтрального статуса Финляндии – это обрушение наработок, которые сделаны еще во времена СССР. Эпоха дружбы и добрососедства заканчивается отнюдь не по вине финской стороны.
Авторы телеграм-канала «СерпомПо» подводят итог «политике сдерживания НАТО», которая привела к расширению альянса:
«Ожидаемое вступление Финляндии и Швеции в НАТО станет катастрофой Путина, его личной идейной катастрофой.
Начать «спецоперацию» в Украине против НАТО, завязнуть в ней и получить спустя три месяца вооруженную НАТО Украину, новых членов НАТО и новую огромную границу с НАТО – это даже не провал, это личная путинская катастрофа.
К тому же еще и заплатить за это «удовольствие» не просто ослаблением российской экономики, а полной потерей перспективы с точки зрения экономического соревнования с мировыми центрами силы – США, Европой, Китаем. Оно и раньше виделось призрачным, если говорить о шансах России, а теперь даже и мечтать не о чем (“Россия – мировой финансовый центр, “Рубль – мировая резервная валюта”, “Россия – мировая энергетическая держава”).
Путин разгромлен на своем идейном поле: он наглядно показал своим сторонникам – имперцам, державникам, советчикам, крымнашистам, что его лидерство привело к краху, глобальная цель (победа России) не достигнута. Он оказался слабым, не только физически (вспомните одышку на прогулке в тайге), но и как лидер, ведущий страну.
Власть Путина покоилась не только на грубой силе. Но и на том, что многие верили в его способность возродить мощь СССР. Мы наблюдаем теперь, как эта идейная подпорка вылетает из-под его трона. Сидящий на нем человек, опухший, встревоженный, с ногами, закутанными пледом, начинает крениться на сторону. “Отрыв от народа и … падение”».
