Блоги

Популярное

дело Москалевой
ВИТУХНОВСКАЯ: Российская репрессивная машина хватает самых слабых
Вся мощь российской диктатуры в том, чтобы активизировать свои механизмы относительно самых слабых людей. Например, детей. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказала политик и писатель Алина Витухновская.   Об этом она рассказала, комментируя ситуацию о задержании отца 13-летней Маши Москалевой, которого обвинили в дискредитации российской армии. А девочку Машу, которая нарисовала рисунок в поддержку Украины, поместили в приют.   “Дети вообще самый бесправный класс. А в диктатуру это видно особенно. Мы здесь видим очень много граней. Школа, армия, тюрьма как репрессивный аппарат. Но мы всегда забываем о семье. Семья при социализме, тоталитаризме, авторитаризме это часто тоже всегда маленькая ячейка диктатуры с кучей скелетов шкафу, которые посыпались”, - считает Витухновская.   По ее словам, 13-летняя Маша стала жертвой пересечения всех ликов авторитарности  в лице репрессивного механизма. А также - в лице деятелей приюта и в лице своей мамы.    “Хотя еще у меня есть надежда, что, может быть, мама играет в игру с системой в поддавки, чтобы ей отдали ребенка. Ну в любом случае мама не так страшна как приют. Страшна репрессивная система. Она не видит своих реальных целей, или не может их проявить. И хватает самых слабых”, - говорит Витухновская.   Как утверждает писатель, есть еще аспект с Овсянниковой, которая написала о том, кто помогал выехать отцу Маши. Ведь, как она говорит, адвокат и правозащитник действует из принципа “не навреди”.   “Она навредила. Судя по всему, его арест связан с тем, что спецслужбы оскорбились, что ими так пренебрегают публично. Им важна своя публичная репутация. Они же отпускали других, они бы его отпустили, разжали бы когти. Им же меньше возни. А тут вот задели их, дернули”, - считает Витухновская. 
ядерная война
ФЕЛЬШТИНСКИЙ: Путин начал подготовку для ядерного удара по Восточной Европе
Размещение ядерного оружия в Беларуси это начало подготовки для удара по Восточной Европе. А конкретно - по Польше и Литве. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал российско-американский историк Юрий Фельштинский.   “Наносить эти удары РФ будет с территории Беларуси. Чтобы ответный удар был не по территории РФ, а по Беларуси. Это то, что планирует сделать Путин. И то, что он сделает в ближайшие месяцы, не позднее сентября”, - считает доктор исторических наук.   По его словам, ядерный удар нужен с точки зрения Путина для того, чтобы победить в этой войне.    “В результате этого ядерного удара из участия в этой войне на уровне помощи Украине выведут ценой Беларуси Польшу и Литву.    Дальше Украина будет отрезана радиоактивной территорией от всей остальной Европы и перестанет получать военную поддержку”, - считает Фельштинский.    По словам российско-американского историка, таким образом Путин планирует захватить Украину. Как он утверждает, дальше ответный удар могут нанести по Беларуси. Ведь, по словам Фельштинского, если ответный удар нанесут по РФ, это будет означать термоядерный конфликт.    “Беларусь стирается с географической карты мира. Россия благодаря этому наконец-то полностью отрезана от Европы. И Путин создает там тот самый Советский Союз, о котором он мечтал”, - рассказал Фельштинский. 
Гражданская война в России
ПОНОМАРЕВ: Россияне убедились, что война уже у них дома
Чем больше россиян увидит, что у них ставят ПВО, тем раньше они поймут, что война у них дома. Так в Москве возле станции метро “Саларъево” установили еще одну систему ПВО. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал делегат Съезда народных депутатов России Илья Пономарев.   “Устанавливаешь систему ПВО - с одной стороны укрепляешь свой город. С другой стороны показываешь, что ему грозит опасность. Происходит это потому, что они изначально начали войну. Сам факт происходящего позитивен для борьбы с путинизмом. Саларъево это западное направление, оттуда ожидают ударов”, - считает Пономарев.   По его словам, в РФ в первую очередь пытаются защитить то, что называют центрами принятия решений. Как утверждает Пономарев, весь тыл укрепляется сугубо по остаточному принципу.    “Создали оборонительный комплекс вокруг Москвы, чтобы в случае чего москвичи выжили, а все остальное пошло в тартарары. Тем самым снижая барьер принятия решений о любой ядерной войны для военного высшего руководство. В этом смысле рейд в Брянск является полезным. Потому что как раз показывает россиянам, что война приходит”, - рассказал Пономарев.   Как он утверждает, Съезд народных депутатов не зря принимал решение о правилах ведения войны. По словам делегата Съезда, любые действия должны вестись в рамках Женевской конвенции. То есть без нападения на мирных граждан.    “Атаки РФ на Запорожье, на Днепр и на Бучу являются ошибочными даже с точки зрения ведения войны. То, что произошло в Буче, заперло возможность к мирным переговорам. Мы должны сами этот урок выучить и не уподобиться захватчикам. Мы не должны атаковать мирное население”, - сказал Пономарев.  
Иногда слово и есть дело
Текст, который размещен ниже, это не мой текст. Это текст Катерины Марголис - художницы, писательницы, москвички по рождению, которая уже много-много лет живет в Венеции. Это текст глубоко интеллигентного человека, способного понимать и сопереживать. Ибо в чем реально выражается настоящая интеллигентность? Эта способность к сопереживанию сквозит из каждой строчки приведенного текста. А также способность к покаянию. К покаянию за те действиям, к которым конкретный человек не имеет никакого отношения, но которые он воспринимает как нечто ужасное. Как то, что не соответствует не только образу современного человека, но и человека как такового. Впрочем, за чем это я все пишу? Прочтите сами и сами все поймете. А Катерине спасибо! Большущее спасибо за неравнодушие и искренность.   В лингвистике есть такое понятие: перформативы.                                                              Перформативы - это такие речевые акты, которые сами и есть совершение соответствующего действия. Так «клянусь» и есть акт клятвы, а «простите» и есть акт прошения о прощении. Наверное, стоило бы ввести и понятие анти-перформатива. Где слово заведомо не означает действия. После первоначального посыпания головы пеплом, новый российский консенсус «это они, мы тут ни при чем». «Они» в зависимости от стороны Z говорящего либо украинцы, либо Путин и его окружение. Но мы в любом случае ни при чем. Массовое исповедание невинности, анти-покаяния и без-ответственности со стороны даже антипутинских россиян заметно консолидировалось как общая позиция по прошествии года российского полномасштабного вторжения в Украину. Многие «устали от негатива», «перестали смотреть новости» и «занялись чем-то созидательным». В одном российском благотворительном чате дама, не стесняясь пишет, что фирма её сына выиграла тендер на застройку в Мариуполе, мол, он простой айтишник, но как же славно. На вопрос, что её сын делает на территории независимого государства в городе, разбомбленном его же соотечественниками, дама вспыхивает: что ж я такая злая, это ж «они»(!) хотят нас всех поссорить… Нормализация войны перешла в следующую фазу — и это отметили все, кто нашел в себе силы преодолеть органическое отвращение и послушать речь Пу: отпуски, рабочие места, всё путём. Произошло это и по другую сторону, особенно у сердобольных: работаем, ищем протезы, вяжем носочки, «спасаем»— чужих детей, например. Опять-таки мало отличается от вытащенной на сцену забывшей свою роль «Ани из Мариуполя « на оргии в Нужниках. Писатель Даниил Гранин как-то писал о своей поездке с делегацией писателей в Бухенвальд. Гранин захотел пить и отделился от делегации. Пока ему в киоске продавщица наливала воду, он спросил у неё, что она думала во время войны и что она думает о своей ответственности сейчас. -ну, что вы! — ответила она, — Мы же ничего не знали! -Но ведь вы видели дымящиеся трубы! -Нет. Не видели. Мы смотрели в другую сторону… Гранин пишет: для того, чтобы смотреть в другую сторону, нужно очень хорошо знать, в какую сторону НЕ смотреть. Увы, эту науку россияне за год войны освоили блестяще. Куда угодно, только не туда. Культура, свое великое прошлое, актуальные театральные постановки, извивы собственных страданий, малые дела и большие нужды… В эту войну рано или поздно, хотим мы того или всячески этому сопротивляемся, нам всем придётся выучить горькие уроки не только глядя в глаза украинцам, но и глядя в зеркало: и речь вовсе не о Z, беснующихся в Лужниках, это-то не трудно, нам куда больнее и неприятнее увидеть во всей неприглядности и масштабе правду о себе: свою провинциальную эгоцентричность, отравляющее все слои «приличного» общества имперство, шовинизм и снобизм, этическую всеядность и гибридность, пронизавшие культуру и жизнь и подаваемую уже не первое десятилетие под обильным соусом стёба, ироничной надменности и жонглерством из цитат «для своих». У кого ещё столько пафоса в разгар войны уходит на саможаление, на защиту собственных прав на внутренний комфорт и особенно на его декларацию и демонстрацию? С другими декларациями и демонстрациями дело обстоит значительно хуже. Мои украинские собеседники всё время недоумевают. Ну хорошо, мы ждали , что 24 после бомбежек Киева на улицы российских городов выйдут миллионы, ну хорошо, мы поняли, что вы не мы, вышедшие под снайперские пули «Беркута» на Майдан, да, не все могут быть героями, да, мы понимаем: автозаки, режим, репрессии. Ну почему, почему вы, антипутинские русские-против-войны, уехавшие в Тбилиси, Берлин, Черногорию не выходите регулярно на демонстрации протеста? Где массовые акции солидарности с Украиной ? Почему охи-ахи и грустные эмоджики в фейсбуках не претворяются в минимальную гражданскую активность? Почему не наступает осознания своей ответственности хотя бы здесь и сейчас? Спустя год ответ печально прост. И очевиден. Мои российские фб-хейтеры в качестве неопровержимого, как им кажется , аргумента часто призывают меня приехать в Москву и выйти на Красную площадь. Простите, дорогие, но для себя не вижу в этом ни малейшего смысла. Зачем мне ехать в центр агрессии и фашизма? Из свободного города свободного мира я могу куда эффективнее помогать Украине и украинцам по мере своих сил. Вести курсы, решать разнообразные проблемы тех, кому тут нужна помощь, писать тексты, публиковать статьи, устраивать благотворительные выставки, собирать донаты на ЗСУ, помогать со сбором на амуницию, автомобили или интернет (просто из примера прошлой недели : якобы 1€ starlink для потерявшего связь отряда обошелся нам недавно почти в 1000€— подавись, Илон Маск!)…Зачем мне для всего этого садиться в российскую тюрьму? Чтобы что-то кому-то доказать? Это та же форма несвободы. Мне всё равно, что предписывает культурный российский стереотип : уехал-молчи или приезжай и садись в тюрьму. Я выбираю свободу. Украина сражается именно за неё. Свобода—это не привилегия. Не бонус. Не подарок сверху («Горбачев подарил нам свободу»— , а «Путин отнял свободу»). Это базовая потребность и право. И она есть при любых обстоятельствах. Тюрьма —буквальная ли или тюрьма собственных страхов, предрассудков, не отрефлексированных максим и догм, привычек и удобств открывается не всегда снаружи, но свобода —всегда изнутри. Каждый находит этот ключ для себя. За него всегда полагается высокая цена. На то нам дан выбор. Год назад 24 днём ровно в 4 часа мы вышли с протестом против войны на Сан Марко. Я не раз уже вспоминала это тут. Дело было в разгар Карнавала. Ряженые подходили, обнимали и мы плакали вместе на всех языках. Полиция остановила нашу компанию с плакатами и проверила у меня документы: -Синьора, шествие нужно согласовывать заранее. Мы должны знать и обеспечить безопасность демонстрантов»- - Я понимаю, но войну заранее с нами никто не согласовал. Киев бомбят. Дочь вот этой синьоры сейчас сидит в подвале. Её безопасность никто не обеспечил. Мы не можем молчать… Они сочувственно покивали и вернули документы. С тех пор я каждый день напоминаю себе, как 24 февраля, плеснув в ярости остаток французской туши для рисования на антивоенный плакат, я дала зарок и пообещала себе вне зависимости от реакций окружающих близких или далеких, вне зависимости от любых политических трендов, никогда не принять её как данность, как «неизбежное зло», никогда не переставать внутренне сопротивляться нормализации и встроенной в нас биологией бесконечной адаптивности, никогда, сколько бы она ни продлилась, не переставать делать усилие хотя бы силой данного нам от рождения воображения— каково это сидеть в подвале или в метро, когда в твой дом летит ракета или падает бомба… Весь год я стараюсь выполнить это обещание. Я уже неплохо читаю по-украински и слежу за украинскими и международными новостями. Я думаю, пишу и делюсь своими размышлениями в соцсетях почти ежедневно. На это закономерно уходит немало времени(чтобы всё успевать я встаю в 6 утра). Но это очень помогает настроить взгляд и взгляды. Пока пишешь, формулируешь что-то для себя, наводишь фокус на резкость, обретаешь новое, часто очень болезненное, видение себя и мира в черно-белой графике войны и всего того, что невозможно не видеть в её страшном зареве. Я безумно благодарна моим читателям, подписчикам и корреспондентам. И, пожалуй, даже хейтерам. Благодаря вам я оставила позади последние иллюзии и многое увидела без прикрас. Холодок настоящей свободы. Я не журналист и не блоггер. Тексты в соцсетях меня это просто одна из форм солидарности и верности данному себе слову. Я принципиально не монетизирую свою гражданскую позицию: точно так же как не зарабатываю на работах военной серии как художник. Я выполняю тот минимум, который мне для себя кажется необходимой нормой. И, да, я прекрасно отдаю себе отчёт, насколько эти усилия несравнимы с тем, что делают сейчас тысячи людей в Украине и по всему миру. 24 февраля 2022 плакат, написанный остатками туши из только что оконченного альбома, гласил на смеси итальянского и английского: «Мы русские мы против войны. Путин военный преступник». Сегодня год спустя, зная, что я теперь знаю, я уже не напишу такой плакат. Точнее, оставлю от него лишь вторую и до банальности очевидную часть. Вместо первой сегодня я напишу «Слава Украине!». Выстоять и обратить на себя взоры всего мира, остаться собой и вырасти над собой, обрести голос и субъектность страшной ценой и не сломаться. УКРАИНЦЫ ВЫ ПОТРЯСАЮЩИЕ! В годовщину вторжения мы снова выйдем на венецианские улицы. Мы выйдем вместе. Но это не будет маршем ужаса и отчаяния. Это будет маршем в сторону победы. Победы над злом. Последний день Карнавала называется «жирный вторник», за ним в католической традиции следует «пепельная среда»— день покаяния— в знак которого священник посыпает головы молящихся пеплом. Иногда слово тоже дело. И сегодня в канун годовщины вторжения я призываю своих экс-соотечественников не посыпать голову пеплом слов в соцсетях, а выйти в на улицы своих городов (там, где это возможно) и честно сказать: «Мы русские, мы в ответе. Не прощайте нас. Это невозможно простить. Буча, Мариуполь, Ирпень, Изюм, Херсон, Днепр, вокзал Краматорска, вой сирен, дети, различающие по звуку тип приближающегося снаряда, окровавленная коляска девочки Лизы в Виннице, вой пса по имени Крым над развалинами собственного дома, отец, держащий много часов холодеющую руку 14-летнего сына , велосипедист на обочине улицы Яблунской, тысячи и тысячи единственных, любимых, тех, кого больше никогда не будет, похищенные и не найденные, связанные руки, расстрельные ямы, могилы на детских площадках, подвалы, щели, убежища, стоны, крики, и немота матери замерзающего рядом под завалами маленького Никиты из Днепра, автобусы с полу мёртвыми людьми из подвалов в халатах и тапочках, приходившие на рассвете в Венецию и во все города Европы, коты в переносках с расширенными от ужаса глазами, мальчик Серёжа, ровесник моей дочери, уходящий в на рассвете под обстрел и присылающий маме в Венецию видео с ёжиком, барахтающимся в колючей проволоке под Изюмом, изрешеченные, сколько хватает глаза поля раненой земли… всё это невозможно вместить и тем более невозможно простить. И никогда не будет возможно. Это и не нужно прощать. Единственное , о чем мы просим: дайте нам возможность помочь вам приблизить Победу— всеми доступными нам средствами—материальными, физическими, моральными и душевными. Мы не ищем себе оправданий или индульгенций мы просто хотим победы правды, свободы и справедливости. Слава Украине! https://savelife.in.ua/   Катя Марголис  https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0gMbbCoLDTyecFpUEnk1N7jZ7T2ks94CozQySeDcEewHxWat1shqQ8CdpHP68tiE5l
читать все

Повлияет ли российское вмешательство в американские выборы на поддержку Украины?

Результаты промежуточных выборов в американский парламент не стали сенсацией. Как и предсказывали многие аналитики, Республиканской партии почти точно удастся взять контроль над Палатой представителей. Однако на данный момент у них так и не вышло получить большинство в Сенате, тем самым сформировав республиканский Конгресс.

Ушацкий: оппозиции нечего делить, кроме шкуры Путина

Возможно, в истории моего участия в съезде некоторые критики найдут ответы на свои вопросы. Я с 2014 года не занимался оппозиционной деятельностью, хотя, конечно, внимательно следил за всем происходящим. После начала горячей фазы войны с Украиной переехал в Польшу, чтобы иметь возможность помогать различными способами. Любому нормальному человеку должно быть не по себе от того, что происходит, а любой нормальный российский политик должен испытывать чувство стыда и ответственности за происходящее. Именно по этой причине собрались делегаты на этот съезд. Легитимность? Нужно ли сильно заострять на этом внимание? Особенно людям, пострадавшим от произвола нелегитимной власти? Пусть об этом переживают пригожинские тролли. Задача съезда и его рабочих органов обеспечить наименее безболезненный переход РФ к нормальной жизни в послепутинский период. У кого-то есть другие предложения и пожелания? Приезжайте, садитесь за этот большой круглый стол и участвуйте в обсуждении. Нечего делить в такой ситуации, кроме шкуры Путина, и по вопросам отношения к режиму нет никаких разногласий. Странно слышать претензии к наличию уголовных дел или причастности к силовым структурам в прошлом. Лех Валенса в прошлом имел неприятные записи в трудовой книжке, что не помешало ему возглавить "Солидарность" и стать президентом Польши. Я рад, что съезд принял все подготовленные нормативные акты и обращения именно в той форме, которая отражает достаточно жёсткую позицию и признает право народа на силовое сопротивление. Пока ещё только признает.... И дело не в том, что мы сами не берём в руки оружие и не едем на передовую. На мой взгляд, бывают ситуации, когда взять самому оружие проще, чем пытаться влиять на ситуацию с более глобальных позицией. Все войны заканчиваются подписанием мирного договора или капитуляции. Мы обязаны сделать все, чтоб этот режим капитулировал и никогда больше не угрожал миру. Ушацкий Дмитрий, экс-глава Ульяновского городского поселения Ленинградской области. Избирался в 2009 году, создав свою команду и выиграв выборы у ЕР. На следующие выборы в 2014 не был допущен по техническим причинам и уехал из РФ.
главное

Народный дрон на Кремль!!!

Как мы могли убедиться в прошедшие пару недель, и я, находясь в Киеве, прекрасно ощущал, как Кремлевский шизофреник Путин начал использовать террористическую тактику забрасывать мирные города и села героической Украины иранскими дронами-камикадзе, рассчитывая, что народ испугается и сдастся.
главное

Максим Трудолюбов: «Договор Путина с дьяволом истек»

Журналист Максим Трудолюбов пишет:   Подумал странную мысль. Если у Путина был договор с дьяволом, то этот договор истек. Там ведь, как с президентскими сроками, есть временнЫе ограничения.   Допустим, как у Манна в «Фаустусе» — герою дается ограниченный срок жизни гения в обмен на отказ от любви и человеческого тепла. Ну или как в самой легенде о Фаусте, где подписанту контракта дается полное знание и всевозможные удовольствия.   Сколько раз было замечено, что Путину долго сопутствовала удача: цены на нефть, сравнительные военные успехи, сколько раз все ему сходило с рук, ему рисовали популярность, и это как-то работало. Сколько раз он брал всех на слабо. Но украинцев взять на слабо не получилось.  П что-то нарушил — или срок договора вышел (а ведь мог уйти на пике славы), или сделал что-то контрактом не предусмотренное.   Считается, что оккультизм распространен в их мрачном КГБшном сообществе еще с советских времен. Да и приметы последнего времени — это языческий альтарь войны под Москвой, этот сошедший с ума «патриарх».    Это не мистика, скорее тотальный моральный релятивизм, готовность применять любые средства ради безумных целей. Люди идут на сделки такого рода, и для этого превращающийся из собаки в духа Мефистофель не нужен. И для такой сделки не нужно быть умным, нужно гореть обидой или страстью отомстить кому-то, доказать что-то, заполучить что-то или кого-то.   P. S. И потом, он же мастер схем, финансовых и прочих, он на этом вырос. Ясно, что попробовал надурить и дьявола. 
главное

Удар по Крымскому мосту

Политолог Татьяна Становая пишет о взрыве Крымского моста.  Первая реакция Кремля — скорее инерционная — принизить значимость события в СМИ, создать разного рода комиссии, возбудить уголовное дело... Но все ждут реакцию Путина: ведь удар по мосту считался одной из красных линий, пересечение которой может повлечь «худший сценарий» — гневную реакцию, вплоть до ядерного возмездия.    Однако опыт показывает, что: (1) Путин реагирует всегда с большим опозданием (пока раскачается, получит все рапорты, посоветуется...);  (2) неудачи на войне Путин «проглатывает», не всегда реагируя жестко, а чаще даже стараясь сделать вид, что ничего особенного и не случилось. То есть логика «очередной террористический акт — плохо, но ожидаемо».    Исключение — отступление в Харьковской области, на что Россия ответила аннексией и мобилизацией.    Исходя из этого, смею предложить, что Путин лично может, как бы это ни казалось обидно для него, отнестись к удару как к чему-то предсказуемому, что могло и так произойти. Вот если б ракета прилетела и грохнула мост так, что восстановить невозможно, надо строить заново, то да — поворотный момент. В этом случае речь шла бы об изменениях некоего сложившегося в голове у «начальников» баланса не в пользу России. Рапортовать будут тоже, что «удар» не такой уж и разрушительный, починим.    На на фоне всего этого появляется одно «но» — снижение путинского доверия к армии и активизация контактов с критиками армии. Поэтому реакция все же может быть. Посмотрим.
главное

Анатолий Несмиян: «Воровской фарт Путина закончился»

Аналитик Анатолий Несмиян о взрыве на Крымском мосту и о том, как это повлияет на ход войны.
главное

Как мог бы выглядеть мир

Экономист Константин Сонин делает прогноз после взрыва Крымского моста.
главное

Леонид Невзлин: последний день Путина

Российско-израильский бизнесмен, один из бывших руководителей нефтяной компании ЮКОС Леонид Невзлин о том, каким будет последний день Путина у власти и кто займет его место.
главное

Сергей Лукашевский: «Мир, прогресс и права человека неразрывны»

Директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский откликается на присуждение Нобелевской премии мира «Мемориалу».
главное

Алексей Макаркин: «Размежевание между охранителями и радикалами»

Политолог Алексей Макаркин, эксперт Центра политических технологий им. Игоря Бунина, пишет о расколе в верхах.
главное

Андрей Илларионов: «По своей эффективности ВСУ приблизились к Силам обороны Финляндии в Зимней войне»

Политик Андрей Илларионов рассуждает о сравнительной эффективности боевых действий.
главное

Константин Сонин: новая глупость

Экономист Константин Сонин пишет о том, что поражение России обусловлено не некомпетентностью ее генералов.
главное

Сергей Алексашенко: «Она это слышала»

Выступая на Саммите спикеров парламентов G20, Валентина Матвиенко призвала Украину сесть за стол переговоров, прочитала пропагандистскую лекцию о «восьми годах», бомбежках Югославии и продовольственном кризисе, а затем сказала, что Россия всегда выступала «за переговоры, за диалог».  Экономист Сергей Алексашенко разбирает сказанное председателем Совфеда.
главное

Андрей Илларионов: «Ларчик открывался просто»

Экономист Андрей Илларионов о том, почему россиянка Анна Кикина полетела в космос на американском корабле?
главное

Аббас Галлямов: «В политической борьбе нельзя бить по площадям, надо точнее выбирать цели»

Политтехнолог Аббас Галлямов пишет об институте адвокатуры и политике.