С очень странным заявлением выступил глава МИД РФ Сергей Лавров. В интервью РИА «Новости» и RT он сообщил, что географические задачи военной спецоперации России на Украине изменились:
«Когда в Стамбуле была встреча переговорщиков, там была одна география, и наша готовность принять украинское предложение опиралась на ту географию, на географию конца марта 2022 года. Сейчас география другая. Это далеко не только ДНР и ЛНР, это еще и Херсонская область, Запорожская область и ряд других территорий, и этот процесс продолжается, причем продолжается последовательно и настойчиво».
Стало как-то беспокойно за МИД – а хорошо ли его глава учил в школе географию, представляет ли он себе, что это за наука и чем она занимается. А если нет, то какое же это Министерство иностранных дел?
Если же серьезно, то часть Запорожской области и Херсонская область были захвачены в первые же дни «не-войны». Сейчас представители оккупационных администраций говорят о референдумах об их присоединении к РФ (но Москва по данному вопросу пока молчит). И к моменту переговоров в Стамбуле они уже были оккупированы. Тогда о чем говорит министр Лавров?
«Из слов Лаврова следует, что «география» операции якобы меняется, исходя из «военных угроз с территории Украины». В частности, он заявил, что «географические задачи» будут отодвигаться еще дальше в случае получения Киевом «все более дальнобойного оружия»», – пишет издание «Медуза».
В таком случае речь идет не о географии, а о дальнобойных HIMARSах. Что же до интервью Лаврова, то оно понадобилось для высказывания очередной угрозы Киеву и коллективному Западу.
Помимо этого, глава внешнеполитического ведомства заявил, что, по его ощущениям, «спецоперация» была неизбежной, и при ее начале он испытал «даже облегчение».
«Облегчение Лаврова понятно: теперь крайним является Шойгу. Остается вопрос: каким макаром последний настолько забыл, к чему привела самонадеянность Грачева?» – замечает блогер Егор Ершов.
Однако все же странности не исчерпаны. Почему слова о «географии» вложены в уста главы дипломатического ведомства?
Политолог Анатолий Несмиян комментирует заявление Сергея Лаврова:
«Оказывается, у России были еще и «географические задачи» на территории Украины. И вот они-то и изменились. Если вспомнить, что мы до сих пор толком не знаем, что, собственно говоря, Россия делает на территории Украины (ну просто ввиду изобилия версий, озвученных разными российскими руководителями), то трудно понять, что именно изменилось, если мы не знаем, что должно было измениться.
Кроме того, дело запутывает еще и то, что об этих непонятных задачах говорит министр иностранных дел. Главнокомандующий должен говорить о политических задачах. Военный министр или начальник Генштаба – о военных. Министр иностранных дел – либо о внешнеполитических событиях вокруг конфликта, либо о переговорном процессе.
К чему именно относятся «географические задачи»? И причем тут главный дипломат? Давайте заслушаем отчет министра культуры по показателям выпуска промышленной продукции в сталеплавильном секторе. Или пригласим министра транспорта и связи, чтобы тот рассказал о перспективах урожая на будущий год.
Пусть наши враги рехнутся, соображая, что тут вообще происходит.
«…Теперь попросим начальника транспортного цеха. Расскажите нам об изыскании внутренних резервов. Начальник транспортного цеха?! Он в зале?..» Иногда возникает чувство, что Жванецкий просто мотался на машине времени и записывал в дороге…»