Речь Путина на Валдайском форуме: репетиция Гааги и потребность в смирительной рубашке

Вероятно, когда пиарщики Путина планировали «‎Валдай 2022», они думали, что речь президента будет особенно победоносной, наполненной хвастовством новыми завоеваниями и очередными извращенными историческими подробностями. 

На деле, так и получилось, но в свете событий последних месяцев и ситуации на фронтах, речь Путина выглядела еще более нелепой, смешной и пораженческой. 

Тезисы и противоречия

Одним из главных лейтмотивов кремлевского диктатора традиционно стало обвинение коллективного Запада во всех смертных грехах человечества.

«Запад всегда играет на обострение: разжигание войны на Украине, обострение ситуации вокруг Тайваня, усиление энергетического кризиса и разрушение газопроводов‎»‎, — сказал Путин, позже добавив, что надеется на улучшение отношений в будущем.

Особо циничным моментом в этом контексте стало высказывание Путина касательно угроз применения ядерного оружия. Не моргнув глазом и в этом он обвинил всех, кроме себя.

«Сегодняшняя возня вокруг ядерных угроз примитивна. Запад ищет дополнительные аргументы для противостояния России, хочет повлиять на ее союзников и нейтральные страны.»

Однако, в то же время президент подчеркнул, что Россия не считает коллективный Запад врагом. А лишь вынуждена противостоять той его «агрессивной, космополитичной, неоколониальной части, которая является орудием неолиберальных идей‎»‎.

Не обошел Путин и тему «‎отмены»‎ российской культуры в мире, о чем все восемь месяцев войны по методичке рассказывают кремлевские пропагандисты, пугая россиян. «Отменяют» Россию, по мнению диктатора, прежде всего нацисты.

«На пике холодной войны никому и в голову не приходило отрицать культуру своих оппонентов. У советских и американских лидеров было пониманием, что нужно уважать гуманитарную сферу. А сейчас что? До сжигания книг в свое время дошли нацисты. Отмена культуры выкашивает все живое и творческое. История все расставит на свои места и «отменит» не Достоевского, Пушкина и Чайковского, а тех, кто пытается их «отменить», — сказал президент.

Также Путин решил, что уместно будет укрепить свои новые дипломатические связи. Он публично возмутился убийством иранского генерала Касема Сулеймани, которое произошло еще в 2020 году. Напомним, тогдашний президент США Дональд Трамп заявил, что именно по его приказу американские ВС успешно нанесли высокоточный удар, в результате которого был убит террорист номер один во всем мире – Сулеймани.

Глава Кремля высказал и свое недовольство финансовой политикой Запада, которая, по его мнению, разрушила идею резервных валют. Путин использовал свои фирменные фразочки, которые ушли в народ:

«Цап-царап – и Запад прикарманил наши золотовалютные резервы».

Реакция мира

Реакция либеральной общественности и мировых лидеров не заставила себя долго ждать. Офис президента Украины и западные политики назвали заявления российского диктатора Владимира Путина на Валдайском клубе подготовкой к международному трибуналу в Гааге.

В администрации президента США отметили, что Путин не хочет, чтобы Украина существовала как независимое государство, а в самой речи не было ничего нового. Президент Джо Байден также отнесся к речи Путина скептически, но не в части возможного применения ядерного оружия.

«Если он не хочет, почему он все еще говорит об этом? Почему они говорят о возможности применения тактического ядерного оружия? Он очень опасен в том, как он к этому подходит» – сказал Байден в интервью телеканалу NewsNation.

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич отметил, что речь Путина выглядела «как репетиция защитной речи в Международном трибунале в Гааге или в Нюрнберге».

Ничего нового в речи Путина не усмотрел и политический аналитик Анатолий Несмиян.

«Очередной выступление Путина на Валдае ничего нового не принесло. Такой же набор персональных фобий, какие-то нелепые жалобы: «А мы! А они! А вот мы! А они опять не так! Тягостно в этой ситуации то, что человек, который только и смотрит куда-то назад, продолжает руководить страной. С таким набором комплексов, обид и постоянном копании в прошлом некогда думать о будущем, тем более, что для тебя это будущее сжалось до размеров твоего подвала», – написал Несмиян в своем Telegram-канале.

О противоречиях в речи Путина написал колумнист Иван Преображенский.

«Он противоречил сам себе, врал и нес полнейшую чепуху. Это была речь настоящего «огородника», старика в маразме, которого внуки сослали на дачу, чтобы квартиру не сжег ненароком.

Путин, в этом смысле «ничей дедушка», как ничья бабушка у Ильфа и Петрова, которая боялась электричества. Он же боится интернета, украинцев и за свою попу (ее упоминал опять). Но это все не новость. Можете эту речь не смотреть и не читать», — написал он в своем Telegram-канале.

Вероятно, победобесие Путина и его приспешников будет укрепляться с каждым новым обращением. Ведь компенсировать катастрофические последствия от кровавой войны можно только за счет истерических речей, после которых хочется вколоть президенту пару шприцов аминазина.