Смотрелся ли Лавров в зеркало, когда утверждал: «Пора играть по-честному, не по шулерским правилам»?

• Глава МИД РФ обвинил США и Запад в «инсценировках» трагедий в Буче, Краматорске и Кременчуге
• Сергей Лавров устроил «исторический экскурс» по «инсценировкам Запада», он выглядит бездоказательным

Инсценировки, все у них – инсценировки! И Буча – инсценировка, и Кременчуг – инсценировка, и вообще, «западные покровители украинского режима» только и занимаются инсценировками. И с отравлением Навального – инсценировка, и со Скрипалями, и вообще, вообще!..

Собственно, этот абзац – практически полное содержание статьи министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, опубликованной в газете «Известия».

И ладно бы, если бы глава МИД РФ на том и остановился. Мало ли, какие утверждения услышишь от кремлевского руководства, это – еще не самое дно. Но ему зачем-то понадобился исторический экскурс. Видимо, чтобы подтвердить свою мысль: США и Запад всегда только то и делали, что занимались инсценировками трагедий.

И вот зря Лавров устроил этот исторический экскурс. Потому что он очень неплохо ловится на этом сам.

Вот высказался глава МИД РФ про Ливию:

«М. Каддафи был зверски убит, от Ливии ничего не осталось – ее до сих пор пытаются собрать по кускам, причем руководит процессом опять же представитель США, назначенная личным решением генсекретаря ООН без каких-либо консультаций с Советом Безопасности. В рамках этого процесса западными коллегами не раз инсценировались межливийские договоренности о выборах, которые закончились ничем. Ливия остается территорией, где хозяйничают незаконные вооруженные формирования. Большинство из них тесно сотрудничают с Западом».

Что именно осталось от Ливии и какие именно незаконные вооруженные формирования там хозяйничают, г-ну Лаврову отлично известно. Кому это он руку пожимает на фото?

А это – как раз глава одного из тех самых упомянутых Лавровым формирований. Фельдмаршал Халифа Хафтар, создатель Ливийской национальной армии. Человек с очень большими амбициями и политической беспринципностью: служил в свое время Каддафи, стал эмигрантом, потом участвовал в гражданской войне, а вот дальше случились противоречия с другими революционерами – и создание формирования. И дружба с Москвой! И поездки в Москву. И помощь ЧВК.

Так кто в Ливии хозяйничает, г-н Лавров?

Или вот то, с чего он свой экскурс начал.

«1999 год, сербский край Косово и Метохия, село Рачак. Группа инспекторов ОБСЕ прибывает на место обнаружения нескольких десятков трупов в одежде мирных жителей. Глава миссии немедленно, без проведения расследования объявляет об акте геноцида, хотя делать такого рода выводы не входит в мандат международного чиновника. НАТО тут же начинает вооруженную агрессию против Югославии… Впоследствии достоверно выясняется, что убитыми были не мирные граждане, а боевики бандформирований Освободительной армии Косово, переодетые в гражданскую одежду. Однако инсценировка уже сработала, как…»

Все не столь просто с этими событиями в Рачаке.

Первое исследование по событиям в Рачаке проводили сербские и белорусские эксперты еще 19 января – примерно через 10 дней после расстрела. И да, их выводы были примерно схожими с тем, что озвучил сегодня Лавров. Вот только одни эксперты были из государства, которое в преступлении обвинялось, а другие – из государства, где руководство было настроенным антизападно. Какие еще выводы они могли сделать?

А позднее комиссия Евросоюза под руководством Хелены Ранты, укомплектованная финнами, опровергла выводы сербско-белорусских экспертов. Напомню, что Финляндия тогда имела нейтральный статус – и даже не думала вступать в НАТО. Так что никакой проНАТОвской ангажированности там быть не могло.

Отвлечемся от Лаврова. А кто это рядом с главным лавровским шефом, пожимает ему руку «в теплой дружественной обстановке» в Париже?

А это – Хашим Тачи, глава Освободительной армии Косово в 1999-м. Дипломатия есть дипломатия, конечно. Но все же те, кто совсем-совсем не поддерживает албанскую сторону в том конфликте, обычно не ручкуются с Хашимом Тачи. Или сожаления о Милошевиче – это инсценировка для внутренней аудитории?

И вот так у них примерно во всем. Рассказывает Лавров о «путчистах», свергнувших Януковича – и забывает, что «путчисты» были депутатами Верховной Рады, а процедура отстранения от власти Януковича – вполне законна.

«Провокацию [убийство Небесной Сотни на Майдане] устроили радикалы в рядах оппозиции, тесно сотрудничавшие с западными спецслужбами. Факты вскоре вскрылись, но номер уже отыгран», – говорит Лавров. Но вот «вскрытые факты» предъявлять как-то не торопится.

«Украине, Молдавии, другим странам, которых сегодня обхаживает ЕС, суждено быть статистами в играх Запада», – утверждает Лавров. Видимо, сама мысль о том, что народы могут сами решать свою судьбу, без «элит» и без влияния (неважно, российского ли, американского ли) прийти в кремлевские головы не может. Как и то, что они могут не захотеть быть статистами в играх РФ, например.

«Пора играть по-честному, не по шулерским правилам, а на основе международного права», – хотелось бы, конечно, думать, что Лавров написал эти слова, внимательно вглядываясь в свое изображение в зеркале. Но, к сожалению, содержание статьи доказывает, что такого не было. Иначе пришлось бы вспомнить и про международное право, и про Будапештский меморандум о гарантиях целостности Украины. А об этом, наверное, ему очень не хочется вспоминать…