Для воюющей страны, как Россия, дефицит бюджета - это норма. И он будет накапливаться. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал экономист Дмитрий Некрасов.   “Если говорить про дефицит, то в январе он был почти 1,8 триллиона. А в феврале - 0,7 триллиона. Ситуация за 2 месяца совершенно разная. Очевидно, что бюджет в этом году будет с гораздо большим дефицитом, чем в прошлом. Сохранились небольшие доходы, связанные с нефтянкой. Что тоже в принципе ожидаемо”, - считает Некрасов.   По его словам, нефтегазовые доходы сократились, они и будут низкими. Как прогнозирует экономист, дефицит будет 5-6 триллионов по году, а может, и больше.   “Плюс еще был момент с налоговым маневром, который непонятно, исчерпан или не исчерпан. Они разрешили некоторые переплаты принимать в зачет по другим, то есть переплаты по одним налогам принимать за счет других налогов. Это разово позволило некоторому бизнесу в течении года зачесть. А вот облигации - это вообще копейки. Понятно, что с народа собирать каких-то денег существенных - в масштабе триллионов рублей или сотен миллиардов - это просто ни о чем. Это патриотическая и пиаровская штука”, - считает Некрасов.  

Пропаганда РФ 8 лет занималась психологическим насилием россиян при помощи слов. Эти слова - попытка символического изнасилования собственных зрителей. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал Андрей Архангельский.    “Она привела к изнасилованию реальному. Природа этого насилия - это констатация бессилия. Потому что эти люди понимают, что они ничего не могут сделать с Украиной. С конкретными людьми могут. Но в целом Украину победить они не могут. И в своем роде это признание собственного бессилия”, - считает Архангельский.   В то же время, по его словам, в России нарастает волна репрессий и там активно ищут “врагов народа”. Репрессии могут распространится почти на всех россиян.    “То есть им кажется, что это их лично не коснется. Но логика репрессий в том, что очень часто эта метла сталинская била по своим. У нас была такая традиция ходить поминать в конце октября репрессированных, мы читали у Соловецкого камня списки репрессированных. И вот там мог оказаться какой-нибудь и майор НКВД. Рабочие завода, крестьянка, которая колосок лишний забрала”, - убежден Архангельский.    По мнению Архангельского, те россияне, которые одобряли сталинские методы, удивительным образом не примеряют эту ситуацию к себе.    “Практика репрессий становится хаотичной и иррациональной. Люди, которые требуют сейчас составления этих списков, не понимают, что эта метла очень быстро может задеть и лично их. При том, что они как бы полностью за режим. Но тем не менее эта иррациональная логика будет бить, в том числе, и по ним. Очень скоро это случится”, - утверждает публицист.  

Первый Съезд народных депутатов России был презентационным. А второй Съезд стал рабочим и задал определенный путь и темп российской оппозиции. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал делегат Съезда народных депутатов России Алексей Виленц.   “Для меня самым важным был самый короткий наш закон - Билль о правах, который всего на 2-х страницах. Сначала он был на 2-х листах. Я как раз бился за то, что он должен быть короткий. И в результате работы Съезда так и получился. Этот документ основополагающий”, - считает Виленц.   По его словам, реформа местного самоуправления - это основа основ в России. И этим тоже занимался второй Съезд.    “Все, что можно, должно решаться на местном уровне. А все остальное - подниматься выше, на следующие уровни. Я бы еще добавил, что существует смешанная система самоуправления, которая в РФ была принята изначально. Нужно разделить публичную местную власть от самоуправления. Потому что самоуправление - это школьный родительский комитет. Надо еще шире это развивать”, - считает Виленц.  

Единственный способ, как кажется Путину, спасти свое лицо, это объявить, что Россия воюет со всем миром. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал экс-заместитель министра иностранных дел России Георгий Кунадзе.   “Ну со всем миром, конечно, за 3 дня не получится управится. Нужно дней 10, а может, и год. Он в данном случае не играет. Он действительно в это верит. Поскольку, как пишет один российский источник, своего оружия в Украины не осталось, поэтому Украина потерпела поражение. А воюет она оружием, которое собрано с миру по нитке, тем не менее Россия победит. Меня это не удивляет, и даже уже не огорчает”, - говорит Кунадзе.   Экс-заместитель министра иностранных дел России с иронией заметил, что Путин проявил невиданную храбрость, посетив Улан-Удэ. Если это, конечно же, не постановка в павильоне, - заметил Кунадзе.   Что же касается путинской разведки, то по мнению Кунадзе, она некачественная. И привел в пример, как себя вел глава службы внешней разведки на знаменитом заседании совета безопасности    “Он робел, как школьник. Он пытался угадать, какой ответ от него ждет Верховный главнокомандующий. А тот с удовольствием наблюдал, как теряется его подчиненный. Ну вот, если директор внешней разведки ведет себя таким образом, то можете не сомневаться: его подчиненные делают все от них зависящее, чтобы убедить великого вождя”, - говорит Кунадзе.    Смотрите интервью с Георгием Кунадзе на YouTube канале "Утро февраля": https://www.youtube.com/watch?v=ya7RgfCoilg  

Михаил Ходорковский может стать политической фигурой, вокруг которого сможет объединиться оппозиция РФ. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал член исполнительного совета Съезда народных депутатов России Геннадий Гудков.   “Фигура Ходорковского - это хорошая фигура для этого процесса. В его окружении есть люди, которые претендуют на серьезные лидерские позиции. Я думаю, что если он сумеет привлечь для координации работы широкий слой оппозиции различных групп, это будет очень большое дело. Потому что таких объединяющих фигур у нас мало. А Ходорковский может сыграть такую роль”, - считает Гудков.   Как напомнил член исполнительного совета Съезда народных депутатов России, Ходорковский 10 лет отсидел в тюрьме. Поэтому по словам Гудкова, Ходорковский сможет взять функцию объединения оппозиции на себя.    “Здесь ему не стоит замыкаться на тех людях, кого он знает лично. Он должен исходить не из приятности общения, а их пользы. Я поеду в Страсбург на эту тему разговаривать. Я предложил сделать Координационное совещание при Совете Европы, при Европейском парламенте. Эта идея получила поддержку. Общее дело важнее личных амбиций”, - рассказал Гудков.

Путин пытается показать россиянам, что война - всего лишь небольшая часть быта РФ. Таким образом он пытается как бы нормализовать ситуацию. Ведь большую часть своего выступления на Федеральном собрании он посвятил не войне. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал политолог Аббас Галлямов.   “Война идет, но она на периферии размещается. А вы, дорогие россияне, живите и радуйтесь. Бизнесу послабление в части административного давления, участникам СВО - персональные сиделки. Школьникам - переход на новую патриотическую систему образования. Все послание было о том, что ничего страшного нет. Поэтому они не хотели бы напрягать москвичей. Или в целом россиян, демонстрируя, что есть риски обстрелов Москвы или вообще российских городов”, - говорит Галлямов.   По словам политолога, это в первую очередь продиктовано военными соображениями. Как он утверждает, Кремль реально не может исключить, что в какой-то момент украинцы все таки нанесут удар по Москве.    “И второе, что РФ достигает с помощью этой истории - это то, что Россия демонстрирует Западу и Украине свою готовность воевать до конца. Потому что это очень важная часть их дипломатических усилий. Кроме того, они же пытаются убедить Украину сесть за стол переговоров. Пытаются, чтобы Запад надавил на Украину и усадить ее за стол переговоров”, - считает Галлямов.   Как утверждает политолог, история с подготовкой Москвы к обороне - один из элементов этого шоу.    “Но в реальности все равно шоу вторично. Первичное, то, что генералы… Вот Путин их спрашивает: “вы дадите голову на отсечение, что Москву не обстреляют?”. Те говорят “не, не дадим, надо усиливаться”. Ну правильно, че они будут на себя ответственность брать за то, что они не контролируют”, - рассказывает Галлямов.   По его мнению, Россия сейчас в такой ситуации, в какой она была во время Первой мировой войны. Как считает Галлямов, Россия могла бы воевать, но потом революция помешала.   “Поэтому Путин, чтобы достичь хоть какого-то успеха, будет воевать, тут никаких сомнений нет. Для него отступление и поражение смерти подобно. Но вопрос не только в Путине. Вопрос в том, что война становится менее популярной”, - считает Галлямов.   

Упрекать Голливуд, за то, что он бесчувственен к Украине за “Оскар” фильму “Навальный” - неблагодарное дело. Потому что с Голливудом надо работать. Ведь он влияет на общественное мнение и американскую политику. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал юрист Марк Фейгин.   “Обижаться украинцам - бесполезно. Нужно использовать Голливуд. Это важный инструмент для повышения внимания в связи с войной. Ну что, на этом основании не искать способы влиять через Голливуд на настроения людей?”, - считает Фейгин.   По его мнению, фильм “Навальный” имел все шансы получить “Оскар”. Потому что премия политизирована.    “Другое дело, что это американская политика. Что касается художественной стороны, это премия дается фильму. Или документальному произведению, как в случае с фильмом “Навальный”. Все претензии к оскаровским академиком бессмысленна. Она исходит из американских представлений”, - рассказал Фейгин.   Как он утверждает, фильм “Навальный” - про человеческую историю. Кроме того, Фейгин считает, что американскую киноакадемию мотивировал сюжет картины.    “Потому что Навальный - отравленный человек и так далее. Что касается того, что сказала Юлия и чего она не сказала… Надо понимать, что Навальный - российский политик. Несмотря на то, что опубликованные им 12 пунктов предполагают, что Украине нужно вернуть ее земли, заплатить репарации, судить преступников военных. Поэтому это тот максимум, которого можно добиться от политика, сидящего в тюрьме”, - утверждает юрист.    По словам Фейгина, в связи с отравлением Навального, это компенсация оппозиционеру за неполученную Нобелевскую премию. И за тюремное заключение.    “Если бы он был на свободе, я бы сказал, что эта история культурная и масс медийная. Но поскольку он сидит в тюрьме, любой такой инструмент борьбы для освобождения, имеет значение. Кроме того, я думаю, что он этим инструментом вправе использоваться. Убить Навального с оскаровской премией можно вполне, но посложнее. Все таки репутация на весь мир. “Оскар” смотрят миллионы человек”, - рассказал Фейгин. 

Алексей Навальный - один из тех российских оппозиционеров, кто больше всех поддерживает Украину. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал российский коллекционер Марат Гельман.   “Когда закончится война, мы его спросим детально, чтобы он разжевал все наши нюансы. Но сегодня он из нас единственный, кто сохранил аудиторию внутри России. И он четко с ней говорил на годовщину вторжения, когда сказал “никаких оснований для войны не было и нет”, - рассказал Гельман.   По словам российского коллекционера, сейчас важна задача говорить с европейским сообществом.   “Я был организатором митинга 24 числа в Берлине. Так вот конфликт украинцев на митинге был не с россиянами, а с некоторыми немцами. Они были против, чтобы Германия передавала оружие Украине”, - рассказал Гельман.    Как считает российский коллекционер, то, что Юлия Навальная не рассказала ничего про Украину, было ее ошибкой. Но она не является таким авторитетом, как ее муж.    “И сегодня очень важно, каковы будут действия Навального по отношению к войне после вручения “Оскара”, - считает Гельман.   

Общий кризис демократии сказывается на западных средствах массовой информации. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал журналист Игорь Яковенко.    “Журналистика как часть демократии, не может остаться неприступным бастионом, когда в целом демократия в кризисе. Побеждают деньги, политтехнологии и война компроматов. Победа на выборах осуществляется благодаря войне компроматов и сливов компроматов”, - считает журналист.   По его словам, большие деньги растлили как западные, так и российские средства массовой информации.   “Я просто хорошо помню, на чем сломались российские СМИ. Когда к советским журналистам стали приходить банкиры с чемоданами, набитыми долларами, и совершенно ошалевшим журналистам стали предлагать такие несусветные суммы”, - рассказал Яковенко.   Как он утверждает, это привело к смерти российской журналистики, и подобное приводит к проблеме в западных СМИ. По мнению Яковенко, это происходит тогда, когда политтехнологи нанимают журналистов и все решает бюджет.    “И действительно, СМИ превращаются в сливные бачки. Что мы видели на выборах в США, и в других странах”, - считает журналист.  

Фильм “Навальный” снят именно для западного зрителя. Ведь эта кинокартина даже не про Навального, а про Россию. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказала журналист “Эхо Москвы” в Вашингтоне Карина Орлова.   “Навальный является фокусом, через которого показана вся Россия. Это очень полезный и обучающий фильм. Потому что многие на Западе до войны, особенно, думали, что Путин просто засиделся на посту президента. Что Россия нормальная страна и часть цивилизованного мира. Это на самом деле все не так. Но трудно было объяснить жителю Европы и США, что Россия это кошмар. Этот фильм хорошо это показывает”, - считает Орлова.   По ее словам, то, что Юлия Навальная в своей речи во время награждения не сказала ни слова о войне в Украине, правильно. Как считает Орлова, это было бы опасным для мужа Навальной.    “В заложниках у психопата и мстительного ничтожества находится муж Юлии Навальной. У Путина есть все инструменты, чтобы убить Навального в тюрьме. Должна ли была Юлия Навальная, слова которой про Украину ничего не привнесут в знания мировые об Украине, говорить об этом”, - говорит журналистка.   Как утверждает Орлова, весь мир знает, что происходит в Украине. И США знают это лучше всего.    “Потому что США являются флагманом помощи Украине. И уж  трамписты, которые считают, что не нужно помогать Украине, “Оскар” не смотрят. Слова Юлии Навальной о войне ничего к этой войне не добавляют, не убавляют, не релевантные”, - считает Орлова. 

“Оскар” - это церемония определения хороших фильмов, когда выбирают лучших из лучших. А не фильмов про самые страдающие народы и самые страдающие государства. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал профессор свободного университета в Риге Дмитрий Орешкин.    “Может быть, “Навальный” получил премию, потому что это хорошее кино, а вовсе не потому что это про Россию. Сафаров - режиссер фильма “Дом из осколков” - высказался, что его фильму не дали “Оскар”, потому что работает российская пропаганда”, - рассказал Орешкин.   Как он заметил, темнокожий американский продюсер Уилл Пейкер был продюсером церемонии “Оскар”.   “И он сказал странную, но по своему понятную вещь: “Украинская беда так актуальна, потому что это российская история, убивают белых людей, и весь белый свет по этому поводу негодует. А то что убивают черных людей в Африке, об этом российская пропаганда молчит”.    По словам Орешкина, самый правильный подход не разбираться, кто больше пострадал.   “Давайте предположим, что премия вручается не той стране и не тому режиссеру, а тому кино, которое получилось. Может быть, “Навальный” получился лучше. Я не смотрел ни “Навального”, ни другого фильма. Мне трудно судить. Но я полагаю, что в жюри “Оскар” люди более компетентные, чем я в деле кино. И они приняли свое решение”, - считает Орешкин.    По его мнению, Навальный - это личность, которая восстала против тоталитарной системы.    “Я понимаю, может быть, обиду украинских зрителей, которые говорят, почему про них забыли. Может быть, если бы Сафаров снял бы фильм на две головы лучше “Навального”, премия была бы его. Но в данном случае претензия к фильму и к “Оскару”, - считает профессор свободного университета в Риге.   

России нужно избавиться от представления себя как империи. Для этого РФ должна стать самодостаточным государством, которое не пытается унизить, убить и отнять землю у других. Об этом в эфире “Утро февраля” рассказал главный редактор New Times Евгения Альбац.   “Перед Россией будет стоять колоссально трудная задача - как освободить себя от самой себя. Эта та задача, которая стояла перед Россией в 1991 году. Поэтому это одна из причин, почему посткоммунистические страны в центральной и в южной Европе, достаточно хорошо развивались”, - сказала Альбац.   По ее словам, мир будет очень разный для Украины и для России. Как считает Альбац, Украину будет восстанавливать весь цивилизованный мир - и Европа, и США.    “Эти люди, которые отстояли принципы свободы и демократии. Мы поможем им не только восстановить страну, но и построить правильные институты, избавить Украину от коррупции. И выстроить здесь эффективное государство, основанное на принципах парламентской республики”, - считает главный редактор New Times.  

Картина происходящих в Грузии протестов способствует просветлению людей. Потому что это как Западная реклама, которая контрастирует с отечественной. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказала политик и писатель Алина Витухновская.   “Потому что ты сразу хочешь купить западный товар. Больше не работает внутренняя пропаганда. Люди идут под водометы. Перед ними нет никаких вождей. Кроме того, они идут и не бояться. И действительно многие испытывают определенный стыд. Видимо, какие-то сомнения, что что-то делалось не так, и в следующий раз надо делать иначе”, - считает Витухновская.   По ее словам, предсказуемо, что "закон про иноагентов" пытались принять в Грузии. Как рассказала политик, на Западе проплачиваются пророссийские партии и пророссийские настроения.    “И в Грузию Россия протянула свои щупальца. И пыталась пророссийский закон принять. Но вот результат налицо. И что мы видим, какой урок мы должны извлечь? Кроме того, мы видим спонтанный процесс. Возможно, я не знаю деталей, и там был какой-то свой Навальный, но по моему его не было. Потому что этот процесс реактивный. Это реакция гражданского общества на закон, который по мнению этого же гражданского общества ему помешает”, - говорит Витухновская.    По ее словам, то что происходит в России - это даже не совсем диктатура, а больше “оруэлщина” и “фантасмагория”.   “В диктатуре люди испытывают желание изначально. У них есть запрос - на великую нацию, на милитаристскую экспансию. Здесь им этот запрос навязан из телевизора и он не является подлинным. У них вовлеченность и отстраненность в один момент”, - говорит политик. 

Война уже пришла на территорию России. Чем дальше - тем больше будет ощущаться дестабилизация в приграничных регионах России. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказала инициатор проекта WFU.World Наталья Шавшукова.   “Но если эти коптеры падают в Московской области - как это может не ощущаться? Если ПВО ставят на крышах в Москве. Естественно все это видят, ни для кого это не является тайной. Кроме того, леса вырубаются вокруг Москвы, для того, чтобы поставить это ПВО, что особенно возмущает людей. Возмущает экологических активистов, которые эти леса защищали, а теперь им сказали “у нас государственная необходимость, идите отсюда”, - рассказывает Шавшукова.   При этом ей бы не хотелось думать, что война будет многолетней.    “Потому что лично для меня и для моих коллег важно надеяться на то, что мы когда-нибудь вернемся в Россию. Потому что против многих из нас уголовные дела. И у нас даже в проекте есть люди с 11 уголовными делами. В том числе за дискредитацию армию. И естественно для нас это вдвойне болезненно”, - считает Шавшукова.   По ее словам, война в России пройдет не под предводительством каких-то единичных отрядов идеалистов, а с помощью каких-то других сил.    “К сожалению, Путина не остановить другим образом. У меня нет надежды, что кто-то одумается и каким-то образом это можно прекратить”, - сказала Шавшукова.  

Пригожина убрали из Министерства обороны, и ему больше негде брать людей. И для набирать военных для фронта с психоневрологического интерната - это выход. Он заваливает окопы трупами психов. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказала директор фонда “Русь сидящая” Ольга Романова.   “Мы же с вами слышим, понимаем и знаем, что всегда перед атакой “вагнер” пускает вперед несколько человек просто для того, чтобы выяснить, где украинские огневые точки. И естественно это смертники. Это ненормальная ситуация. Нормальный человек не пойдет в атаку вообще безоружный, без шансов выжить и так далее. Хоть это очень цинично звучит, но тем не менее. Вообщем-то российское общество очень довольно. Как хорошо, ЧВК “Вагнер” вербует зэков и психов”, - рассказала Романова.   По ее словам, Путин понимает, что Пригожин предан ему, как собака, пока он жив. А как только он пошатнется, тогда от Пригожина можно будет ждать разнообразных сюрпризов.    “Поэтому он не смог справиться на уровне царедворца. Он хотел вырваться из второго эшелона, из поваров Путина. У него не вышло сейчас, и мы снова видим, что не выходит. Потому что сегодня Госдума отклонила проект о легализации ЧВК “Вагнер”, который двигал Сергей Миронов, давний соратник Путина, глава партии “Справедливая Россия”. До сих пор вся эта вербовка заключенных была незаконной и остается ею. Легализоваться ему не дают, и на уровне Госдумы - тоже”, - рассказала Романова.