Политолог, эксперт по странам СНГ Аркадий Дубнов анализирует выступление президента на ПМЭФ.
Вчера в Питере на ПМЭФ нашелся отважный человек, заговоривший о «веревке в доме повешенного». Им оказался президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Он заставил вспомнить, что не один год занимал пост заместителя генсека ООН.
Ведь, объясняя, почему его страна не признает «квазигосударственные» территории «ЛНР» и «ДНР», Токаев ссылался на международное право и Устав ООН, той самой ООН, которая признается Россией «краеугольным камнем» нынешнего мирового порядка. Тем самым казахстанский лидер дал понять, что у самопровозглашенных республик Донбасса нет будущего в качестве субъектов международного права, во всяком случае, пока это право утверждается ООН.
Можно назвать это моментом истины. А можно просто заметить, что высокий гость Питерского экономического форума назвал своим именем ту самую «веревку»…
Токаев, разумеется, не собирался в Северной столице России «кидаться камнями» в хозяйский огород, заметив, что в Казахстане «общество открытое, и существуют разные мнения» по отношению к происходящему вокруг Украины, — просто так вышло, его спросили, он ответил. Тем более что спрашивала его известная дама, прекрасная во всех отношениях, в том числе и тем, что замужем за человеком, позволившим себе откровенное публичное хамство по отношению к Казахстану. Другое дело, что, предлагая ей роль модератора, организаторы форума могли ожидать, что она задаст Токаеву острые вопросы, провоцируя его на те или иные ответы. А он взял и ответил всем российским хамам, среди которых дама узнала и своего мужа, что и вынуждена была признать.
Но что забавно, есть добрые люди, считающие, что ответы Токаева были согласованы с Кремлем. Немного представляя себе этого человека, только с улыбкой такое можно себе представить. Уже роятся широко, особенно в Казахстане, конспирологические изыски, мол, Токаеву столь резкая по тональности риторика в Питере понадобилась, чтобы поправить свое реноме, пострадавшее в результате сделанного им в январе этого года приглашения ввести в страну миротворцев ОДКБ для умиротворения кровавого хаоса в Казахстане.
Даже если такой резон справедлив, почему бы одновременно не признать, что это спасло страну от подобия «якобинского террора» по-казахстански, пролившего бы в Казахстане еще больше крови, чем это случилось в январе.
Другое дело, что существует иная конспирология, согласно которой ввод войск ОДКБ оказался меньшим из двух зол и упредил другую военную экспансию, непосредственно со стороны России…
Потому так остро стоит вопрос о «правде кровавого января» в Казахстане, о результатах расследования этой трагедии, жертвами которой стали, только по официальным данным, 238 человек. И похоже, пока жив первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, эта правда не станет доступна стране.
…Понятно, что именно Токаев сделал ПМЭФ, это помпезное мероприятие с механической «Дуняшей» (хорошо, что не с резиновой Анной) на входе, реально международным событием. Не новомодные талибы, не блистательные бизнесмены из Африки, нет, не они совершили это, а лидер самой союзной России страны (Беларусь не в счет), с которой нас разделяют почти восемь тысяч километров границ.
Из этого следует также, что транслируемые российскими говорящими головами чуть ли не ежечасно планы включения в состав России «ЛДНР» и подконтрольные Москве территории украинского Причерноморья не встретят признания в Казахстане.
Но окажется ли в таком случае вполне легитимным статус России, расширение которой будет считаться спорным не только коллективным Западом, но и ее союзниками. Не подорвет ли это ее позиции в качестве лидера ЕАЭС и ОДКБ? И не втащит (новый путинский геополитический глагол) ли этот сомнительный статус союзников Москвы в военные столкновения с третьими странами? Ведь вполне реальным будет выглядеть стремление Украины силой вернуть себе захваченные территории, и тогда Россия сочтет это внешней агрессией, что, согласно Уставу ОДКБ, должно будет привести к военной помощи России со стороны союзников.
Не потому ли в Москве нынче так с подчеркнутой ленцой отбрасывают разговоры о референдумах на тему присоединения к России Херсонщины или Южной Осетии… Дело-то рискованное, а пожалуй, и не очень в России популярное.
А еще не следует забывать, что подобную же позицию однозначного непризнания «ЛДНР» занимает и Узбекистан. Когда нынешней весной, выступая в узбекском Сенате, ее четко озвучил глава МИД страны Абдулазиз Камилов, поползли слухи, что в Москве выразили крайнее недовольство. Казалось, подтверждением стали сообщения о внезапном уходе Камилова в отпуск по состоянию здоровья и назначение и.о. министра другого дипломата. Но потом экс-министр выздоровел, получил назначение на пост замсекретаря совбеза Узбекистана, а на днях и вовсе получил созданный под него пост специального представителя президента Узбекистана по внешней политике. Совершенно ясный сигнал из Ташкента: там на самом высоком уровне подтверждают свое отношение к происходящему вокруг Украины и планах Москвы на этот счет…
Так, на постсоветском пространстве сформировался влиятельный тандем государств, не приемлющих «петровские» планы российского президента по «возвращению» утраченных имперских территорий. Или даже по объединению их в некое патронируемое Москвой содружество, о чем рассказывал Путин абхазскому президенту Аслану Бжания в Москве 13 ноября 2020 года сразу после окончания 44-дневной армяно-азербайджанской войны.
И, наконец, еще одна уникальная по нашим лизоблюдским временам деталь: Касым-Жомарт Кемелевич Токаев отказался от предложения российского руководства наградить его орденом Александра Невского, сославшись на решение не принимать никаких наград, отечественных или иностранных, пока он остается президентом Казахстана.
Не помню, чтобы руководство российское за два с лишним десятка лет хоть раз встречалось с таким афронтом. Может, потому руководство это так обиделось, что не смогло выговорить имя-отчество Токаева, безбожно его исковеркав( Кемежан Ашемелевич)…
Я сейчас про Владимира Владимировича. Но вспоминаю Леонида Ильича.
