От «денацификации» Украины к деколонизации Российской Федерации. Политика Кремля чревата распадом страны

• Абсурдные претензии
• Сценарий распада
• Наследство войны 

Что будет с РФ после войны – зависит от множества факторов. От того, какие силы, в случае поражения Кремля, победят в стране. Социальный и хозяйственный кризис, обострение сепаратизма могут вызвать «расползание» страны, как в начале 1990-х.

Какие такие «условия»?

«Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» – спрашивал в конце ХХ века в одноименной книге диссидент Андрей Амальрик. Просуществует ли РФ до 2024 года? – так стоит вопрос сейчас.

Москва настаивает на выполнении Украиной своих условий. По словам Пескова, они неизменны. То есть означают – по одной версии – отказ от независимости и ряда территорий, с дальнейшим превращением в сателлита Москвы, а по другой – ликвидацию страны, чего требуют иные идеологи. Но у Кремля проблема: такие переговоры невозможны.

Их отвергают и руководство, и народ Украины. 89% ее граждан не хотят уступить ее земли в обмен на мир – такие итоги опроса Национального демократического института доступны с 1 июля. В августе президент Зеленский предупредил: «референдумы» в занятых районах исключат любые обсуждения. Тогда песков ответил: предпосылок к ним нет. И тут – опять: «наши условия», «цели будут выполнены», «демилитаризация», «денацификация»…

Эти претензии абсурдны. Невозможно «денацифицировать» страну, где нет нацизма. И какая может быть «демилитаризация» в стране, у которой украли Крым, где устроили сепаратистские мятежи, и на которую напали, пока ей и ее друзьям угрожает агрессор – Кремль?

Никакая. Это означает продолжение войны. Той, в которой Запад боялся поражения Украины, а сейчас обсуждает крах Кремля и его последствия для РФ и всего мира.

Сценарий распада

Им чревата политика Путин. Для тех, кто хочет освободить и возродить Россию на новых основах, он нежелателен. Но возможен.

Тем не менее, как считают на Западе, развитие ситуации по этому сценарию после падение Путинского режима – весьма вероятно.

«Думаю, военные цели должны включать “деимпериализацию” России. – Объявляет в Twitter Бен Ходжес,

I think that US war-aims for this conflict should include “de-imperialization” of Russia. It seems to me that we are seeing the beginning of the end of the Russian Federation as it looks today. We need to be prepared for this…we were not prepared for the end of the USSR. https://t.co/tXpx6m3KmU

— Ben Hodges (@general_ben) September 4, 2022

в прошлом – командующий войсками США в Европе. – Допускаю, мы наблюдаем начало конца той Российской Федерации, которую видим сегодня. Надо быть готовыми к этому… Мы не были готовы к концу СССР». Это – сигнал.

Генерал пишет «деимпериализация». Другие – «деколонизация». Это значит дезинтеграция – распад. Для ряда политиков и экспертов Кавказ, Сибирь, Татарстан, Якутия – колонии Москвы. И война, которую РФ ведет чтобы оживить труп Союза может ее развалить. Пол Гоббл – специалист по межнациональным отношениям в СССР и РФ – бывший советник госсекретаря Дж. Бейкера, говорит литовскому телевидению: «Для Путина… как и для многих империалистов, невообразим мир без доминирования России. Но в ближайшие годы мы увидим, как отпадут ее части, а то, что останется – реорганизуют и децентрализуют. Сейчас давление распада сильнее, чем в начале 90-х».

«Пока империя не падет, – пишет в The Atlantic Кейси Митчел из Института Хадсон, – регион и мир в опасности. Европа останется нестабильной. А украинцы, русские и народы колоний, принужденные воевать за Кремль, будут гибнуть». Он цитирует аналитика Антона Барбашина: «Россия… не может идти вперед, не обращаясь к имперскому прошлому и настоящему. Отвергните империю, и процветайте. Держитесь за нее, и пропадайте». «Чтобы избежать новых войн, и бессмысленного кровопролития, – заключает Митчел, – Кремль надо лишить империи. Россию ждет деколонизация».

Важно подчеркнуть: целостности страны угрожают не Запад и не Украина, а развязанная Кремлем война, которая, вернувшись в РФ, может вызвать ее распад. Или всё же – нет?

Черты России после Путина описывают в своем одноименном докладе https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/russia-after-putin-russian-recommendations/ профессор Джорджтаунского университета Андерс Ослунд и политик Леонид Гозман (которого активно выдавливают из России задержаниями). Дата его издания знаковая – 24 февраля 2021 года. Но и других набросков немало. Их авторы, при всех различиях позиций, едины в одном: страну придется возрождать. Но в каком виде?

Наследство войны

Один из прогнозов – создание на месте РФ ряда новых стран. На рубеже 1990-2000-х годов им пугали избирателей в ходе выборов Госдумы и президента. Подготовленные тогда материалы уцелели. И могут служить «черновиками» будущего разделения. Вот три из них.

Якутия (Саха) – крупнейший регион РФ. Здесь добывают 90% ее алмазов, золото, нефть, газ и уголь. Здесь была одна из самых мощных систем образования и от нее кое-что осталось. Еще недавно английский язык был здесь третьим государственным. После распада РФ в нее вольется Чукотский автономный округ, дав выход к Тихому океану и общую границу с Аляской. Достаточно ли этого чтобы жить независимо от Москвы – вопрос дискуссионный, но очевидно, что такие вопросы выйдут на первый план повестки дня буквально на следующий день после того, как зашатается центральная власть.

Сибирь и ее независимость – тема с XIX века. В 1917 году в Томске приняли декларацию «Об автономном устройстве Сибири». А I-й Сибирский съезд постановил: ей надлежит иметь свой суд, парламент и правительство. Сегодня с ее запасами ископаемых, наукой, развитым хозяйством, путем с Дальнего Востока в Европу, новую страну можно строить по линии «сердце» – «мозг», т.е. Красноярск – Новосибирск. А они «притянут» регионы – Алтайский край, Иркутскую, Кемеровскую, Омскую и Томскую области и Хакасию.

Югра – Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа и Тюменская область могут влиться в Сибирь с их 2/3 нефти и 85% газа РФ. У них – первое место в мире по их добыче на душу населения. Вообразите, что это будет за страна. Впрочем, нет никакого сомнения, что так же, как как в Якутии, в Югре будут звучать призывы к независимости.

Автор отнюдь не призывает к реализации подобных сценариев, однако сейчас война и неизбежно поражения Путина превращает эти старые гипотезы в угрозу. Ее реальность особенно высока в национальных регионах юга – от Адыгеи до Дагестана. А что будет с Москвой, европейской Россией, Поволжьем – где проживает 80% населения страны? Это также требует особого анализа и планирования. Однако понятно, что ситуация несет в себе серьезные риски в виде гражданской войны по югославскому сценарию. Чем это чревато в условия, когда территория страны буквально напичкана оружием массового поражения объяснять не надо.