Россия построит два бронетанковых завода. Помогут ли они победить в войне с Украиной

Премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжение о создании в России двух автобронетанковых ремонтных завода. Очевидный вывод – российской армии не хватает бронетехники. Но проблема Кремля не ограничивается дефицитом техники, гораздо  серьезнее – отсутствие  возможностей построить современные образцы техники. 

• Заводы построят в Подмосковье и Ростовской области – вблизи украинских границ, чтобы оттуда было удобно и быстро отправлять новую или отремонтированную технику снова на фронт
• Российский военно-промышленный комплекс устарел и отстал от западного, в США не видят для себя угрозу от российской бронетехники, а сами заводы смогут производить лишь советские образцы
• Западные специалисты сравнивают российское вооружение с игровой приставкой 2005 года
• ВС РФ до сих пор имеют тысячи единиц танков, БМП и БТР на консервации, этого хватит на очень долгую войну с Украиной, но количество может проиграть качеству, которое есть у ВСУ

Современная война

Из многочисленных заводов, построенных при Советском Союзе, которые выпускали тысячи танков и другой бронетехники, теперь в России остался один-единственный «Уралвагонзавод». Там строится и ремонтируется практически вся техника Сухопутных войск ВС РФ.

Концепция ведения современной войны, которая все больше внедрялась в вооруженные силы всех стран мира в 90-е годы и позже, не подразумевала использование большого количества бронетехники. Упор должен был делаться на ограниченные операции спецназа, даже если его количество будет значительным и с применением тяжелой бронетехники.

Авиация и высокоточные ракеты должны выводить управление противника из строя, артиллерия и РСЗО наносить удар по основным силам, а уже танки и разного типа боевые машины при поддержке пехоты зачищать территорию.

Поэтому производство тысяч танков и бронетехники имело все меньшее значение для ведения современной войны. Последний яркий пример, когда азербайджанская армия победила аналогично оснащенную армянскую армию за счет превосходства в беспилотниках.

Российско-украинская война стала совсем другим примером, войной скорее типа XX века, а не XXI. Сказалось не только привычное расхождение теории и практики. Войскам США вполне успешно удавалось реализовывать описанную стратегию в нескольких войнах, а неудачи в Ираке и Афганистане были продиктованы скорее неверными политическими, но не военными решениями.

Последние 15 лет Кремль вкладывал сотни миллиардов рублей в собственную армию, и очень крупные деньги шли в том числе и на рекламу. Относительно успешная война против маленькой Грузии в 2008 году, победа российских войск на Донбассе в 2014–15 годах, а позже вторжение в Сирию создали ВС РФ и отечественному ВПК хороший имидж, а российским заводам добавили новые заказы по всему миру.

Западные аналитики сообщали, что российская армия имеет недостатки, но красивые видео с танкового биатлона впечатляли покупателей из стран третьего мира. При этом масштаб проблем ВС РФ недооценили даже в американской и европейских разведках.

Хотя проблемы можно было обнаружить легко. Например, в 2019 году на вооружение должен был поступить современной танк Т-14 «Армата», оснащенный по последнему слову техники, но этого не происходит уже четвертый год. Дороговизна и проблемы новой комплектации (как отсутствие защиты от ПТРК Javelin) делают бессмысленным производство этого танка, в таком случае дешевле модернизировать советские Т-72.

Бронетехника Советской армии

Спустя полгода полномасштабных боевых действий ВС РФ понесли в Украине колоссальные потери. Согласно данным Генштаба ВСУ, потери российской армии составили: 2077 танков, 4484 боевых бронированных машин (ББМ), 1179 артиллерийских систем, 296 реактивных систем залпового огня (РСЗО), 156 средства ПВО, 3305 автомобильной техники и цистерн с горюче-смазочными материалами.

Такие цифры впечатляют, тем не менее в соцсетях каждый месяц появляются новые видео с переброской длинных колонн расконсервированной бронетехники на фронт. Всего, по данным американского портала The Military Balance, Россия имеет в составе вооруженных сил и на консервации 13 тысяч танков. Три тысячи находились в постоянном пользовании, из оставшихся 10 тысяч часть должна быть отправлена на утилизацию. Исследователи портала mil.in.ua считают, что как минимум 2300 танков, которые находятся на консервации, уже непригодны для применения в боевых действиях. Однако даже резерв в 7 тысяч танков – огромный ресурс, который позволит России не снижать темп боевых действий против Украины еще несколько лет.

Что собой представляет танковый запас РФ? Все эти 10 тысяч танков – практически полностью советское наследие. СССР готовился к третьей мировой войне, проводил крупнейшие в истории военные учения «Запад-81», впечатляющие своим масштабом.

Весь этот резерв, согласно договору о сокращении наступательного вооружения в Европе, был выведен за Урал, а теперь оттуда технику возвращают прямо на фронт в Украине.

Совсем другой вопрос – что на войне с Украиной складывается теперь противостояние качества и количества. Первоначально Россия хотела победить именно высокотехнологичным и точным оружием, теперь же после получения Украиной западного вооружения, наоборот, меняет стратегию на количество.

По ориентировочным данным, Россия имеет в запасах танков:

• 2800 Т-54/55
• 2500 Т-62
• 2000 Т-64
• 7000 Т-72
• 3000 Т-80
• 200 Т-90

В большинстве своем это устаревшая техника, но она все еще может нанести серьезный урон украинской армии. Поэтому первоочередно стоит вопрос не столько строительства новых танков, сколько модернизации и ремонта старых – после боевых действий или же десятилетий консервации.

Аналогичная ситуация с другими типами боевых машин. 3500 единиц советских МТ-ЛБ (многоцелевой транспортный тягач легкий бронированный), вооруженный пулеметом, пока что вполне удовлетворяет запросы российской армии. Так же как и сотни и тысячи БМП-1, БМП-2, БМП-3, БТР-80 и БТР-82 в оригинальных советских или более поздних российских модификациях. Заводы, о строительстве которых распорядился Мишустин, призваны строить, ремонтировать и модифицировать именно всю эту технику – танки, БМП и БТР.

Построить два завода в сжатые сроки крайне сложно, начало работы анонсированных Мишустиным предприятий возможно как минимум в 2023 году, если не позже. Выбор локаций, тем не менее, многое говорит о геополитических устремлениях правящего режима. 71-й и 72-й автобронетанковые заводы будут располагаться в подмосковном Раменском и городе Каменск-Шахтинский Ростовской области. Это предусматривает два направления боевых действий, откуда логистика будет удобной – Украина и Кавказ. Ростовская область и вовсе граничит с Луганской и Донецкой областями Украины, что позволит быстрее ремонтировать технику.

Заводы 70-х годов

Новая проблема, с которой столкнется российская армия, – технологии. Как известно, западные санкции на многие секторы экономики значительно затрудняют ремонт и строительство нового вооружения.

Полноценный цикл производства Россия может возобновить только для старой советской техники 70-х годов, для более новых образцов нужны иностранные запчасти. Китай и другие азиатские страны могут не поставлять РФ недостающие компоненты, рискуя попасть под вторичные санкции. Собственное импортозамещение так и не было налажено. А контрабанда не позволит производить вооружение массово – скорее в качестве исключения.

Электроника нужна для любого типа вооружения – начиная от дронов и ракет, заканчивая танками и артиллерией. Но даже такую лазейку, как незаконный ввоз иностранных микросхем, на Западе решили прикрыть. The New York Times опубликовал материал об отсталости российского ВПК, вывод о котором они делают по трофейной технике и осколкам ракет, оставшимся в Украине.

«Исследователи, изучавшие электронику новейших российских крылатых ракет и ударных вертолетов, были удивлены, обнаружив, что в более ранних моделях повторно используются технологии десятилетней давности», – так подводится к своему материалу автор NYT.

Британская группа Conflict Armament Research занимается идентификацией и отслеживанием оружия и боеприпасов, которые используются в войнах по всему миру. Исследовательская группа изучила российскую технику в июле по приглашению правительства Украины.

Доклад опровергает утверждения Москвы о реформированной внутри страны армии, которая снова может соперничать с вооруженными силами ее западных противников.

Но это также показывает, что оружие, которое Россия использует для уничтожения украинских городов, часто основано на западных инновациях, несмотря на санкции, введенные против России после ее вторжения в Крым в 2014 году. Эти ограничения были направлены на прекращение поставок высокотехнологичных товаров, которые могут помочь военным возможностям России.

Авторы доклада делают вывод, что РФ до сих пор неспособна производить любую военную технику самостоятельно, а в целом она сильно отстает от западных аналогов: «Мы видели, что Россия повторно использует одни и те же электронные компоненты в различных видах оружия, включая свои новейшие крылатые ракеты и ударные вертолеты, и мы не ожидали увидеть это, — сказал Дэмиен Сплитерс, исследователь группы, который участвовал в подготовке отчета. – Российское управляемое оружие полно нероссийских технологий и компонентов, а большая часть задокументированных нами компьютерных чипов была произведена западными странами после 2014 года».

Следователи обнаружили, что российские инженеры в целом полагались на определенные полупроводники конкретных западных производителей не только в боеприпасах, но и в беспилотниках-разведчиках, оборудовании связи, авионике для вертолетов и других товарах военного назначения.

По оценкам американских экспертов, ситуация столь плоха, что российские военные технологии можно сравнить с игровой приставкой 2005 года выпуска. Исследователи сказали, что они были шокированы очевидным безразличием России к тому, чтобы иметь так много вооружений, которые противник потенциально может переконструировать. «Это уровень технологий конца 1990-х или середины 2000-х в лучшем случае , — сказал Арсенио Менендес, подрядчик НАСА, который реконструировал компоненты управляемого оружия в качестве хобби, после изучения фотографий российской военной электроники, сделанных исследователями. – По сути, это эквивалент игровой консоли Xbox 360 и, похоже, что она открыта для всех, кто хочет разобрать ее и собрать свою собственную копию».

Ключевой вывод, который делают западные специалисты, – российское оружие не угрожает силам НАТО, любые западные аналоги в разы мощнее. Технологическая отсталость в совокупности с другими невоенными факторами привели США к новой стратегии в отношении России – Вашингтон больше не боится спровоцировать Москву поставками вооружения для украинской армии.

Следовательно, и строительство автобронетанковых заводов не поможет российской армии решить давно назревшие многочисленные проблемы, а лишь оттянет неизбежное поражение в войне с Украиной. Эти предприятия смогут производить технику на уровне 70-х годов.