Политолог Аркадий Дубнов подводит промежуточные итоги объявленной «частичной» мобилизации.
Можно подвести кратко некоторые итоги после событий 21 сентября.
Они уже не выглядят откровением, но порядка ради…
Объявление «частичной» мобилизации в России и проведение «референдумов» в «ЛДНР» и контролируемых Россией территорий Украины, безусловно, выглядит ассиметричным ответом на наступление ВСУ в Харьковской области. Военного ответа не нашли.
Теперь МО РФ открыто называет новые цели — контроль удерживаемых территорий вдоль линии соприкосновения с противником (более 1000 км, по словам министра обороны РФ Шойгу), для чего нужны новые ресурсы, не обязательно хорошо подготовленные. По сути, Москва переходит к новому этапу операции, начатой 24 февраля. Объявление министром официальных цифр безвозвратных потерь российских военных, по его словам, 5937 человек с 24 февраля, также может свидетельствовать о фиксации потерь за семь месяцев «СВО» с тем, чтобы в ближайшие дни объявить о ее окончании и начале КТО (контртеррористической операции или как-то иначе) против сил, стремящихся вернуть ситуацию к состоянию на 24 февраля.
Удобен такой ассиметричный ответ, рассматривавшийся, что кажется логичным, и раньше в качестве одного из сценариев. Тем более что дает возможность, как кажется, эффектной смены пропагандистской методички, обращенной к Западу: если ВСУ, вооруженные западным оружием, попытаются вернуть отфиксированные результатами «референдумов» территории в качестве российских, это будет расценено как внешняя агрессия, что позволит применить в ответ все необходимые средства, в том числе и ЯО.
В этом же ряду свидетельств в пользу готовности объявить об окончании «СВО» и масштабная операция по обмену российских военнопленных на бойцов и командиров «Азова», а также нескольких иностранных наемников, часть которых в «ДНР» уже приговорили к смертной казни. Этот обмен, состоявшийся поздним вечером 21 сентября, козырной фигурой которого стал бывший лидер оппозиционной партии Украины «Оппозиционная платформа — За жизнь», 68-летний кум Владимира Путина (он крестил в 2004 году дочку Медведчука Дарью). Ему в Украине предъявлено обвинение в госизмене.
Но если в Киеве об обмене было сообщено властями официально, то в России на эту тему высказался лишь Песков, сказавший, что у него «нет полномочий комментировать обмен Медведчука». Российские государственные медиа и телеканалы также, видимо, не получили разрешения. Лишь глава «ДНР» Пушилин обмолвился о выдаче Киевом Медведчука.
Тема, очевидно, слишком токсичная для Кремля, касающаяся лично Путина… Не исключено, что и по другой причине.
Трудно не согласиться с версией, что согласием на обмен Москва подает сигнал, что готова к переговорам с Киевом и, возможно, как утверждают, без предварительных условий. К чему настоятельно в последние дни подталкивают Кремль в Китае, Турции, Казахстане и прочих дружественных России странах. Если версия о сигнале в пользу переговоров верна, то, безусловно, их удобнее вести в условиях окончания «СВО»…
