Было бы странно, если бы на саммите стран «Большой семерки» в германском Эльмау главной темой не была названа российско-украинская война — самая болезненная проблема не только Европы, но и всего мира. И, разумеется, встреча в основном посвящена этому вопросу, а не климату и бедности, как бывало прежде.
Впрочем, для мировых лидеров эта война важна не столько сама по себе, сколько как проявление более широкой проблемы. Положение дел для «Утра Февраля» пояснил украинский политолог Владимир Фесенко.
«Россия стремится противостоять не столько Украине, сколько Западу. Сейчас многие говорят о новой холодной войне. Она порождает массу проблем, которые и будут обсуждать на саммите G7. Среди этих проблем война в Украине — основная, но далеко не единственная. Сюда входят и тайваньский вопрос, и продовольственный кризис, и инфляция, и многое другое», — объясняет Владимир Фесенко.
По словам эксперта, обсуждаться будут и военно-политические, и экономические вопросы. Ведь очевидно, что сама Украина со своей экономикой, которая и до войны не входила в число наиболее развитых, не сможет в одиночку сопротивляться российской агрессии. Поэтому Запад ей помогает, но теперь характер этой помощи должен измениться.
«В первые месяцы войны партнеры поддерживали Украину теми ресурсами, которые были у них, что называется, под рукой, — объясняет Фесенко. – Теперь так делать уже нельзя. Нужна комплексная стратегическая программа помощи Украине теми ресурсами, которые предназначены именно для этой цели. Это касается и помощи в ходе войны, и послевоенного восстановления украинской экономики. Такая программа должна быть рассчитана как минимум до конца 2022 года, а возможно, и на более долгий срок. Об этом и пойдет речь на саммите».
Очевидно одно: денег Украине все-таки дадут. Но сколько будет этих денег, а главное, на что именно следует их тратить — это, к сожалению, решать не Украине. Экономический эксперт Алексей Кущ видит здесь существенную проблему.
«Если мы хотим наладить с нашими западными партнерами действительно союзнические отношения, не нужно основывать их на чувстве признательности и зависимости. Да, Запад может помочь нам восстановить разрушенную инфраструктуру и укрепить оборонный комплекс. Но наши партнеры не будут давать нам деньги на создание рабочих мест и развитие конкурентной промышленности. Все это должны сделать мы сами», — пишет он в своей статье, посвященной предстоящему саммиту G7.
По мнению Куща, сейчас повестку менять уже поздно, но ведь этот саммит — не последний. Экономист призывает «Семерку», по известному выражению, дать Украине не рыбу, а рыболовную снасть. В частности, речь идет о том, чтобы открыть Украине на 10–15 лет свободный (то есть без квот и пошлин) доступ на рынки стран G7 для продажи любых товаров, кроме оружия. Также Кущ предлагает этим странам предоставить гарантии для инвесторов, желающих вкладывать деньги в Украину.
Складывается любопытная ситуация: и для Украины, и для ведущих стран мира то, о чем будут говорить на саммите — лишь часть комплекса проблем, но эти комплексы — разные. С точки зрения украинца, восстановить и развить национальную экономику — это было бы, конечно, замечательно, но сначала нужно изгнать захватчиков со своей земли. Остальное — дело будущего, пускай и близкого. Поэтому здесь важнее всего помощь военная, хотя и экономическая по значению лишь немного отстает от нее.
Так или иначе, есть основания полагать: после саммита G7 положение Украины станет лучше, чем было до него. А вот насколько лучше и в чем именно — этого сейчас ни один пророк не предскажет.
