• Спикер Палаты представителей Конгресса США прибыла на Тайвань
• В КНР ответили санкциями против Тайваня и военными учениями
• Каковы варианты для Си Цзиньпина и пекинского руководства?
Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси все-таки прибыла в Республику Китай (Тайвань). Это первый визит такого уровня за четверть века.
Азиатское турне Пелоси началось на прошлой неделе. Однако четкого ответа, посетит ли она Тайвань, не было. Интрига сохранялась вплоть до вечера 2 августа, и даже после посадки самолета в аэропорту некоторые комментаторы сомневались – есть ли там Пелоси? Оказалось – она там есть.
Пока самолет пролетал над океаном, заходя на посадку, множились сообщения и слухи. Армия КНР начала учения в трех акваториях вокруг Тайваня. В здании парламента в столице Тайваня Тайбэе постелили ковровую дорожку для Пелоси. В прибрежных районах материкового Китая замечено скопление военной техники. На улицах Тайбэя – полиция и пикетчики с приветственными плакатами (на одном из видео – они в масках в цветах украинского флага). И так далее…
Отметились и деятели в РФ. Начиная с Рамзана Кадырова.
«Через 15 минут посмотрим кто “великая держава”: США или Китай. Мы о себе не говорим», – заявил он о полете Пелоси.
Затем, после приземления, появился и более развернутый пост:
«Ну и зачем было столько нагонять жутей, пугать людей, шум поднимать, когда можно было так спокойно дать прилететь бедной старушке на Тайвань?
Можно же было тихо и молча все завершить, так нет, бедную бабусю несколько часов пугали истребителями, ПВО, эсминцами и громкими заявлениями».
А вот МИД РФ сделал вид, что тектонических перемен 2 августа не произошло:
«Призываем Вашингтон воздержаться от действий, подрывающих региональную стабильность и международную безопасность, и признать новую геополитическую реальность, в которой уже нет места для американской гегемонии».
Между тем речь идет именно о тектонических переменах. В Пекине могли бы отреагировать на визит Пелоси на Тайвань сдержанным ворчанием. В конце концов, разве четверть века назад, во время визита давнего предшественника Пелоси Ньюта Гингрича мир замер в размышлении, быть Третьей мировой или нет?
Так оно и было бы. Но роль личности в истории все-таки недооценена. И вот такой личностью стал председатель КНР Си Цзиньпин. Десять лет назад он разгромил конкурирующую партийную группировку «красных консерваторов» во главе с Бо Силаем, и тогда многие видели в нем умеренного реформатора, этакого «более осторожного Горбачева». Но вскоре оказалось, что такие выводы безосновательны. Мало того, председатель Си явно вознамерился покончить с «завещанием» архитектора китайских реформ Дэн Сяопина и нарушить непреложную сменяемость власти (не более двух пятилетних сроков).
Кульминация должна произойти в октябре нынешнего года. Возможно, Си Цзиньпин и добился бы своего, но помешали две вещи – коронавирус и «тайваньский вопрос». Ответом на эпидемию стала «политика нулевой терпимости» с заваренными подъездами, фактическим отношением к заболевшим как к арестованным, с умершими от голода котами в опустевших квартирах забранных «санитарной полицией» хозяев и – в качестве кульминации – с посаженными под «домашний арест» из-за сравнительно небольшой заболеваемости жителями многомиллионных мегаполисов.
Ну и «тайваньский вопрос» обострялся Пекином долго и нудно. Си Цзиньпин добивался одного: стать победителем и первой, и второй проблемы, заявив, что покончено с коронавирусом (хотя победа над ОРВИ – вещь невозможная) и вернув мятежную островную провинцию (чего не сделал никто из китайских «вождей» до него).
Си поставил на кон все и, видимо, проиграл.
Политолог Анатолий Несмиян прокомментировал сложившуюся ситуацию:
«Американцы подловили Китай на его самом слабом месте: неспособности к импровизации. Это хроническая проблема китайской культуры и менталитета: китайцы составляют прекрасные планы на поколения вперед, но при этом совершенно не умеют в скоротечный кризис, когда нужно принимать решения здесь и сейчас.
В любом случае все уже случилось. Теперь вопрос – каковы будут последствия произошедшего. Пока проигравшим выглядит Си Цзиньпин. Слишком явно он обозначил свои «красные черты» и слишком демонстративно о них вытерли ноги американцы. На Востоке такая потеря лица может оказаться фатальной».
Что теперь? Нэнси Пелоси – в Тайбэе, а вот ВМС КНР – в проливах. К чему приведет обострение?
Телеграм-канал Cynic рассматривает два варианта:
«1) Начать войну с Тайванем. Это не запустит Третью мировую, но усугубит экономический кризис в Китае. Штаты поддержат Тайвань, тем самым косвенно уничтожая “китайскую угрозу”. Китай в качестве экономического жупела будет раздавлен: он быстро слетит с экономического пьедестала, оставив США в полном одиночестве на денежном Олимпе. Так США руками Китая и Тайваня похоронят свою главную стратегическую угрозу XXI века.
2) Сглотнуть, выпустив 999-е “китайское предупреждение”. Си, который всегда позиционировал себя как “человек неугомонной воли”, полностью потеряет репутацию. …США тем самым помогают Китаю сменить Си, из-за чего в дальнейшем будет реализована “сделка о партнерстве”, которая существенно снизит напряженность отношений между Пекином и Вашингтоном».
И вот тут поневоле можно задуматься: а нет ли у Нэнси Пелоси могущественных союзников или хотя бы попутчиков, чьи цели временно совпали с ее целями? Пока это только предположение, чем-то большим оно может стать только после итогов съезда КПК.
Все тот же телеграм-канал Cynic продолжает:
«Как можем заметить, два негативных сценария [Третья мировая война из-за Тайваня или оставление Си на посту, при этом начнется более тесное сотрудничество с РФ], практически точно уже не будут реализованы.
Теперь у Си по-прежнему вилка.
Сейчас временно заморожены социальные сети в Китае, чтобы позор Си не обсуждали в сети.
И ведь реально “позора” бы не произошло, если бы Пекин не нагнетал ситуацию до предела. Китай мог ограничиться озабоченностью, затем ввести какие-то санкции против США. А произошла “историческая высадка Нэнси“.
Но Си хотел сыграть на милитаризме, чтобы поднять ставки, спугнуть Вашингтон и обеспечить себе бесплатную путевку на третий срок.
Теперь он находится в ситуации, когда:
а) необходимо объявлять войну постфактум, но уже Тайваню, на что указывают экстренные военные учения…
б) необходимо пытаться сохранять лицо дипломатическими изысканиями, что стало необходимым лишь из-за прежней чрезмерной воинственности.
Кремлевские слуги говорят о том, что Китай “потерял лицо” и сам стер себя с карты сверхдержав. Выбор таков: махать кулаками после драки или смириться».
Можно заметить, что кремлевская пропаганда действительно не сильно переживает за КНР и «друга Си». И это лишний раз показывает, что председатель КНР действительно проиграл.
Экономист и политический обозреватель Владислав Иноземцев подводит итог:
«Нэнси Пелоси прилетела на Тайвань – это, на мой взгляд, прекрасный шаг, показывающий местному бункерному диктатору реальное положение США в современном мире. Пекин, конечно, достойно отреагировал – запретил импорт с Тайваня продовольственной продукции. А почему, хочется знать, не микрочипов? Неужели такая великая страна их не может импортозаместить? А то как разогналась бы экономика! А то ведь всего 0,4% роста ВВП во втором квартале как-то не очень убедительно выглядят в канун исторического съезда КПК, где в ноябре Си станет генсеком на третий срок…
В общем, Пелоси – большая молодец. Хоть я и не сторонник ее левацких идей».
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАС В GOOGLE НОВОСТИ
Владимир Олейник
Популярное
новости
Легион свободы России отличается от РДК тем, что он более мейнстримный с точки зрения политических взглядов. Об этом в эфире "Утра февраля" рассказал делегат съезда народных депутатов России Илья Пономарев. "Но и с РДК и с Легиона мало кто готов показывать свои лица. Для них всех оказаться в этой ситуации было неожиданно", - считает Пономарев. По его словам, есть три составляющие Легиона свободы России. Это добровольцы, политические активисты и ядро группы. "Есть другая группа - это Легион свободы России. Она существенно больше, чем РДК. И складывалась совершенно по другому. Ядром Легиона были люди, которые с начала широкомасштабного вторжения 24 февраля зашли на территорию Харьковской области. Это группа контрактников", - считает Пономарев. По его словам, другая составляющая Легиона - это такие же добровольцы, какие идут и в украинскую армию, но у них русские паспорта. "И третья группа Легиона - это разные политически активисты. Один из самых раскрученных - Цезарь. Он - публичный спикер", - считает Пономарев. https://www.youtube.com/watch?v=4oAW-6_LWYU
2 июня, 2023
новости
Правы те не Западе, кто говорит, что нельзя посадить за стол переговоров Зеленского с Путиным. Ни сейчас, ни потом, ни после любого наступления любой из сторон. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал политтехнолог и писатель Михаил Шейтельман. “Никогда не будет ни встречи Зеленского с Путиным, ни подпишут они ничего. Все, точка. Только при смене власти в России возможны какие-либо переговоры. Юридически все разговаривать и делать вид кто-то может. Но де-факто невозможно”, - считает политтехнолог. По его словам, Путин уперся рогом. Как считает Шейтельман, лозунгом его вчерашнего парада было “я еще не проиграл, у меня еще есть президент Туркменистана, ракета и танк Т-34”. “Поэтому с ним договариваться нет никаких возможностей, он же не признает свое поражение. А, кстати, Пригожин признает. Он говорит “Если мы отойдем, украинцы возьмут Ростов, а потом возьмут Москву, то есть он признает поражение”. Помните, говорили, что российская армия - вторая армия мира? Сейчас говорят, что российская армия - это вторая армия России после ЧВК “Вагнер””, - считает Шейтельман. Полное интервью с Михаилом Шейтельманом смотрите на "Утре февраля": https://www.youtube.com/watch?v=_RQMtvXAd8k&ab_channel=
10 мая, 2023
новости
Телеграм стал самой быстро развивающейся соцсетью после 24 февраля Провоенные каналы резко увеличили свое присутствие в Телеграме Технологии продвижения так называемых патриотических каналов — «фабрики троллей» и повышение индекса цитируемости Телеграм после 24 февраля заблокирован не был. Мало того, его роль после блокировки Инстаграма и Фейсбука только усилилась. Впрочем, если говорить о Фейсбуке, дело не только в блокировке, а прежде всего — в неведомых «правилах сообщества», выносимых непонятно за что банах и широких возможностях для стукачества (то есть «жалоб»). Но в Телеграме идет своя «спецоперация»: каналы Z, так называемые патриоты, пытаются провести его захват. Издание The Bell провело расследование того, что происходит сейчас с соцсетью Павла Дурова. Число постоянных (то есть открывающих хотя бы раз в день) пользователей Телеграма в РФ — 40 млн человек, 32,8% населения страны. Понятно, что за такую аудиторию ведется борьба. Тем более что именно здесь, а не в госСМИ, люди стараются найти правдивую информацию о войне в Украине. А могут получить кое-что противоположное. В первый же день «спецоперации» появилось 35 каналов в ее поддержку. На сотый день их было уже 500. Но самое странное — то, как резко вырвались вперед каналы Рамзана Кадырова и Владимира Соловьева. The Bell сообщает: «На 24 февраля 2022 года у канала Кадырова было всего около 60 тыс. подписчиков. Но за следующие три месяца он обошел каналы агентства РИА "Новости", Mash, Моргенштерна, Ксении Собчак и многих других лидеров Телеграма. А к середине июня аудитория главы Чечни перевалила за 2,5 млн». Как выглядит раскрутка телеграм-каналов? Она примерно такая же, как и в других соцсетях. «Перекрестное опыление»: ссылки, репосты, цитирование. Соответственно, наращиванию аудитории Кадырова это и способствует. Примерно это же происходит с Соловьевым: провоенные каналы масштабно цитируют одного и второго. Индекс цитирования (ИЦ) можно накрутить разными способами — например, цитированием в сотне маленьких каналов с ботами. Дешевые боты — это роботы, которые имитируют активность живых пользователей, подписываются, лайкают и комментируют публикации. Есть и более дорогие — живые пользователи, выполняющие эту функцию за деньги. Впрочем, раскручиваются таким образом не все. К примеру, Маргарита Симоньян увеличила свою аудиторию, но рост не столь взрывной, как у Кадырова. Судя по всему, у последнего используют технологии продвижения. The Bell называет в качестве предположительных авторов идеи раскрутки Тину Канделаки. В настоящий момент она — заместитель гендиректора «Газпром-медиа». По словам одного из источников, «Канделаки консультировала Кадырова по вопросам продвижения в соцсетях и СМИ задолго до войны, а после — смогла "продать" ему идею масштабного продвижения в Телеграме». Но самый мощный рост отмечен не у каналов Кадырова и Словьева, а у анонимов «СМИ Россия Украина». Вначале он был далек от политики и от войн, ребрендинг провели после 24 февраля. «СМИ Россия Украина» носит вполне характерную направленность: резкая критика ВСУ и США, выпады в адрес Джо Байдена. При этом новости о «не-войне» идут без ссылок на источники. Что, по идее, должно резко снизить численность аудитории. Но этого не происходит. «В рекламе канала часто появляется фраза "Без воды и фейков", но при поверхностной проверке за первые две недели мая корреспондент The Bell насчитал примерно три десятка постов, информация в которых не поддается проверке и выглядит сомнительной», — сообщают расследователи. Сейчас канал «СМИ Россия Украина» выставлен на продажу за 33 млн руб. Еще в марте издание «Фонтанка» обнаружило в Петербурге частный проект «Кибер фронт Z» — «фабрику» по производству комментариев в поддержку военных действий в Украине в Телеграме и Ютубе. Комментаторы зарабатывают по 45 тыс. рублей в месяц, работают по графику два через два и публикуют не менее 200 комментариев в день. На смену выходят 100 человек. Первый месяц работы нужно присутствовать в офисе в здании бывшего машиностроительного завода «Арсенал». Ранее газета «Деловой Петербург» сообщала: часть заводских помещений используется сыном экс-президента Украины Виктора Януковича Александром Януковичем. А набор комментаторов в «Кибер фронт Z» предположительно курировал человек, ранее имевший опыт «фабрики троллей» путинского повара Евгения Пригожина. Проще говоря, происходит возвращение к старой и очень недоброй технологии, которая была разоблачена еще в 2013 году. Но с тех пор она все равно работает: комментарии пишутся по заказу. Теперь и в Телеграм. Что рано или поздно (скорее, рано) ударит по самим «патриотам» — никого из них просто не станут считать непроплаченными, а доверие — рухнет до нуля.
25 июня, 2022
новости
У России есть шанс скатиться в новый вариант «Веймарского сценария», получить несколько лет жестокого унижения, а потом фашизироваться по-настоящему. Об этом в интервью Василию Звереву в эфире канала «Утро Февраля» сказал русский писатель Дмитрий Быков. «Я думаю, Арестович прав, когда говорит, что Украина станет триггером №1 для России. И может стать таким же объектом мести, как Франция для Гитлера. Потому что она нанесла России моральное унижение». Сам Дмитрий сейчас находится за границей, однако надеется вернутся в страну. «Дальнейшая судьба России, мне кажется, пока является неопределенной. Я думаю, что радикальные перемены произойдут во второй половине текущего года. Понимаете, в России есть два национальных спорта: мечтать уехать и бояться вернуться. Но я обязательно вернусь. Чтобы остановить этот “Веймарский процесс” или притормозить, я очень желал бы присутствовать в России». По словам Дмитрия Быкова, то, что наделала российская власть в стране за последние десятилетия, не сравнимо даже с советской властью. «Разбираться с приключениями этого режима нам предстоит очень долго. Такого оглупления, такой деградации страны, такого геноцида интеллигенции я не припомню вообще в русской истории. Сталин отдыхает. Ему нужны были умные люди. Этой стране умные потенциально опасны». Однако про будущее России Дмитрий Быков говорит уверенно. «Я ожидаю после путинской России огромного рывка в области просвещения. И не буду скрывать, что я и мои многочисленные единомышленники этот рывок готовим. Готовим новую систему образования, профилированное просвещение. Мы готовим поколение гениев. И на то, чтобы его вырастить, у нас есть три года, не более. И когда меня спрашивают, не испытываю ли я депрессию, я отвечаю, что мне некогда. Я планирую новую систему образования, которая спасет мир».
17 мая, 2022
новости
Россия воюет против Украины третий месяц. Пора посмотреть, во что (стоило бы сказать «и в кого», но в русском языке такого выражения нет) уже обошлась ей эта война.
26 апреля, 2022