Над древним памятником был поставлен эксперимент по хотению Кирилла (Гундяева)

• Расширенный реставрационный совет Третьяковской галереи подвел итоги выдачи «Троицы» Андрея Рублева на богослужение
• На средневековой иконе обнаружено 61 существенное изменение, в настоящий момент она исключена из экспозиции
• Богослужение с «Троицей» Рублева проводилось 16 июля по инициативе патриарха Кирилла (Гундяева)

61 существенное изменение выявлено специалистами-реставраторами на иконе Андрея Рублева «Троица». Изменения произошли после отправки иконы в Троице-Сергиеву лавру для патриаршего богослужения.

Об этом говорится в протоколе расширенного реставрационного совета Третьяковской галереи. Заседание состоялось еще 8 сентября, выдержки из документа опубликовала искусствовед Ксения Коробейникова.

В частности, сказано на заседании было следующее:

• Пять участков [иконы] являются аварийными и нуждаются в укреплении.
• Многочисленные шелушения красочного слоя грозят утратами и нуждаются в срочной консервации.
• Многократное реставрационное вмешательство… приведет к неподдающимся устранению проблемам сохранности.
• Выявленные изменения – часть начавшегося процесса негативных изменений состояния сохранности.
• Необходимых климатических условий в храме нет.
• Был зафиксирован резкий перепад температурно-влажностного режима.

«Над древним памятником был поставлен эксперимент, – констатировали реставраторы. – Из экспозиции Центрального музея русского искусства исключен один из центральных памятников мирового значения и неизвестно, когда все это закончится».

Но кем эксперимент был поставлен? У таких экспериментов бывают фамилии, имена и отчества.

«Троицу» перевезли из Третьяковской галереи для богослужения в честь 600-летия обретения мощей Сергия Радонежского, и было это сделано по инициативе патриарха РПЦ МП Кирилла.

Сделано это было руководством Третьяковской галереи, не посчитавшим, что именно реставраторам, протестовавшим против выдачи иконы, должен принадлежать решающий голос. А Третьяковская галерея администрируется Министерством культуры РФ.

Собственно, это и есть ответ на вопрос «Кто виноват?».