На сентябрь назначены муниципальные выборы в Москве; началась подготовка к регистрации кандидатов. Что они значат и почему важны на фоне войны, санкций и прочих глобальных вещей? Ответим на основные вопросы и обсудим распространенные стереотипы насчет муниципальных выборов. 

Российские элиты в большинстве не знали, что Путин планирует войну с Украиной Война выгодна Путину, чтобы «национализировать» элиты – после санкций они будут зависеть только от президента  Зарабатывать теперь богатейшие люди России смогут или в самой стране, или на оккупированных территориях, осваивая госзаказы

Российского режиссера Александра Сокурова развернули на границе при попытке выехать в Финляндию История Сокурова: месть государства или прецедент? Если вновь, как и в СССР, начнется регулирование выезда, «утечку мозгов» оно не предотвратит, но еще большую отсталость РФ обеспечит Российского режиссера и члена Совета по правам человека при президенте РФ Александра Сокурова не выпустили из России. Российские пограничники продержали его на границе с Финляндией, откуда он планировал вылететь на конференцию в Милан. А затем развернули, сославшись на премьер-министра Мишустина. Пока что версия событий такова: режиссера не выпустили из-за действующих до сих пор коронавирусных ограничений, постановление о которых действительно подписано в свое время Мишустиным. Однако авторы телеграм-канала «Ваш покорный слуга QR-Кот» обращают внимание на ряд несостыковок: «Если Сокурова не выпустили из-за "мер", то почему его так долго держали на границе? Что, сразу никак было не сказать — вам нельзя, "меры"? ...Однако, как пишут, мимо проезжали не только фуры (их, стало быть, карантин не затрагивает, ну-ну), но и автобусы, и легковушки. Стало быть, для кого надо — "меры", а для кого не надо — проезжай свободно? ...С какого перепугу у премьер-министра появились полномочия кого-то за границу выпускать, кого-то — не выпускать? (Хотя, как я подозреваю, служащий имел в виду "коронавирусное постановление", действительно подписанное премьером). Т. е. вывод: дело все-таки не в постановлении и не в "мерах", а в том, к кому они выборочно применяются. P.S. И вот пишут: Сокуров, конечно, не долетит до Милана, но выступит на той самой конференции по зуму. В телеграме появился аргумент: мол, не выпустили, чтобы "лишнего не наговорил". Так наговорит по зуму, если будет желание! Значит, дело не в этом? Вероятно, да. Возможно, дело – в желании демонстративного унижения режиссера». В истории с Сокуровым вскрылось сразу несколько проблем. Во-первых, тщетность «антикоронавирусных мер» и их политическое использование властями РФ. Заметим, что «меры» действуют при пересечении наземной границы, а в самолете лететь можно. Правда, добраться из России в Милан на самолете сложнее, чем из Финляндии, почему Сокуров и выбрал столь кружной путь. Уже одно это говорит о том, что никакие это не меры. Помимо того, и само закрытие границ отдает средневековым мракобесием: если вирус уже проник в страну, то он проник, никакая погранслужба его уже не остановит. Полностью законопатить страну от вируса удалось только северокорейскому режиму, «мера» действовала два года, но в итоге все-таки не спасла. Ограничения в связи с пандемией оказались удобными для российских властей. К примеру, провластные акции разрешались и разрешаются. Видимо, с «акции» в Лужниках вирус бежал. Зато запреты оппозиционных митингов и даже пикетов лицемерно прикрываются именно «санитарными нормами». Судя по всему, и с пересечением границы дела обстоят примерно так. Во-вторых, сама проблема «невыездных» для России более чем не нова. Российское государство очень часто использовало разрешение на выезд как особую привилегию и стремилось этот выезд контролировать.  Достаточно сказать, что самым известным из «невыездных» XIX века  был Александр Сергеевич Пушкин, так и не добившийся от царя разрешения. Эволюция от друга декабристов к лояльности тут не помогла. В СССР с проблемами выезда все обстояло гораздо жестче. Государство стремилось удерживать граждан на коротком поводке. И даже после сталинской поры, когда само желание выехать из СССР уже не считалось преступлением, с выездом дела обстояли плохо. К примеру, нужно было получать не только въездные визы, но выездные. А их выдавали по произволу соответствующих органов и далеко не всем. В том числе, могли отказать и с формулировкой «несоответствие интересам советского государства». Впрочем, даже разрешение на выезд не гарантировало отсутствия контроля. Скорее оно гарантировало обратное: туристическую группу или делегатов научного конгресса сопровождали сотрудники «органов». Особенно если речь шла о капиталистических странах. Широко известен случай танцовщика Рудольфа Нуреева, случившийся почти 61 год назад: на гастролях в Париже он вел себя слишком вольно для советского человека, было решено вернуть его в СССР. Сотрудники КГБ смогли доставить артиста в аэропорт, но тот выпрыгнул из их окружения к французским полицейским. И остался в свободном мире. Отдельной проблемой был выезд в эмиграцию евреев, а также советских немцев, армян, участников некоторых протестантских конфессий. Тут советское государство позволяло себе издеваться над ними вовсю. В 70-80-е годы имелось такое понятие, как «отказники» — люди, которые подали заявление на выезд, но им было отказано — постоянно или на какое-то время. За это время их могли уволить с работы, а затем преследовать по уголовной статье о «тунеядстве». При Горбачеве ситуация поменялась довольно резко, выезд за рубеж был разрешен, как и свободная эмиграция. Однако очень похоже, что под вывеской «заботы о гражданах в период пандемии» сейчас начал проводиться курс на борьбу со свободой выезда. К примеру, властями ведутся разговоры о нехватке работников технической сферы, IT-шников. И вот тут случай Сокурова может стать очень опасным прецедентом. Что ожидает страну, если железный занавес будет установлен по полной программе? Только одно: отсталость, отсталость и еще раз отсталость. Для людей науки отсутствие свободных контактов с международным научным сообществом если и не смерти подобно, то всяко ведет к идейному оскудению. Для людей искусства проблема примерно та же. Для всех остальных — любое данное, а потом отнятое право воспринимается как тягчайшая обида со стороны отнявших. И просьбы «войти в положение», сказанные с высоких трибун, в этом случае не подействуют. Поэтому если история с Сокуровым не просто эксцесс исполнителя, а прецедент, то очень скоро могут начаться побеги из РФ правдами и неправдами. Оставшиеся же могут перейти к работе кое-как или к откровенному саботажу. Чтобы предотвратить «утечку мозгов», нужны совсем иные меры, чем закрытие границ, — для всех или для определенных категорий граждан. Эти меры — достойная зарплата и создание условий, причем первейшим условием должно стать снижение страха перед государством. Однако и до 24 февраля, и тем более после режим РФ действовал по противоположному принципу. Впрочем, может выясниться, что недопуск за границу применен к Александру Сокурову персонально в качестве мести. В конце 2021-го на заседании Совета по правам человека с участием Владимира Путина Сокуров публично спорил с президентом — и спор касался  проблем в России. В частности, режиссер заявил, что внешняя политика страны стоит слишком дорого для ее экономики, отметив, что «на содержании» находятся Беларусь, самопровозглашенная Южная Осетия и Сирия. «Есть за что извиниться, потому что у вас не выступление, а манифест, набор страхов», — ответил тогда Путин. Впрочем, до уголовного преследования Сокурова, на котором настаивали так называемые патриоты, дело не дошло. Но, возможно, что именно сейчас и наступили последствия того выступления.    

Огонь действует Краснодарский край. Горячий ключ. 6.10.2022. Неизвестный партизан бросил «коктейль Молотова» в поселковый военкомат. Начался пожар. На шум от выбитых окон прибежала охрана. Партизан на свободе! Ущерб устанавливается. «Роспартизан» отмечает, что все последние нападения в небольших городах происходят без последствий для партизан. А значит, тактика быстрого удара и быстрого отхода работает. Но важно помнить: любое здание состоит не только из стен, дверей и окон. Есть также крыша, вентиляция, возможно – дымовые и иные трубы и т.п.. Больше выдумки и творчества, друзья! Звон стекла никто не услышит, если окна не разбивать. Война знаков Коми, поселок Дальний. 5.10.2022. На здании школы №13 разбили и залили кроваво-алой краской табличку, посвященную Арсену Павлову, известному как Моторола. Ее повесили по инициативе местных чиновников. Ранее жители Ухты отстояли право школы называться в честь научного деятеля, а не террориста, поэтому укрепили только табличку. Но судьба ее была предрешена. Не следует недооценивать символические акции подобные этой. Власть режима держится в том числе и на создаваемой, укрепляемой и развиваемой им управляющей знаковой системе – сети символических объектов – мемориалов, скульптур, изображений, лозунгов, названий улиц, площадей, парков, учреждений, городов, мероприятий и т. д.. Даже этикеток на товарах. На жаргоне специалистов по управлению выбором и поведением это называется «надеть смысл на объект». Задача – побудить его вызывать у массовой аудитории нужные им ассоциации. Позывной «Моторола» и имя Арсен Павлов люди оправданно связывают с первым этапом сепаратистского мятежа в Донбассе, а сам факт установки памятной доски подразумевает значительность и «героичность» самого персонажа и его деяний. То есть служит задачам кремлевской пропаганды. Им же служит буква Z – знак агрессии Кремля против народа Украины. Маркировка, повреждение и уничтожение таких символов – это локальный удар по фрагменту управляющей знаковой системы, а значит – по одному из инструментов информационной и психологической войны. То есть машины со знаком Z, разбитые и залитые краской цвета крови в Екатеринбурге – это яркие свидетельства неприятия россиянами символики жестокой и не нужной им войны. А значит – точечные удары по пропаганде насилия. Полезны вообще любые партизанские операции в информационном пространстве – взлом ТВ-каналов и сайтов и размещение там антивоенных и революционных материалов, вывешивание баннеров, проведение и публикация в Сети зрелищных мероприятий и действий, привлекающих внимание широкой публики. Подобный перформанс провел в Москве 6.10.2022 мужчина, который, выкрикивая антивоенные лозунги, бросил две бутылки с горючей смесью в автомобили, стоящие в Москва-Сити. Сеть обошли зрелищные кадры пылающих машин. А чуть позже – видео задержания партизана, когда, заломив руки, его уводит полиция. Им оказался 26-летний кинорежиссер Сергей Арушанов. Он поджег свой «Фольксваген Поло», после чего огонь перекинулся на припаркованный рядом «Ягуар». Сергей объяснил, что провел антивоенный перформанс. Мы не знаем, чем закончится эта арт-акция для ее автора. Но она в любом случае – не повод для язвительных усмешек.