Российская пропаганда преподносит глубинному народу негативный образ Пригожина. Разыгрывается социальная нетерпимость и зависть. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал политический аналитик Александр Фридман.
“Хватало людей, которые мятеж Пригожина поддержали. И если бы Пригожин выдвинул политические требования, его бы поддержали. Наверно, идет работа с этой аудиторией. Он ей преподносится в самом негативном, смешном виде. Разыгрывается социальная нетерпимость и зависть. Что он такой богатый, у него столько денег и возможностей. А история с париками используется для того, чтобы преподнести Пригожина в качестве несколько карикатурной фигуры. Потому что представление того, что мужчина может носить парик, не соответствует представлению о традиционной маскулинности, которая проповедуется сегодня в РФ”, – считает Фридман.
По его словам, глубинному российскому народу показывают, что Пригожин богатый, у него много денег и возможностей.
“Кроме того, история с париками используется для того, чтобы преподнести Пригожина в качестве несколько карикатурной фигуры. Потому что представление того, что мужчина может носить парик, не соответствует представлению о традиционной маскулинности, которая проповедуется сегодня в РФ”, – считает Фридман.
Как считает политический аналитик, идет целенаправленная работа против Пригожина, как возможной политической фигуре в РФ в будущем.
“Но это никоим образом не мешает Пригожину свободно перемещаться по территории России, как сказал Лукашенко, какие-то свои дела решать. И если до последнего времени пребывания “Вагнера” в Беларуси считался решенным вопрос и дискуссия велась по поводу того, где будут находиться лагеря… Сегодня вдруг выясняется, что это вопрос российский, и он будет решаться с Пригожиным и с российским руководством”, – сказал Фридман.
Как он утверждает, совсем еще не факт, что Пригожин вообще останется на территории Беларуси. По словам Фридмана, в сегодняшней ситуации не стоит исключать, что в итоге Пригожин останется в России и будет продолжать работать в России каким-то образом.
“Так что у них свои закулисные переговоры. И это показывает характер этого режима. Где все строится на каких-то договорняках. Где нет никакой принципиальности, понятий честь и достоинство, а все вопросы можно решить финансовым путем”, – считает Фридман.
