Пономарев: может ли российская оппозиция объединиться?
В авторской колонке издания Rzeczpospolita член Исполнительного Совета Съезда народных депутатов Илья Пономарев отвечает на извечный вопрос западных партнеров и СМИ: “может ли российская оппозиция объединиться?”
“В России много разных Путинов. Путин – центрист. Путин консерватор. Путин коммунист. Белогвардейский Путин. Путин националист. Даже Путин либерал. В России нет оппозиции. Раньше были оппозиционеры. Теперь они либо ушли, либо оказались в заключении. Оппозиции так же не хватает, как и политической власти” – формулирует автор основной тезис статьи “Мечта о красивой демократической России после падения Путина”
Главной причиной споров (вокруг Берлинской конференции Михаила Ходорковского, – прим.) оказалось отношение к боевым действиям и применению силы оппозицией. Социологический опрос, проведенный незадолго до встречи, показал, что около трети российской оппозиции выступают за вооруженное сопротивление путинскому режиму, а две трети говорят, что возможны только ненасильственные протесты. Сторонников силовых методов действительно становится все больше, но они все еще не составляют большинства. И это изолирует тех российских политиков, которые, как и автор этого текста, выступают за присоединение своих сил к украинской армии, чтобы окончательно и бесповоротно победить путинизм — сначала в Украине, а затем и в России. Однако конфронтационное отношение сторонников традиционных ненасильственных действий к тем, кто уже взялся за оружие, резко обострило политическую конкуренцию и подняло ее до невиданного ранее уровня ожесточения, вызывая удивление западных политиков. Фактически эти дебаты создали два политических полюса. В одном из них размещаются давно существующие старолиберальные группы протеста, все из которых сейчас находятся в изгнании.
На другом полюсе – Съезд Народных Депутатов, объединивший депутатов разных лет и с самыми разными политическими взглядами, вышедших победителями из борьбы на реальных выборах в России, когда они еще были возможны. Опираясь на эту легитимность своих избирателей, Съезд стал “теневым парламентом”, готовым превратиться в законодательный орган в России в переходный период, пока не будут проведены всеобщие демократические выборы. При этом Съезд, в отличие от других оппозиционных групп, не является политической партией. Однако он обозначил понятные правила для тех, кто выбирает путь силовой борьбы: уважать международные конвенции и правила ведения войны, не нападать на мирных жителей и начал работу над основными законами, которые вступят в силу в первый же день после падения путинского режима – переходная конституция, законы о реабилитации политических заключенных люстрации и свободе слова. Это единственная на данный момент реальная политическая альтернатива путинской власти, орган, предлагающий россиянам не кота в мешке, а проект нового общественного договора, прописанный в юридически обязывающих и четко определенных документах…
