Госсекретарь CIF Энтони Блинкен и Антуанетта Ситхоул, сестра покойного Гектора Питерсона, погибшего в 12 лет от выстрела полиции, возлагают венок к мемориалу Гектора Питерсона в Соуэто, Южная Африка. Фото: Pool / AP
Госсекретарь США Энтони Блинкен проводит серию визитов в страны Африки. Турне началось с ЮАР, где Блинкен посетил музей Гектора Петерсона в Соуэто – 12-летнего мальчика, застреленного в 1976 году во время демонстрации против апартеида.
Энтони Блинкен заявил:
«История Гектора находит отклик в США, так как у нас есть собственная история борьбы за свободу и равенство. Борьба ЮАР уникальна, однако в ней есть много элементов, которые понятны и нам».
Таким образом он подчеркнул приверженность США идеалам свободы и «политике ценностей».
Однако нынешняя «политика ценностей», вне всякого сомнения, включает в себя противодействие агрессиям и тоталитарным режимам. И вот об этом однозначно пойдет речь в ходе турне.
Далеко не все африканские страны разделяют позицию США и стран Запада по Украине. И тут нужно напомнить, что поддержку политики РФ в Украине совсем недавно надеялся найти в Африке министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Американское издание The Wall Street Journal заговорило о возможной неуспешности миссии Блинкена после Лаврова – мол, страны Африки намерены сохранить нейтралитет. WSJ радостно цитируют российские пропагандисты. Однако стоит присмотреться к странам, которые намерен посетить госсекретарь США.
В списке нет ни одной страны из тех, куда нанес визит Лавров. Цель Блинкена – ЮАР, Демократическая Республика Конго и Руанда.
ЮАР. Это – крупнейшая экономика юга Африки. Традиционно слово ЮАР очень многое значит для соседних стран. Разумеется, ЮАР пытается сохранить стремление к «многополярности», отсюда – членство в БРИКС. Но нельзя не отметить, что США – очень важный партнер для Южной Африки.
Демократическая Республика Конго (не путать с просто Республикой Конго, где побывал Лавров) и Руанда. Обе страны перенесли тяжелейшие войны, сопровождавшиеся геноцидом. Иными словами, происходящее сейчас с Украиной очень понятно и там и там.
Но войны и геноцид остались в прошлом, сейчас идет процесс восстановления. В Демократической Республике Конго после правления бывшего соратника Че Гевары Лорана Кабилы и его сына победила оппозиция. Так что демократической она становится не только по названию, хотя это очень длительный процесс.
В Руанде имеется весьма жесткий авторитарный режим президента Поля Кагаме, однако не следует забывать: четверть века назад в ходе конфликта за краткий срок в 100 дней было вырезано свыше миллиона руандийцев. И авторитарное правление на период восстановления представляется оправданным. Мало того, Кагаме ведет речь не просто о восстановлении, а о превращении Руанды в подобие «азиатских тигров» вроде Тайваня или Сингапура в экономически и финансово развитую страну. И это далеко не просто мечтания.
Нужно отметить и то, что если отношения с Францией у Руанды не сложились (Кагаме обвиняет французскую сторону в способствовании геноциду 1994 года), то с остальными странами Запада, в том числе с США и Израилем, они достаточно успешны.
И к кому же обратятся в этих странах за поддержкой своих проектов? Неужели к РФ, которая не может обеспечить должный уровень жизни своим гражданам, но при этом лезет в соседние страны? Или все-таки к США, которые далеко не растеряли кредит доверия как к «государству свободы»?
Словом, у Блинкена есть неплохие перспективы в двух столицах – в Киншасе и в Кигали. Что же до ЮАР, то, скорее всего, там госсекретарь США будет внимательно выслушан, а дальше руководство этой страны займет выжидательную позицию. Но при неуспехах РФ эта позиция, скорее всего, перестанет быть выжидательной.
У РФ могут быть наработки в отношениях с африканскими странами, но эти наработки достались по наследству от СССР.
А они очень просты: «союзники» (чаще всего, использовавшие ради этого марксистские и «антиимпериалистические» лозунги) рассматривали СССР в качестве дойной коровы. При этом их народы жили за редчайшими исключениями все хуже. Заодно некоторые из «союзников» не забывали поглядывать и на США, и на КНР, и на бывшие метрополии – а не предложат ли они что-то получше, чем Советы?
И как раз именно такая политика и оказалась провальной.
Так что у США на богатейшем по природным запасам континенте имеются весьма неплохие перспективы.