Президент Казахстана подчеркнул, что санкции против РФ не будут нарушаться его страной Он же отметил, что в январе контингент в Казахстан направила «не Россия, а ОДКБ» Что стоит за резкими, пусть и дипломатично сглаженными заявлениями Токаева? Прибывший на Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сделал ряд важных заявлений в интервью «России-24». В частности, о санкциях против РФ Токаев сказал: «Мы не должны их нарушать, тем более мы получаем уведомления в отношении того, что в случае нарушения санкций последуют так называемые вторичные санкции со стороны Запада в отношении нашей экономики». При этом было сказано и о том, что договоренности по экономическому сотрудничеству РФ и Казахстана остаются в силе. Каким образом можно будет совместить обе позиции, он не ответил. Не менее интересной стала и оценка Токаевым роли РФ в событиях с протестами в городах Казахстана в январе: «Впервые за 30 лет ОДКБ каким-то образом проявила себя, направив ограниченный контингент в Казахстан. Причем, подчеркиваю, не Россия, а ОДКБ. В России некоторые лица перевирают всю эту ситуацию, утверждая, что вот, мол, Россия "спасла" Казахстан, а Казахстан теперь должен вечно "служить и кланяться в ноги" России. Считаю, что это совершенно неоправданные рассуждения, далекие от реальности». Слова и действия Токаева можно трактовать двояко. С одной стороны, он все же посетил детище Путина – ПМЭФ. Если не считать непризнанных большинством стран мира «талибов» и так называемых «ЛДНР», присутствие Токаева спасло само слово «международный» в названии форума. С другой стороны, позиция по санкциям и по союзничеству озвучена достаточно четко. Казахстан готов к сотрудничеству с РФ, но не в ущерб своим собственным интересам. А послушным союзником-сателлитом, выполняющим все, что он него потребуют, он более не будет. Авторы телеграм-канала «СерпомПо» подчеркивают именно это: «Да, Токаев приехал на форум, а Си поговорил с Путиным по телефону. Но один открыто говорит, что чтит санкционный режим. Второй не говорит, но продавать БПЛ и т. п. отказывается. Поэтому уверения Кремля, что против РФ одна половина мира, а вторая – за, чистый блеф». Политолог Анатолий Несмиян считает, что именно так ситуация и должна была развиваться: «Логично. И такой же логики придерживается большинство "партнеров". Вы там, ребята, сами как-нибудь свои косяки разгребайте, и нас не впутывайте. Абсолютно нормальная логика, когда все отношения сведены к голой выгоде и прибыли, как это и нравится кремлевским. Они чуть что – рассказывают, что стремятся к исключительно взаимовыгодным отношениям. Дружба – это немного другое. Это когда выгода на втором месте. А вот общие принципы – на первом. Но если принципов нет вообще, чего они хотят?» Возможно, что заявления Токаева оказались более резкими, чем предполагалось, поскольку его поездке в Петербург предшествовало появление в Москве экс-президента и «нацлидера» (елбасы) Казахстана Нурсултана Назарбаева, полностью отстраненного от власти после январских событий. Официально заявляется, что встреча Назарбаева с Путиным произошла по случаю 30-летия установления отношений между РФ и Казахстаном. Однако, если отвлечься от дежурных «теплых поздравлений», остается вопрос – что делал пенсионер Назарбаев в Москве на самом деле? Не искал ли он защиты для своего клана от «преемника»? Так или иначе, но МИД Казахстана сообщил, что не готовил визит Назарбаева в РФ и не в курсе, о чем беседовали Путин и бывший елбасы. Но именно эта встреча могла сподвигнуть Токаева на более жесткую позицию. Как и то, что в крайне важной для Казахстана КНР в преддверии съезда Компартии позиции симпатизантов Кремля резко пошатнулись.  

Министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди предложил поэтапный план полной ликвидации ядерного оружия к 100-летию ООН Одним из доводов главы казахстанской дипломатии стал военный конфликт в Украине и угрозы применения ядерных вооружений Сейчас в мире имеется примерно 13,4 тыс. ядерных боеголовок План полной ликвидации ядерного оружия в мире предложил министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди. По его мнению, такая цель достижима к 2045 году. «Нынешний военный конфликт на территории Украины, разговоры о возврате ядерных вооружений и взаимные угрозы применения ядерного оружия заставляют нас, как никогда прежде, задуматься о коллективной уязвимости человечества и о насущной необходимости запрета и ликвидации этого смертоносного оружия», – заявил г-н Тлеуберди в статье, приуроченной к встрече представителей государств-участников Договора о запрещении ядерных вооружений. Казахстан призвал государства мира разработать поэтапный план по полной ликвидации ядерных вооружений в течение почти 20 лет. К 2045 году, к столетнему юбилею ООН, было бы возможным добиться его осуществления. Такой проект можно было бы отразить в итоговых документах I конференции участников Договора о запрещении ядерного оружия. Ранее генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что в мире на данный момент имеется около 13,4 тыс. ядерных боеголовок. «Практический вклад Казахстана в ядерное разоружение дает моральное право и далее призывать народы и правительства удвоить усилия по избавлению нашей планеты от угрозы ядерного самоуничтожения», – считает глава МИД Казахстана. Еще в 2019 году подобную идею высказал на Валдайском форуме нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Издание РБК приводит тогдашний диалог Токаева с Путиным: «Иногда лучше не иметь ядерное оружие, но зато привлекать больше инвестиций в свою экономику, поддерживать и развивать хорошие отношения мира, что делает Казахстан на практике», – сказал Токаев. «Саддам Хусейн тоже так думал», – ответил Владимир Путин. Что иллюстрирует основную проблему казахстанского плана: в мире существуют авторитарные государства, для которых т.н. «суверенитет» (понимаемый как возможность безнаказанно делать со своими подданными что угодно) – высшая ценность. Их руководители напуганы судьбой диктаторов, не имевших ядерного оружия – и не удержавших власть. В качестве средства для защиты «суверенитета» они рассматривают угрозы применения ядерных вооружений. «Как в преддверии, так и в особенности после российского вторжения в Украину в первую очередь российские представители намекают или прямо заявляют о возможности использовать ядерное оружие. Прямым текстом о такой возможности, в частности, говорила главный редактор RT Маргарита Симоньян: по ее мнению, Владимир Путин отдаст такой приказ, если Россия будет проигрывать в войне», – комментирует Радио Свобода инициативу казахстанского МИДа. Издание напоминает, что Путин предупреждал Запад о катастрофических последствиях, если они вмешаются в конфликт, а также приказал перевести силы ядерного сдерживания в особый режим несения службы. Следует добавить, что инициатива Казахстана символично: именно эта республика в советские времена более других пострадала от наземных испытаний ядерного оружия, проводившихся до подписания СССР договора о запрещении таких тестов в трех средах (в атмосфере, в космосе и под водой).

Минобороны Казахстана не будет сотрудничать с Беларусью в области военного образования Начальник Генштаба Казахстана объясняет разрыв сотрудничества участием армии Беларуси в агрессии Казахстан резко дистанцируется от РФ и Беларуси, ставших «токсичными союзниками» Министерство обороны Казахстана считает невозможным дальнейшее сотрудничество с Минобороны Беларуси в области военного образования. С соответствующим письмом в МО Беларуси обратился начальник Генштаба Казахстана генерал-лейтенант Хусаинов. Он объяснил позицию своей страны участием войск Беларуси в вооруженной агрессии, что является неприемлемым для внешней политики Казахстана. Политолог Анатолий Несмиян комментирует происходящее: «Казахстан достаточно быстро и жестко дистанцируется от России (а теперь и Белоруссии). По всей видимости, Токаев намерен создать баланс интересов Китая, Турции и Европы на своей территории, максимально исключив из уравнения Россию. Скорость, с которой происходят изменения, выглядит вполне рациональной: Россия утратила способность к быстрой и адекватной реакции на любые кризисы. Про игру на опережение даже как-то неудобно и говорить. Поэтому Токаев действует тактикой создания мелких кризисов: пока в Кремле сообразят, что делать с предыдущим, успевает возникнуть несколько следующих. При подобных вводных управление не просто перестает успевать, оно вообще "зависает", а любая попытка реакции всегда будет запаздывающей и совершенно неадекватной». Нужно также учесть, что Токаев — руководитель с уникальным для лидеров постсоветского пространства опытом. Он не просто дипломат, но дипломат, работавший на высоком посту в ООН. Наверняка этот опыт и помогает маневрировать в нынешней сложной ситуации. А что до России, то, невзирая на протяженность границы и космодром Байконур, РФ перестает быть наиболее важным для Казахстана партнером. Сейчас первое место в этом списке — у КНР, не менее важна и Турция. И это произошло не из-за Казахстана или Токаева, а из-за Кремля, начавшего агрессию против Украины и ставшего «токсичным союзником». Аналогичное отношение теперь продемонстрировано и Лукашенко.

На 441 млрд тенге (около 918 млн долларов) увеличен оборонный бюджет Казахстана Казахстан налаживает связи в военной сфере с КНР, Турцией и США