Искусный манипулятор или психолог в масштабах страны. За что любят и ненавидят Арестовича

В публичной политике еще с XVII века бытует понятие «серый кардинал». Так когда-то прозвали министра Ришелье. То есть это человек очень влиятельный, но непубличный. Алексей Арестович, кажется, политик наоборот: абсолютно ни на что не влияющий, но зато известный абсолютно каждому, кто интересуется войной в Украине.

• Арестович — бывший военный с опытом работы в информационной отрасли, известный как политолог, военный эксперт и блогер
• Его узнаваемость в Украине и за пределами страны огромна, его подача простая и доступная миллионам людей, вне зависимости от отношения к нему
• Арестович не стесняется делать резонансные заявления, неординарные прогнозы, и его все равно слушают и читают

Его должность сугубо формальная — советник главы Офиса президента. Действительно ли он чем-то помогает Андрею Ермаку, руководителю президентской администрации — вопрос. Фактически, он выполняет роль спикера официальной власти. Арестовича можно даже назвать одним из руководителей информационного фронта. В воинской иерархии он был бы не младше генерала, а то и главнокомандующим «интернет-войсками» Украины.

Как превратить недостатки в преимущества

Для широкой украинской и российской аудитории Арестович появился уже после 24 февраля, когда стал выходить на постоянные брифинги, давать множество интервью каждый день, плюс его регулярная рубрика — стримы у Марка Фейгина. Хотя для интересующихся политикой Арестович был известен раньше.

Сейчас Алексею Арестовичу 46 лет. Он родился в семье советского офицера в Грузии, его родители имеют польские и белорусские корни, позже семья переехала в Украину.

В 1990-х он закончил Академию сухопутных сил в Одессе и служил в разведке вплоть до 2005 года, уволился в звании майора. После революции 2014 года Арестович стал экспертом, которого приглашали на эфиры на телеканалы и в другие СМИ в качестве политолога и военного обозревателя. Во время войны на Донбассе занялся волонтерством в помощь ВСУ.

Также стал активным сторонником предыдущего президента Петра Порошенко, высоко оценивая его деятельность на посту главы государства. В 2018 году предрекал Украине катастрофу в отношениях с Россией, правда, совсем под другим углом, чем это произошло на самом деле: «Если победит кто-то, кроме Порошенко, то начнут продвигаться тезисы о развязывании войны в Донбассе «режимом» Порошенко, будут примирять Украину с Россией. В итоге Путин получит Украину тепленькой через год-два. При реализации такого сценария нашу страну сделают максимально зависимой от РФ: заставят покупать газ, нефть, российское оружие. Таким образом, Украина потеряет свою независимость».

Когда же на выборах победил Зеленский, Арестович поменял позицию, хотя и не сразу. Он начал критиковать уже Порошенко. После этого Арестовича назначили спикером украинской трехсторонней контактной группы на переговорах в Минске.

Еще через несколько месяцев Арестовича назначили уже на нынешнюю должность советника главы ОП. В январе этого года он раскритиковал руководство страны за преследования и попытки арестовать Порошенко и уже публично собрался увольняться. Но с началом войны остался работать у Зеленского.

Методы информационной работы

Прогнозы Арестовича часто не сбываются, однако прогнозировать на войне и вправду что-либо сложно. Это довольно неблагодарная работа, тем не менее, этим должен кто-то заниматься.

Когда точка зрения слушателя совпадает со словами Арестовича, многие его уже не воспринимают всерьез, потому как к нему уже частично подорвано доверие.

Отдельным мемом в соцсетях стала фраза Арестовича о «двух-трех неделях». Так он прогнозировал переломный момент в войне Украины и России каждый месяц, называя один и тот же срок.

Стримы Фейгина с Арестовичем продолжают набирать не меньше миллиона просмотров ежедневно, а некоторые вдвое больше.

В конкурентном поле украинских спикеров Арестовичу нет альтернатив. Все украинские госорганы, конечно, публикуют официальные отчеты, а военные — ежедневные сводки. Но бюрократический язык и подача без харизмы не будет привлекать массового зрителя.

Арестович же не только преподносит информацию, не только является первоисточником, но и сразу же ее комментирует, объясняет простыми словами, что значит то или иное решение президента, главнокомандующего, на что повлияет наступление российских войск или контрудар украинских войск.

Еще одной отличительной чертой советника главы Офиса президента является его низкий тембр голоса. Украинская желтая пресса воспринимает Арестовича уже как секс-символ. Над политиком шутят, что от него хотят детей, а его голос завораживает.

Его неоднозначность превратилась в интернет-популярность — с ним делают мемы, о нем шутят, он сам по себе стал стереотипом, с которым сравнивают других. Наиболее важно, что контекст такого юмора позитивный, шутят не над ним, а над ситуациями, в которых Арестович — положительный персонаж.

Вне зависимости от того, насколько слова Арестовича воплотятся в реальность, его и дальше будут слушать миллионы людей, потому что он делает коммуникацию с аудиторией доступной во всех смыслах.

Радикализм и откровенность Арестовича подчеркивают его искренность на фоне других публичных политиков. Даже если то, что он говорит, может многим не понравится.

Общаясь с аудиторией простыми словами, он становится понятным людям, а приводя цитаты Талейрана и Клаузевица, создает ореол эрудированности.

Перспективный политик

Узнаваемость Алексея Арестовича после начала войны достигла пиковых высот. Его цитируемость остается высокой вне зависимости от симпатий к нему. Несмотря на это, критики внутри Украины в отношении Арестовича также хватает. Месяц назад Арестович попал во внутриукраинский скандал. Буквально за два дня он сделал сразу несколько неоднозначных заявлений.

«Украинская культура впечатляет и захватывает. Пока туда не пустили активистов. В мире нет ни одного человека, который бы не впечатлился, услышав украинскую музыку. Потому что там нет активистов. Украина доминирует в киберспорте — активисты еще не добрались», — написал Арестович у себя в соцсетях.

Дело в том, что активисты для украинского общества, начиная с 2014 года — это волонтеры, добровольцы и другие представители гражданского общества, которые всегда готовы сопротивляться решениям властей, выходить на митинги, выдвигать инициативы, поэтому пользуются значительным уважением.

Несмотря на многие общественные скандалы в среде активистов, доверие к таким категориям институтов, как волонтерские организации, добровольцы и общественные объединения, колеблется в рамках плюс 10–40%, тогда как к органам власти — доверие отрицательное: от минус 50% до минус 60% (данные социологического Центра Разумкова за июль-август 2021 года).

После этого Арестович раскритиковал ЛГБТ-сообщество, к которому в Украине отношение относительно терпимое. Публично каминг-аут делают буквально единицы, но притеснений группы сродни российским в Украине нет, как нет и поддержки, подобной европейским странам.

Арестович в интервью заявил: «Я много раз говорил и не буду скрывать: к ЛГБТ я отношусь как к людям с девиациями, то есть с отклонениями от нормы поведения. В этом смысле я консерватор».

Такие слова вызвали бурю возмущений со стороны либеральной части украинского общества, жителей в основном крупных городов, тогда как в меньших населенных пунктах многие украинцы такую точку зрения разделяют.

Многочисленные требования отставки Арестовича после вала скандалов остались неуслышанными. Это ожидаемо породило массу конспирологических версий.

Игнорирование подобных скандалов начало рождать предположения, что Арестович начинает сольную политическую карьеру. Его задача или желание — заменить уже запрещенные пророссийские политические партии южных и восточных регионов Украины, сохранив при этом консервативные взгляды и умеренно лояльное отношение (насколько это возможно в условиях войны) хотя бы к русскому языку и культуре.

Никаких подтверждений таких планов нет, с другой стороны, политической жизни в Украине в условиях войны также нет, это может стать реальным только после окончания боевых действий.

Кроме этого, узнаваемость — еще не признак поддержки. Отношение украинцев к Арестовичу оценить без социологических исследований невозможно, но если судить по соцсетям, то, когда он приносит хорошие новости, его превозносят, а «гонца с плохими вестями» — метафорически казнят критикой в комментариях.

Теория о его политическом будущем может показаться абсурдом. Однако он запоминается людям как психолог, который успокаивает все общество в самый трудный момент. Эмоциональное состояние украинцев сейчас таково, что они нуждаются в человеке, которому можно доверять. Именно поэтому Арестович — и вправду настоящий информационный феномен нынешней войны.