Затягивание войны, конечно, выгодно России, так как РФ войну проигрывает, а для проигрывающей войну стороны ускорение проигрыша невыгодно, значит, выгодно, безусловно, затягивание. Об этом в эфире “Утра февраля” заявил российский журналист Игорь Яковенко.    “Дальше там могут включиться какие-то обстоятельства неизвестные, новые обстоятельства, вдруг чего-нибудь да получится”, - считает Яковенко.   По его словам, Россия затягивает войну, потому что она территориально больше, а еще там ниже цена человеческой жизни, то есть “пушечного мяса” много, и его не жалко ни власти, ни самому населению.    “Украина все же больше страна западной культуры, где человеческая жизнь ценится. И в Украине населения меньше. Поэтому Украине очень важно закончить войну в этом году. Потому что иначе она переползет в затяжную войну, в войну на истощение”, - говорит российский журналист.   По словам Яковенко, в Украины есть большое преимущество, и это неисчерпаемая помощь Запада. Но с другой стороны, по мнению российского журналиста, у РФ никуда не делись военные заводы, которые тоже могут штамповать устаревшее, не очень эффективное, но смертоносное оружие.    “Путин эту войну начал, потому что в его голове существовала эта фантомная боль, очень сильно болела отрезанная Украина. Цели у этой войны не было никакой абсолютно”, - считает Яковенко.  Смотрите полную версию интервью Игоря Яковенко на ютюб-канале "Утро февраля": https://www.youtube.com/watch?v=o5smYTDTCUE&t=643s  

То, что произошло в Днепре - это прямое попадание российской ракеты, а не ПВО, либо какой-то иной вариант сбития. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.    “Это была прямое попадание К-22, советской ракеты со своими дефектами и срабатывание ПВО не могло быть как минимум по 2 причинам: первое - это то, что данная ракета обладает высокой скоростью, второе - даже если была вероятность сбития данной ракеты, основная часть этой ракеты это ее боевая часть, которая составляет почти тонну. А любое повреждение, осколочное или иное, приводит к ее детонации. Второй аспект - это ее дефективная топливная система. Почему ее называют дефективной, потому что она очень ненадежная, и на дне Черного моря лежит несколько ракет К-22, которые никто не сбивал”, - считает Коваленко.   По словам военно-политического обозревателя, несмотря на сравнение ракетного обстрела РФ Днепра и террористической атаки на башни-близнецы 11 сентября, между этими трагедиями есть некие отличия.    “11 сентября это все таки террористический акт, в первую очередь, совершенный террористической организацией. В случае обстрелов Днепра, речь идет о стране, которая ведет абсолютно бесчеловечную войну против нас, используя методы нацизма. Это геноцид, это не боевые действия в зоне боевых действий. Это подпадает под военный трибунал. И в перспективе смены руководства власти в РФ, я не исключаю вариант, чтобы одним из требований по снятию санкций и их смягчению может быть выдача вот этих всех военных преступников”, - считает Коваленко.    Что же касается отличий Суровикина и Герасимова, то военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” полагает, что они люди одной и той же закалки и того же самого военного образования.   “И та тактика, которая была предложена Суровикиным относительно ударов по критической инфраструктуре, вполне удовлетворяет нынешнее военно-политическое руководство России”,  - говорит Коваленко.   По его словам, последний удар РФ по Украине был не настолько массированным, ведь не такое было использовано количество ракет, как в предыдущий раз. Коваленко отметил, что двух недель было вполне достаточно для того, чтобы россияне могли накопить от 70 до 100 ракет разной номенклатуры в своем боекомплекте.    “Но был использован совсем другой боекомплект. Тот боекомплект, который они смогли по состоянию после 31 декабря накопить, они его использовали. Следовательно, идет уменьшение потенциала. Но тут могут влиять сроки изготовления боекомплектов. Если сейчас 2 недели, то через какой-то период будет 3 недели, а возможно и месяц. И чем больше эти сроки, тем менее эффективны каждые последующие удары”, - говорит военно-политический обозреватель. Полную версию интервью с Александром Коваленко смотрите на Youtube канале "Утро февраля": https://youtu.be/ryc_B7zxQDI

Теракт в Днепре, который устроила Россия, похож на исламский терроризм, поэтому мир и Европа столкнулись с выбором: либо победить, либо сдаться в этой войне. Для этого Европа должна не просто объединиться, но и понять, что не просто помогает Украине в войне с Россией, а сама участвует в этой войне. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал российский коллекционер и публицист Марат Гельман.    “Европейское общество пока находится в модальности “мы помогаем Украине”. То есть вот этого понимания, что это твое дело, его, конечно же, нет. Кабинеты министров снимают из-за экономики, а не из-за внешней политики. Поэтому правительства делают очень важный шаг, который они могут сделать в понимании той предыдущей парадигмы. Есть война Украины с Россией и мы помогаем Украине. И наказываем Россию санкциями. Вот эта новая модальность, что война наша. И мы на антивоенном форуме пытаемся это как-то донести”, - считает российский публицист.  По словам Гельмана, Путин готовил войну с Украиной с 2007 года. А сейчас, по мнению российского коллекционера и публициста, ставки очень высоки, и у Путина нет шансов закончить эту войну.  “Мы должны убеждать европейцев, что это их война. В Днепре погибло 40 европейцев, это уже мировое зло, и победить его может мировое добро”, - утверждает Гельман.  Полное интервью с Маратом Гельманом смотрите на Youtube канале "Утра февраля": https://youtu.be/rFx1IlZrTI0    

Власть в РФ абсолютно не представляет народ, а все договоренности между российской властью и народом обязывают только народ, и так сложилось исторически. Об этом в эфире “Утра февраля” заявил политтехнолог и публицист Станислав Белковский.    По его словам, власть носит оккупационный характер, а вся философия отношений власти и народа в большей части - это отчуждение.    “Еще с ельцинских времен в российском народе накапливалась энергия, которая привела к власти политика типа Владимира Путина, и далее породила гибридную войну, которая призвана была обнулить результаты холодной войны, и эта гибридная война началась весной 2014 года, а кульминационная горячая фаза произошла 24 февраля 2022 года, за этим должно произойти поражение в этой войне, это исторически предопределено”, - заявил Белковский.   По мнению политтехнолога, если рассматривать поражение как несоответствие целей войны и ее результатов, РФ ожидает полный разрыв с проклятым прошлым.   “Россиянам нужно отказаться от понятий “хороший русский” и “плохой русский”. Я вообще не отрицаю, что Россия в скором будущем развалится”, - заявил публицист.