Если даже Россия возьмет Соледар под контроль, украинские военные откатятся на следующую линию обороны, которая сейчас готовится, как это было с Лисичанском. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал военный эксперт украинского Института Будущего.    “Они пробуют обойти Бахмут с севера, взять Соледар, и сделать таким образом окружение для наших военных, которые находятся в Бахмуте. То есть только таким образом я могу попробовать обосновать ту интенсивность действий, которые на этом направлении”, - сказал эксперт.   Что же касается назначения Герасимова командующим генштабом РФ, то Иван Ступак считает, что Герасимов будет мстить Пригожину за все унижения, которые он от него терпел. ЧВК “Вагнер” будут посылать еще в более тяжкие участки фронта, где больше всего потерь.   “ “Вагнер” будут посылать в еще более тяжкие участки фронта, где больше всего потерь. А со временем Пригожина могут вообще отодвинуть от активного участия в войне в Украине”, - сказал Ступак.   По мнению военного эксперта украинского Института Будущего, Путин ищет выигрышную комбинацию на победу в Украине.    “В защиту армии выступил силовой блок. Те, кто носит погоны РФ и вхожий к Путину. Потому что им не нравится бежать по властным коридорам Кремля вместе с каким-то уголовником. Они сейчас пытаются отодвинуть Пригожина в сторону насколько это возможно, и есть альтернативная ЧВК “Редут”, которое связанное с Минобороны, и они тоже активно набирают заключенных”, - рассказал эксперт. Полную версию интервью Ивана Ступака смотрите на Youtube канале "Утро февраля": https://www.youtube.com/watch?v=m6GUIi8P_Iw&ab_channel=

Пригожин и его ЧВК “Вагнер” унизили начальника Генштаба РФ Герасимова и после этого должен последовать какой-то ответ. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказала директор фонда “Русь сидящая” Ольга Романова.    По ее словам, у Пригожина сейчас очень небольшие неприятности, и он пытается нащупать то самое невысказанное желание, которое он может продвинуть, но Украине эта противостояние Пригожина и Герасимова выгодно.   “Пусть борются между собой. Мы, конечно, видим три фронта в направлении Бахмута: украинский фронт, дальше действительно зэки ЧВК “Вагнер” и российская армия, которые между собой бодаются. Еще бы туда батальон Кадырова и будет вообще вишенка на торте. Если они сгинут в украинском черноземе, то и украинцы и мы с вами будем рады ”, - считает директор фонда “Русь сидящая”.   По мнению Романовой, большинство историй про командиров ЧВК “Вагнер” и их героизм - абсолютное вранье российской пропаганды. Это касается Андрея Медведева, о котором говорили, что он был командиром одного из подразделений ЧВК “Вагнер”.   “Мы в “Руси сидящей” хорошо знаем Андрея Медведева, это бывший наш подопечный, я бы на месте все таки западных коллег, попыталась бы проверить, был ли он вообще в ЧВК “Вагнер” и не рассматривает ли этот человек бегство из ЧВК “Вагнер” как возможность скрыться в Норвегии. И это снимает вопрос о жертвах. Он такой стихийный протестант очень наивный, крайне инфантильный и не подготовленный ни к чему человек. И такого человека не могли поставить командиром. Это все похоже на вранье”, - говорит директор фонда “Русь сидящая”. Полную версию интервью Ольги Романовой смотрите на YouTube канале “Утра февраля”: https://www.youtube.com/watch?v=VVdRk2sjINE

То, что произошло в Днепре - это прямое попадание российской ракеты, а не ПВО, либо какой-то иной вариант сбития. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.    “Это была прямое попадание К-22, советской ракеты со своими дефектами и срабатывание ПВО не могло быть как минимум по 2 причинам: первое - это то, что данная ракета обладает высокой скоростью, второе - даже если была вероятность сбития данной ракеты, основная часть этой ракеты это ее боевая часть, которая составляет почти тонну. А любое повреждение, осколочное или иное, приводит к ее детонации. Второй аспект - это ее дефективная топливная система. Почему ее называют дефективной, потому что она очень ненадежная, и на дне Черного моря лежит несколько ракет К-22, которые никто не сбивал”, - считает Коваленко.   По словам военно-политического обозревателя, несмотря на сравнение ракетного обстрела РФ Днепра и террористической атаки на башни-близнецы 11 сентября, между этими трагедиями есть некие отличия.    “11 сентября это все таки террористический акт, в первую очередь, совершенный террористической организацией. В случае обстрелов Днепра, речь идет о стране, которая ведет абсолютно бесчеловечную войну против нас, используя методы нацизма. Это геноцид, это не боевые действия в зоне боевых действий. Это подпадает под военный трибунал. И в перспективе смены руководства власти в РФ, я не исключаю вариант, чтобы одним из требований по снятию санкций и их смягчению может быть выдача вот этих всех военных преступников”, - считает Коваленко.    Что же касается отличий Суровикина и Герасимова, то военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” полагает, что они люди одной и той же закалки и того же самого военного образования.   “И та тактика, которая была предложена Суровикиным относительно ударов по критической инфраструктуре, вполне удовлетворяет нынешнее военно-политическое руководство России”,  - говорит Коваленко.   По его словам, последний удар РФ по Украине был не настолько массированным, ведь не такое было использовано количество ракет, как в предыдущий раз. Коваленко отметил, что двух недель было вполне достаточно для того, чтобы россияне могли накопить от 70 до 100 ракет разной номенклатуры в своем боекомплекте.    “Но был использован совсем другой боекомплект. Тот боекомплект, который они смогли по состоянию после 31 декабря накопить, они его использовали. Следовательно, идет уменьшение потенциала. Но тут могут влиять сроки изготовления боекомплектов. Если сейчас 2 недели, то через какой-то период будет 3 недели, а возможно и месяц. И чем больше эти сроки, тем менее эффективны каждые последующие удары”, - говорит военно-политический обозреватель. Полную версию интервью с Александром Коваленко смотрите на Youtube канале "Утро февраля": https://youtu.be/ryc_B7zxQDI

Путина ограждают от внешнего мира ввиду его вечно прогрессирующей паранойи. Он находится в вечном одиночестве, и эта системная история. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказала журналист издания “Репаблик” Фарида Курбангалеева.    По ее словам, у Путина под верхней одеждой нашли бронежилет. Такой же, кстати, некоторые россияне разглядели у президента РФ еще во время прошлогоднего новогоднего обращения до полномасштабного вторжения.    “Он стоял на фоне Кремля в пальто, где даже одна пуговица была не застегнута. Тогда обсуждали, почему так странно сидит на нем пальто, и предполагали, что под ним был бронежилет”, - рассказала Курбангалеева.    По мнению журналиста издания “Репаблик”, Путин уже давно не может к себе близко подпустить ни членов правительства, ни президентов других стран, например, Эммануэль Макрон, который приезжал к Путину в прошлом году, сидел за длинным столом на расстоянии 20 метров от президента РФ”.    Что же касается того, что Путин решил денонсировать международные договоры Совета Европы, теперь российские граждане будут еще больше ограничены в своих правах и свободах, а российским чиновникам запретят выезд за границу.    “Такие решения нужны, чтобы снизить градус общественного недовольства”, - считает Курбангалеева.   Кроме того журналист издания “Репаблик” рассказала о том, что вербовщики ЧВК “Вагнер” добрались даже до Вьетнама.    “Дело происходило в Центральном Вьетнаме, друг сидел со своим приятелем, у него было не очень хорошее финансовое положение, рядом сидел человек, который слушал и сказал “давайте я вас завербую в “Вагнер”, мы вам купим билет, и поедете родину защищать, хохлов мочить”, - рассказала Курбангалеева.  Полную версию интервью Фариды Курбангулеевой смотрите на YouTube канале “Утра февраля”: https://www.youtube.com/watch?v=sv7yHM76ipQ