Фото: Генштаб ЗСУ
Разработка планов освобождения украинских территорий от захватчиков, несомненно, абсолютная прерогатива политического руководства Украины и командования ВСУ. Однако тема эта естественным образом волнует множество людей доброй воли во всем мире, поэтому попробуем и мы прикинуть когда, где и как может начать развиваться эта операция и каковы слагаемые ее успеха.
Что касается ответа на сакраментальный вопрос «когда?», то понятно, что он, как и ответы на другие подобные ему вопросы: «где?» и «как?», относятся к разряду военной тайны, и должностные лица украинского государства, а также все посвященные в положение дел должны хранить молчание, если у них, конечно, нет другого задания, например, вводить в заблуждение противника. Преимущество стороннего наблюдателя не обремененного ни присягой, ни предметным знанием оперативной обстановки на фронтах, состоит в возможности порассуждать о плюсах и минусах тех или иных вариантов наступления с точки зрения военной науки и объективного взгляда на положение вещей.
Итак, «когда?»
Честно говоря, я с облегчением выдохнул, когда прочел заявление советника главы ОП Украины Михаила Подоляка, который сказал, что все многочисленные выступления официальных и полуофициальных лиц украинской державы на тему наступления на Херсон – лишь «часть ИПСО (информационно-психологических операций)». Публичное обсуждение таких конфиденциальных сведений во время войны, естественно, недопустимо, если они только, как было отмечено выше, не преследуют иных целей.
Тем не менее для широкой публики вопрос сам по себе остается. Временные рамки наступления украинской армии имеют прежде всего климатические ограничители. Осеняя распутица может вносить корректировку в планы военных, хотя для засушливого юга Украины это, возможно, и не столь актуально, как для востока.
Мы помним множество заявлений экспертов и официальных лиц Украины о том, что операция по освобождению оккупированных территорий может начаться в августе и даже в июле. Июль уже прошел. Август в зените, однако нельзя исключать и более позднего срока, например, сентября. Если в эти месяцы масштабная операция ВСУ не начнется, это означает, что ее придется перенести или на декабрь–февраль, когда почва замерзнет, или уже на конец весны — лето 2023 года. Последнее, конечно, не желательно, поскольку противник за это время успеет закрепиться на оккупированной территории и «выкурить» его с оборудованных под оборону позиций будет уже сложней. Соответственно, можно сделать предположение, что операция начнется в ближайшие недели.
Следующий вопрос – в каком направлении она может развиваться. О Херсонской области, как о первоочередной цели ВСУ, говорилось уже много, и этому есть разные предпосылки, однако нельзя исключать, что это тоже лишь «часть ИПСО». Основной целью первого удара может стать и та же Донецкая область, благо ВСУ все еще стоят на окраинах Донецка.
Следующий вопрос «как?»
Каким образом может происходить деоккупация украинских территорий?
Тут надо напомнить, что с начала полномасштабного вторжения России в Украину Вооруженные силы РФ имели преимущество в первую очередь в авиации, дальнобойной артиллерии и ракетах. Однако сегодня преимущество России в воздухе практически нивелировано. Украинской авиацией и средствами ПВО, вооруженными в основном старыми советскими С-300 и их модификациями, «Буками-М1», модернизированными С-125, а также западными переносными зенитно-ракетными комплексами вроде Stinger, Starstreak уничтожено более 230 военных самолетов ВКС РФ и около 200 вертолетов. И тут дело даже не только в том, что таких потерь в авиации с 1945 года не знала не только РФ, но и Советский Союз. Важно еще и то, что восполнение их в обозримой перспективе не предвидится, просто потому что новые боевые самолеты Россия способна производить в количестве… нескольких штук, ну максимум пары десятков в год.
За счет поставок Киеву западных, гораздо более точных, чем российские, реактивных систем залпового огня (РСЗО) вроде M270 MLRS и M142 HIMARS, которые, помимо прочего, в зависимости от типов используемых ракет, могут наносить удары по целям, находящимся на расстоянии от 45 км до 300 км, и использоваться таким образом и в качестве оперативно-тактических комплексов (ракеты ATACMS Block IA) Украина постепенно решает проблему отставания от России в ракетно-артиллерийских системах.
Еще совсем недавно Москва имела преимущество в дальности своих ракет. Это касается тех же крылатых ракет «Калибр», которые запускаются по украинской территории с российских кораблей в Черном море, «Искандеров», размещенных в Беларуси, а также крылатых ракет X-101 запускаемых по Украине с древних дозвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-95 (начал выпускаться в 1955 г.) и несколько более современного, но имеющего массу недостатков Ту-160 из акватории Каспийского моря. Дальность применения ракет X-101 (до 5500 км) и «Калибров» (до 2000 км) продолжает оставаться проблемой для Украины, хотя часть их украинская ПВО сбивает.
Тем не менее недавний удар по российскому военному аэродрому «Саки» в крымской Новофедоровке, вероятно, говорит о том, что сейчас под украинским прицелом будут находиться практически все оккупированные территории, и не только они. От той же Новофедоровки до ближайшей линии фронта больше 200 километров. Раньше считалось, что максимально украинские ракеты M270 MLRS и M142 HIMARS могут накрывать цели на расстояние не более 80 км. Судя по всему, теперь могут и существенно дальше… Во всяком случае экс-советник главы МВД Украины Виктор Андрусив написал: «Как вы могли понять – ракеты с дальностью 200–300 км уже у нас на вооружении и применяются».
Таким образом еще одно преимущество России — возможность безнаказанно наносить ракетно-артиллерийские удары по территории Украины с дальнего расстояния также понемногу нивелируется.
Вообще удар по аэродрому «Саки», где практически одномоментно было уничтожено не меньше восьми боевых самолетов, несколько вертолетов, а также склад с ракетами, судя по всему, ввел в ступор военно-политическое руководство РФ. Осознание, что теперь его базы и штабы могут чувствовать себя в безопасности разве что за Уралом, вряд ли добавит ему уверенности…
Что касается главного удара освободительной операции Вооруженных сил Украины, то повторим: его направление будет выбирать их командование. Мы же только можем лишь напомнить некоторые неизменные черты большинства победных сражений.
Во-первых, такие операции должны быть хорошо подготовленными и неожиданными для противника. Во-вторых, стремительными. В-третьих, на направлении главного удара по возможности нужно создать существенный численный перевес как в живой силе, так и в технике. В-четвертых, так спланировать операцию, чтобы у врага не было возможности отрезать от основных сил и окружить ударную группу войск. В-пятых, продумать логистику и обеспечение ударной группировки, дабы ее снабжение было бесперебойным. В-шестых, наступление должно иметь целью окружение крупной группировки врага. Соответственно, оно может вестись и двумя колоннами.
Ну и, наконец, в-седьмых, пожелать удачи и победы украинским воинам, сражающимся за правое дело.
