В Европе активно готовятся увеличить для России цену кровопролитной войны в Украине. Подготовка по внедрению восьмого пакета санкций продолжается. Страны Балтии подготовили для Еврокомиссии конкретные предложения. Они касаются энергетики, торговли, системы SWIFT и персональных санкций. Разработкой документа интенсивно занимаются и представители Польши. Также на повестке дня – отмена выдачи виз россиянам. В Европе консенсус есть далеко не по всем пунктам, однако менять санкционную политику никто не готов: эта дорога только вперед.

Mercedes-Benz продает свой завод в России. После нескольких месяцев обдумывания компания все же решила избавиться от производства автомобилей в стране. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. Речь идет о заводе по сборке автомобилей в подмосковном Есипово, сделка находится на финальной стадии. Потенциальным покупателем может стать дилер «Автодом», а в переговорах участвует Корпорация развития Московской области. Mercedes-Benz и Volkswagen планируют продать свои заводы в России Нишу западных автоконцернов могут заменить производители из Китая и Ирана Тотальная смена игроков на рынке может занять годы, а с каждым днем все меньше россиян могут позволить себе личный автомобиль

На российском рынке появятся новые ритейлеры из дружественных стран. Об этом сообщили в Ассоциации компаний розничной торговли. Глава АКОРТ Игорь Караваев заявил, новые корпорации могут занять освободившиеся ниши в сфере одежды, обуви и товаров для дома в сегменте масс-маркета. Но для того, чтобы заменить все бренды, которые покинули Россию и наладить конкурентную среду, для новых игроков потребуется много времени. К тому же не все товары действительно получится заменить без ущерба для рынка.  Чтобы заменить ушедших ритейлеров на поставщиков из Китая, Турции и Ирана, потребуется несколько лет, а нишу, образовавшуюся от ухода брендов, нужно восполнять прямо сейчас Не факт, что товары из этих стран будут дешевле, чем западные аналоги, даже несмотря на более низкое качество. Причина — доставка и логистика Получится заменить одежду, обувь и товары для дома. Такой трюк не пройдет с рынком бытовой техники и электроники

Антивоенная позиция в современной России стала маркером не просто порядочных людей, а людей бесстрашных и готовых к столкновению с системой. Закон о «фейках» и «дискредитации» работает как ключевой механизм военной цензуры, чтобы не допустить распространения информации о кровавой войне в Украине. В жернова репрессий попали члены команды оппозиционера Алексея Навального. Они стали фигурантами первого массового дела по этой статье. 

Итогами полугода войны можно считать резкое повышение уровня репрессий внутри России. Ту же политику ВС РФ принесли на оккупированные территории. Резкое уменьшение гражданских свобод не почувствовали разве что те, кто искренне поддерживает преступную кремлевскую власть, а на захваченных территориях почувствовали абсолютно все. Отпор, который Украина вынуждена давать России и Путину, также принес свои плоды – страна стала кандидатом на вступление в ЕС, с мертвой точки сдвинулись несколько инициатив, которые расширяют перечень гражданских свобод для украинцев. [smartslider3 slider="20"] Инфографика: Утро Февраля Для того чтобы посмотреть все карточки на мобильном устройстве, листайте слайдер влево.

Немецкий производитель бытовой техники Bosch хочет продать свои заводы в России, сейчас активно ищет покупателей. По информации «Коммерсантъ», несколько российских ритейлеров уже заинтересовались этим предложением. Мало какие иностранные предприятия заявляли, что не хотят выходить с российского рынка по идеологическим причинам, потому что поддерживают политику Путина. Все бренды, которые еще ведут бизнес в РФ, либо никак не комментируют ситуацию, либо ссылаются на свои коммерческие интересы и отсутствие возможности быстро свернуть деятельность. Какие компании взяли на себя репутационные риски и остались в России — читайте в материале. Bosch и Storytel на пути выхода с российского рынка Исследователи из Йельского университета ведут учет оставшихся в России международных компаний. Среди них крупные торговые сети, производители бытовой химии, продуктов питания и разнообразных сервисов

В Грузии потребовали ввести визовый режим для россиян. Совместное заявление подписали неправительственные организации. Представители НПО считают, что такой шаг – единственно верный в условиях агрессивной политики России.  Позиция Грузии по отношению к войне, которую Кремль развязал в Украине, не однозначна. Официальный Тбилиси неоднократно подчеркивал, что действует исключительно в интересах своего государства, по умолчанию осуждая Россию, но не делая резких движений. Визовый режим может стать отправной точкой, которая выведет Грузию из тени нейтралитета. Нужно ли это стране?

Сразу три аварийные посадки самолетов произошли в России 17 августа. В двух случаях главным героем газетных заголовков стал АН-24 в Иркутске. Несколькими часами позже аналогичная ситуация произошла в Санкт-Петербурге. Еще в самом начале введения западных санкций эксперты говорили о том, что авиасообщение – самое уязвимое место российской внутренней инфраструктуры. Наиболее радикальные прогнозы звучали буквально так: «Россиянам не на чем будет летать». Сейчас импортные самолеты разбирают на запчасти, а в большинстве крупных аэропортов страны большая часть сотрудников отправлена в так называемый отпуск.  Сразу три аварийные посадки самолетов произошли в России 17 августа Разбор транспортных средств на запчасти – распространенная мировая практика, но в случае России может кончиться катастрофой Кроме того что детали самолетов будут ломаться без возможности новых поставок из-за санкций, проблемой остаются бортовые компьютеры и их программное обеспечение

Российская экономика еще в начале весны обозначила путь своего дальнейшего существования: массовое импортозамещение и узаконенная контрабанда, которую гордо именуют параллельным импортом. Примерно в то же время власти заговорили о поддержке малого и среднего бизнеса, особенно на фоне ухода больших западных корпораций, который повлек увольнение десятков тысяч людей. Больше всего эта тенденция коснулась крупных городов, и в частности Москвы. В марте Сергей Собянин анонсировал программы льготного кредитования и грантовой поддержки, а в середине августа отчитался о первых успехах. 

По официальным данным Погранслужбы ФСБ, в первом квартале этого года Россию покинули почти четыре миллиона человек. В основном это платежеспособные граждане, у которых либо получилось трудоустроиться за рубежом, либо они могут работать удаленно. Многие из них называют себя диссидентами, открыто высказываются против войны в Украине, большое количество людей занимаются благотворительностью, создают фонды и помогают российским эмигрантам и украинским беженцам из-за границы. Но есть огромное количество россиян, которые продолжают вести внутреннюю борьбу: выходят на акции протеста, пишут антивоенные посты в соцсетях, работают правозащитниками. В современной милитаризованной России они сильно ограничены в своих конституционных правах – за любое даже самое безобидное высказывание или антивоенный плакат можно отправиться в тюрьму. В сталинские времена диссиденты и неудавшиеся эмигранты могли отправиться в ссылку в Сибирь. Сегодня на сайте «Утро Февраля» таких людей ждут только полезные ссылки – на антивоенные и правозащитные проекты, которые помогут им в этой неравной борьбе за российское будущее. И внутри страны, и за ее пределами. Главные правозащитные площадки в России [smartslider3 slider="16"] Инфографика: Утро Февраля Для того чтобы посмотреть все карточки на мобильном устройстве, листайте слайдер влево ОВД-Инфо — независимый правозащитный медиапроект о политических преследованиях: с помощью горячей линии организация собирает информацию, публикует новости и координирует юридическую помощь задержанным; это может быть консультация по телефону, выезд адвоката в ОВД, помощь в российских судах и подача разнообразных жалоб; ОВД-Инфо регулярно публикует гайды и советы, что делать, если вы стали жертвой кремлевской государственной машины. Мемориал — международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное сообщество, созданное для исследования политических репрессий в СССР: проект осуществляет исследовательскую, правозащитную и просветительскую работу; сотрудники оказывают бесплатную правовую помощь беженцам и мигрантам, а также помогают людям, которые столкнулись с беззаконием внутри России; «Мемориал» поддерживает политзаключенных. Агора — международная правозащитная группа, объединение более 50 адвокатов и юристов-правозащитников: организация фокусируется на предоставлении защиты в резонансных делах о нарушении прав человека; основные направления работы — защита гражданских активистов, журналистов, блогеров, а также неправительственных организаций от незаконных действий государственных органов. Медиа Партизаны: собирают антивоенные агитационные плакаты и листовки; пишут статьи и рекомендации по безопасности; поддерживают децентрализованный мирный протест; предоставляют свои ресурсы для медиаподдержки таких инициатив; пишут статьи об онлайн-безопасности и способах защиты персональных данных в интернете. Феминистское антивоенное сопротивление (ФАС): регулярно практикует различные методы протеста: пишут антивоенные слоганы на банкнотах, устанавливает арт-объекты и мемориалы в городских пространствах; публикует информацию о военных преступлениях в Украине; информирует находящихся в РФ украинцев об их правах, предоставляет гуманитарную и бесплатную психологическую помощь; помогает отстоять свои права россиянам, пострадавшим от дискриминации на рабочем месте из-за своей антивоенной позиции. Антивоенный фонд: поддерживает забастовки, организовывает профсоюзы; оказывает юридическую помощь людям, пострадавшим на работе за свою антивоенную позицию; предает огласке происшествия, которые связаны с деятельностью сопротивления. Антивоенный комитет России — Ковчег: предоставляет временное жилье эмигрантам из России; консультирует по вопросу получения документов; оказывает психологическую помощь, объединяет диаспору; проводит консультации по иностранным языкам, учит писать резюме для иностранных организаций, проходить собеседования или обращаться в государственные органы в другой стране. Весна: объединяет либеральную молодежь, инициирует акции антивоенного протеста; запускает проекты по уличной агитации; проводит активные публичные кампании за отмену «закона о фейках», за закрытие всех уголовных дел и импичмент Путина. Призыв к совести: выступает за сознательный отказ от военной службы; проводит юридические консультации; пишет полезные материалы о том, как противостоять незаконному призыву на военную службу. Demokrati-JA: организовывает политические и культурные акции; участвует в антивоенном движении; поддерживает политзаключенных. Черный февраль: собирает все дела привлекаемых за антивоенную деятельность, создает единую базу политзаключенных; публикует петиции и брошюры о проблемах заключенных, информацию о новых статьях УК РФ и их правоприменении, инструкции, как обезопасить себя. Золотой ключик: помогает студентам, преподавателям, сотрудникам образовательных и культурных учреждений из России, которые находятся в сложной ситуации и опасаются преследования; предоставляет таким людям финансовую и психологическую помощь и при необходимости — шелтер. Media resistance group: борется с дезинформацией, стремится донести реальные данные о масштабах войны через социальные сети; рассылает правовые инструкции и методички для сопротивления режиму. #Очнись! публикует статьи, гайды, методички по методам ненасильственного сопротивления, подборки новостей и анонсы актуальных акций. reMap:  создает интерактивную карту антивоенных протестов по всей России. The Voice of Russia (Голос России) — TVOR: предоставляет платформу для независимых культурных антивоенных проектов и поддерживает их развитие. Хроники: проводит альтернативные социологические опросы на тему поддержки войны россиянами и публикует их результаты. Приемная: предоставляет онлайн-сервис, на котором можно отправить обращения к депутатам. Практики сопротивления: создает подкаст-хронику об антивоенном сопротивлении в России, придает огласке разные антивоенные инициативы.   Помогут вам оплатить штрафы за участие в акциях протеста и взыскания по политической статье Команда Навального pravo@navalny.com «Пикетмэн» picketman.ru «Росштраф» @rosstraf На сайте независимого просветительского проекта «Теплица социальных технологий» опубликован список телеграм-каналов важнейших антивоенных инициатив, которые могут помочь вам, и которым можете помочь вы. Протест нуждается в нас так же, как и мы в нем.

Попытки бойкота российских туристов в Европе продолжаются. На этой баррикаде главными по-прежнему остаются страны Балтии. Эстония решила не пускать россиян на свою территорию по собственным визам. Несмотря на то, что в Евросоюзе нет единого мнения на тему коллегиального запрета въезда для граждан РФ, представители должны обсудить этот вопрос в конце месяца. Страны Балтии являются самыми активными сторонниками запрета въезда на территорию Евросоюза для граждан РФ Министры иностранных дел ЕС в конце месяца соберутся для рассмотрения возможности визового запрета для россиян В России рассматриваются сценарии ответа Евросоюзу   Закрытые двери стран Балтии «Прекратите выдавать туристические визы россиянам. Посещение Европы — это привилегия, а не право человека». Эта цитата премьер-министра Эстонии Каи Каллас стала широко обсуждаемой и вызвала немало споров. Но страна решила следовать ей до конца. Эстония запретила въезд в страну гражданам России с шенгенской визой, выданной своими же госорганами. Эта норма вступит в силу уже 18 августа. Об этом заявил глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу. Однако и в этом жестком решении есть свои исключения. Среди них: близкие родственники граждан и обладателей долгосрочного вида на жительство; дипломаты и члены их семей; сотрудники транспортных компаний. Правила шенгенской визы предполагают, что ее можно оформить в одной стране, а при этом посещать все государства стран Евросоюза. Въезд в Эстонию по пропускным документам, выданным другими странами Шенгенского соглашения, пока возможен. Однако эстонские власти уже изучают возможность запрета для россиян въезда и по ним. «Мы договорились, что МИД и МВД на следующей неделе подготовят свои предложения по вопросу о том, как можно закрыть границу Эстонии также и тем гражданам РФ, у которых есть шенгенская виза, выданная не в Эстонии», — заявил министр иностранных дел Урмас Рейнсалу. Пока парадокс состоит в том, что с эстонской визой не пускают в саму Эстонию, но могут разрешить въезд в другие страны Шенгенской зоны. Правило первого въезда не является обязательным. Это скорее рекомендация, но довольно тщательно контролируемая. Правило таково: при посещении Шенгенской зоны желательно первой пересекать границу той страны, консульство которой выдало визу. Если вы вообще не сможете представить доказательств посещения этой страны, то можете лишиться возможности ездить в Европу самое меньшее на шесть месяцев. Учитывая то, что сейчас отношение к россиянам за границей очень предосудительное, на пунктах пропуска у них могут возникать разного рода проблемы. Такие случаи уже становились достоянием общественности. Еще в апреле Эстония решила не выдавать россиянам постоянный вид на жительство. Позже страна прекратила выдачу ВНЖ и для учебы. Она стала первой среди стран ЕС, кто пошел на такой шаг. Рабочую визу в этой стране могут получить только те, у кого уже есть действующие въездные документы. В Эстонии активно призывают страны Евросоюза закрепить эту политику на официальном уровне и прекратить выдавать россиянам туристические визы. Такую же политику в отношении граждан России ведут власти соседней Латвии. Там приняли решение о приостановлении оформления виз любых видов гражданам РФ. Сроки окончания запрета не называются, из него есть лишь одно исключение. Это выдача виз россиянам, которые планируют попасть в Латвию для участия в похоронах близкого родственника. Посольство Литвы приостановило выдачу виз гражданам России еще 24 февраля. Исключения действуют для супругов и несовершеннолетних детей граждан ЕС, а также граждан литовского происхождения и тех, кому разрешено восстановить литовское гражданство. «Вшивенькая Эстония»: позиция РФ В Москве уже отреагировали на такие ограничения со стороны Эстонии. Депутат Госдумы Леонид Калашников хоть и использовал некорректные эпитеты в своем комментарии, справедливо подметил, что такие действия Эстонии пока носят лишь политический и репутационный характер, а не практический. Также политик намекнул, что от Российской Федерации могут последовать ответные меры. «Это парадокс. Шенген – это не одна Эстония, маленькая, вшивенькая. Как они собираются, если правила Шенгена распространены на все страны, то почему они решили. Тогда им надо из Шенгена уходить, если они по шенгенским визам не будут пускать граждан… Как раз туда попадут все наши диссиденты так называемые, либералы. Поэтому, конечно, эти парадоксы и в том числе избирательность визовых подходов свидетельствуют о том, что никакой демократии, о которой они так пекутся, никогда не было и не будет. Все подчинено целесообразности политической. А уж что там примет Россия в ответ, мы поглядим», – отметил Калашников. Редакция сайта «Утро Февраля» уже писала статью о том, какие ограничения ввела каждая отдельная страна и на какие курорты российские туристы все еще могут попасть в этом году. Последнее слово будет за Евросоюзом В ООН позицию Эстонии не осудили. Официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик считает, что каждая страна имеет право на принятие своей визовой политики. Такое же мнение высказывал официальный Брюссель, комментируя требование Эстонии, Финляндии и Чехии запретить россиянам въезд за счет единого решения Евросоюза. Однако обсуждать такой план все-таки будут. Министры иностранных дел Европейского союза в конце августа рассмотрят возможность визового запрета для граждан России. Ожидается, что эта встреча состоится в Праге. Редакция сайта «Утро Февраля» уже писала большой материал на основе экспертных мнений о перспективах полного запрета на въезд в ЕС для россиян. Очевидно, в Украине настаивают, что такое решение со стороны Евросоюза будет единственно верным. Об этом говорили и на Банковой, и в МИД, и лично президент Владимир Зеленский. Однако эту идею в Европе не поддерживают те лидеры, которые обычно избегают острой критики режима Кремля и тормозят принятие очередных санкций против РФ. В любом случае возможность стран Европейского союза самим выстраивать свою визовую политику не дает ровным счетом ничего. Ведь действительно, шенгенская виза дает возможность путешествовать по 26 странам вне зависимости от того, какое государство вам ее предоставило. Если гражданину России нужно будет попасть в Эстонию, он вполне может оформить разрешение в Германии, которая открыто выступает против антироссийских визовых инициатив. Поставить точку в этом вопросе может только консолидированное решение Брюсселя. Противникам режима Путина, диссидентам, эмигрантам и журналистам стоит только надеяться, что они попадут в список исключений.

Политзаключенный Алексей Навальный продолжает борьбу с режимом даже находясь в тюрьме. Он подал иск против колонии и создал в ней целый профсоюз. Адвокаты Алексея Навального подали иск против колонии №6 Алексей Навальный создал в тюрьме профсоюз, у него уже возникли проблемы с администрацией учреждения Правозащитники говорят, что такое поведение политзаключенного в условиях российских реалий может повлечь за собой новое уголовное дело Оппозиционер и основатель ФБК Алексей Навальный всерьез хочет судиться с исправительной колонией строгого режима в Мелехово. Он требует раскрыть данные о заказчике изделий, которые заключенные производят в колонии. Еще в июле Навальный жаловался на то, что его работа в колонии абсолютно бесполезная: «Шьем мы какие-то дурацкие ремешки и, если честно, я уверен, что их просто сразу выкидывают, а все это придумано, чтобы загрузить работой странную подпольную промзону моей "тюрьмы в тюрьме"», – написал Навальный в своих соцсетях. В иске указано, что адвокат Навального обратился к руководству колонии с запросом о предоставлении информации об организации. Ему было отказано. «Данные сведения ему предоставлены не были по причине отсутствия согласия заказчиков на распространение информации об изготовлении их продукции в исправительных учреждениях», – сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области. Навальный считает, что отказ является неправомерным, незаконным и необоснованным и решил обратиться в суд. Политик считает, что он и другие заключенные имеют право знать, на кого работают. Однако оппозиционер считает, что его права, как трудоустроенного заключенного, были нарушены не только в случае утаивания информации о заказчике. Алексей Навальный рассказал в своих соцсетях, что основал профсоюз «Промзона» для заключенных и сотрудников колоний. [caption id="attachment_23450" align="alignnone" width="640"] Фото: Facebook / navalny[/caption] У организации даже есть свой канал в Telegram, а уведомление о создании профсоюза оппозиционер уже отправил директору ФСИН и начальнику ИК № 6 в Мелехово. «Те, кто следил за моей деятельностью, знают, что я большой сторонник профсоюзов. Это очень важно – добиваться большей зарплаты и лучших условий труда. Мы много помогали профсоюзам, и я знаю, как сложна и часто опасна работа в по-настоящему независимом и боевом профсоюзе… Вообще, за такое в тюрьме легко могут убить. Тупо закроют в ШИЗО и забьют до смерти. Уж больно дерзким выглядит это в глазах тюремной администрации. Но я пока отделываюсь тем, что каждый день специальная комиссия выносит мне выговор. А еще меня официально «предостерегли» от совершения готовящегося мной преступления», – пишет Алексей Навальный в своих соцсетях. Администрация колонии ожидаемо оказалась против таких инициатив и называет созданный Навальным профсоюз незаконным. Оппозиционер рассказал, что у него уже начались проблемы: ему часто объявляют выговоры по формальным причинам. Администрация колонии даже документально предупредила политзаключенного, что создание профсоюза повлечет за собой последствия. «Ко мне в барак пришла целая делегация и торжественно вручила «предостережение о готовящемся преступлении». Его я, значит, готовлю, создав профсоюз», – пишет Навальный. [caption id="attachment_23451" align="alignnone" width="768"] Фото: Facebook / navalny[/caption] Несмотря на то, что Алексей Навальный – пока единственный участник профсоюза, у организации уже есть одно достижение. «У «Промзоны» есть огромная победа. Мы победили табуретки. Если вы сидите за швейной машинкой по 7–8 часов в день, поверьте, это важно. По условиям труда рабочее место швеи должно оборудоваться крутящимся креслом с регулируемой спинкой. В реальности все зэки-швеи сидят на табуретках. Моя была высотой 42 см. Это невыносимо, реально мука, и спустя пару лет гарантирует серьезное заболевание спины. Без скандалов и шума наш славный профсоюз вступил в конструктивный диалог с работодателем – тюремной системой. Я (с помощью юристов ФБК, конечно) юридически доказал, что у нас должны быть стулья со спинкой», – пишет Алексей Навальный. О перспективах борьбы оппозиционера и возможных последствиях редакция сайта «Утро Февраля» поговорила с главой фонда «Русь Сидящая» Ольгой Романовой. Она считает, что, как и во всех столкновениях Навального с властью, в случае с заказчиком продукции тоже замешана коррупция. А желание создать профсоюз является абсолютно логичным, ведь труд российских заключенных действительно можно назвать рабским. Однако создание такой организации может быть чревато новым судом и новым сроком. Особенно, когда речь идет о главном политзаключенном России. «Мы в Руси Сидящей видели зоны, с которых кормятся местные депутаты от Единой России. Мы видели зоны, с которых кормятся прокуроры. И (или) местное управление ФСИН. Но всегда и везде, в любых схематозах присутствует интерес начальника зоны. Конечно, есть он и в Мелехово. За «заказчиком изделий» обязательно стоит чья-то жена, сестра, сват, брат и т.д. Официальный ответ – заказчик не согласен на раскрытие информации о нем – это, конечно, филькина грамота. То же мне, гостайну нашли. Не сомневаюсь, что команда ФБК в скором времени все нам о заказчике расскажет. А еще нет сомнений, что и требование назвать заказчика, и уж тем более попытка Алексея Навального создать профсоюз будет расценено как «дезорганизация работы учреждения». Конечно, дезорганизация – как это, заключенный пытается отстоять свои права и права других трудящихся. Они что, не трудящиеся?… Однако за дезорганизацию положен новый суд и новый срок. Сомневаюсь, что Алексея Навального это пугает. Он прекрасно знает, что будет сидеть, пока у власти Путин». Редакция сайта «Утро Февраля» уже писала большой материал о том, в каких условиях сидит Алексей Навальный и почему эту колонию называют «пыточной».

В начале августа мировое медиаполе содрогнул доклад организации Amnesty International. Провокация началась с самого заголовка: «Украинская тактика ведения боевых действий подвергает опасности мирных жителей». Предвзятый подход к написанию материала и ужасающие по своей необъективности выводы возмутили мировую прессу и официальный Киев, а главу украинского офиса Amnesty International Оксану Покальчук заставил покинуть пост, который она занимала семь лет. «Сами виноваты» Amnesty International – авторитетная организация, всемирное движение людей, выступающих за соблюдение и защиту прав человека. Это движение зародилось в 1961 году, и к сегодняшнему дню к нему присоединились свыше 10 миллионов человек в более чем 150 странах мира. Цель ее работы – привлекать внимание к нарушениям прав человека и выступать за соблюдение международных стандартов. В задачи организации входит мобилизация общественности в целях оказания давления на лиц, нарушающих эти самые права человека. За свою работу Amnesty International была даже удостоена Нобелевской премии мира, а также премии ООН. Тем неожиданнее оказалось появление доклада о методах войны, в которых Amnesty International решила «разоблачить» Вооруженные силы Украины. В докладе заявлено, что военные, сдерживающие российское нашествие, подвергают опасности гражданское население, создавая базы и размещая вооружение в школах и больницах: «…Украинские силы причиняют вред гражданскому населению, создавая базы и применяя системы вооружения в населенных пунктах, в том числе в школах и больницах, отражая российское вторжение, начавшееся в феврале… Такая тактика нарушает международное гуманитарное право и подвергает опасности мирных жителей, поскольку превращает гражданские объекты в военные цели. В результате последовавших за этим российских ударов по населенным пунктам погибли мирные жители и была разрушена гражданская инфраструктура», – отрывок доклада Amnesty International. Участники разных боевых действий, а также расследователи военных преступлений опровергали тезисы Amnesty International. По их мнению, позиции ВСУ в городских кварталах продиктованы сильными оборонительным потенциалом, которые такие места могут дать. Чаще всего это один из наиболее эффективных методов борьбы в условиях угрозы штурма. Исходя из доклада АІ, Украина по международному праву обязана буквально сдавать свои города. «Большинство жилых районов, где располагались солдаты, находились в нескольких километрах от линии фронта. Были доступны жизнеспособные альтернативы, которые не представляли бы опасности для гражданского населения, например, военные базы или густые лесные массивы поблизости, или другие строения, расположенные дальше от жилых районов. В задокументированных случаях Amnesty International ничего не известно о том, что украинские военные, расположившиеся в гражданских строениях в жилых районах, просили или помогали мирным жителям эвакуироваться из близлежащих зданий, что является неспособностью принять все возможные меры предосторожности для защиты мирных жителей», – отрывок доклада Amnesty International. Циничная формулировка «ничего не известно» разбивается о язык фактов. Украинские власти призывают и даже приказывают мирным жителям покинуть районы, которые подверглись нападению России. Кадры того, как военные помогают им сделать это, несмотря на угрозу бомбардировок, не составит труда найти в интернете. «Попытка амнистировать государство-террориста» В Киеве на доклад отреагировали с возмущением. Президент Украины Владимир Зеленский заявил – такими материалами организация пытается амнистировать страну-агрессора и переложить ответственность на жертву. «Нет и не может быть – даже гипотетически – никакого условия, при котором любой российский удар по Украине становится оправданным. Агрессия против нашего государства ничем не спровоцирована, захватническая и откровенно террористическая. И если кто-то делает отчет, в котором жертва и агрессор вроде бы в чем-то одинаковы, если анализируются какие-то данные о жертве, а что делал агрессор в это время – игнорируется, то с этим нельзя мириться... Каждый, кто амнистирует Россию и искусственно создает такой информационный контекст… не может не осознавать, что этим помогает террористам…» В то же время на сайте организации нет ни слова о массовом убийстве украинских военнопленных в Еленовке и осуждения действий оккупантов. Также в Офисе президента Украины упрекнули международных правозащитников в том, что они молчат о ядерном терроре российской армии на фоне обострения ситуации вокруг Запорожской атомной электростанции. Ту же позицию высказал и украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец. Он считает рекомендации AI как минимум устаревшими: «Давая рекомендации, Amnesty International как будто находится в Средневековье, где бои велись в открытом поле за пределами крепости. Мы держим оборону от нападения страны, нарушающей все возможные нормы международного права. Страны, которая насилует, пытает и убивает гражданское население. Поэтому именно оставление населенных пунктов наедине с военнослужащими Российской Федерации несет наибольшую угрозу правам человека». О докладе высказались и в Центре стратегических коммуникаций и информационной безопасности при Минкульте. Там заявили, что авторы скандального отчета использовали показания людей, находившихся в фильтрационных лагерях и тюрьмах на временно оккупированных территориях. По мнению украинских экспертов, это свидетельствует о том, что интервью было взято под очевидным давлением или выборочно: среди респондентов, которые готовы были предоставить подобного рода необъективную информацию. По данным Центра, в большинстве случаев подобного рода интервью были единственным шансом пройти фильтрацию и уехать за пределы оккупированных территорий. В Киеве знают, что любой комментарий жителя оккупированной территории для журналистов или волонтеров проходил проверку администрацией населенного пункта, а в отдельных случаях и сотрудниками ФСБ РФ. Получается, что комментарии, в которых украинцы могли бы рассказать о настоящих фактах работы ВСУ, об эвакуации или спасении себя или своих родственников, просто не имели шанса попасть в этот доклад. Вообще метод выборочного опроса широко используется в российской пропаганде. Раньше фокус таких социологов был направлен на поддержание факта всенародной любви и поддержки Владимира Путина. После полномасштабного вторжения спектр задач расширился: теперь прокремлевские социологические центры должны как можно чаще обнародовать умопомрачительные цифры одобрения войны, которую Россия ведет в Украине. Протест украинского офиса и увольнения из других представительств Скандальный доклад повлек за собой уход с должности главы украинского офиса Amnesty International Оксаны Покальчук, которая занимала эту должность семь лет. В Украине организация фиксировала нарушение прав человека в оккупированном Крыму, документировала преступления, совершенные во время Революции Достоинства, боролась за безопасность пострадавших от домашнего насилия, проводила кампании по ратификации Украиной Стамбульской конвенции. Покальчук заявила, что украинский офис не участвовал в подготовке и распространении этого материала и добавила, что в таких важных отчетах не может не быть данных о второй стороне войны, в частности, о том, кто является ее виновником. «…У меня была наивная надежда, что я смогу все исправить. Что мы проведем хоть 200 совещаний и все-таки объясним, достучимся, донесем свое мнение. И текст будет удален, а вместо него появится другой… Я поняла, что этого не произойдет… Мы со стороны украинского офиса постоянно отмечали, что пресс-релиз, который организация выпустила 4 августа, должен как минимум исследовать две стороны и учесть позицию Минобороны Украины. Как мы отмечали, представители Amnesty International наконец обратились в Миноборону с просьбой о реакции, но дали очень мало времени на ответ… Организация создала материал, прозвучавший как поддержка российских нарративов. Стремясь защитить гражданских, это исследование стало инструментом российской пропаганды», – написала Оксана Покальчук на своей странице в  Facebook. Тот факт, что авторы не использовали в своем докладе позицию Минобороны, а лишь сделали одолжение украинскому офису в виде написания запроса на комментарий, говорит о многом. Даже если бы военное ведомство успело ответить на вопросы AI, в этом материале позиция Украины звучала бы как оборонительная или даже скорее оправдательная, потому что, исходя из текста доклада, задача разобраться в ситуации просто не стояла. Оксана Покальчук была не единственным высокопоставленным сотрудником Amnesty International, который решил покинуть свой пост после скандального доклада, не желая с ним ассоциироваться. На такой же шаг пошел соучредитель шведского подразделения Amnesty International Пер Вестберг. Он заявил, что причиной его ухода стала именно необъективная статья о работе ВСУ. Вестберг также напомнил, что в начале своего существования AI работала над освобождением политзаключенных, однако после этого постепенно, «иногда спорно» расширила спектр своих интересов. Мнение экспертов Тему доклада Amnesty International редакция сайта «Утро Февраля» обсудила с экспертами: экс-заместителем начальника Генерального штаба ВСУ, генерал-лейтенантом Игорем Романенко военным экспертом Украинского института будущего, экс-сотрудником СБУ Иваном Ступаком С точки зрения военного дела, в тексте доклада, помимо общей необъективности и отсутствия мнения всех сторон, есть множество манипуляций фактами, которые могут восприниматься как результат коррумпированности организации. «Манипуляции связаны с методом ведения войны. Ввиду того, что обороняющаяся сторона фактически имеет право использовать все возможности, которые у нее есть. Ведь Украина не провоцировала, Украина защищается… А Amnesty International пытается поставить нас на одну полку, на одинаковый уровень с Россией… В связи с тем, что имеет место быть такой подход, закрадываются серьезные сомнения. Ведь Путин продолжает спонсировать отдельных людей, отдельные партии, бывших или действующих лидеров. Уже много раз его такие действия были разоблачены. Поэтому Путину могло показаться интересным, профинансировать авторитетные организации, чтобы потом иметь возможность поспекулировать… Например: украинцы же могут в жилых кварталах, значит, и мы можем. Плюс, так можно оправдать то, что уже было сделано», – считает Игорь Романенко. Весь доклад действительно дает почву для российских пропагандистов, которые последние полгода занимаются оправданием российской агрессии. «Самая большая манипуляция доклада – это то, что Amnesty International под большой лупой рассматривали исключительно действия украинской стороны и только. То есть действия российской стороны вообще не подвергались рассмотрению. Нарушен баланс… Я вижу большое предубеждение в принципе к украинской стороне. Украинские солдаты спасают свои жизни там, где это возможно… и сами же гражданские не протестуют, они, наоборот, рады видеть военных рядом», – заявил Иван Ступак. Близорукое заявление: реакция мировых СМИ Однако называть Amnesty International организацией с безупречной репутацией тоже не совсем корректно. В феврале она лишила Алексея Навального статуса «узника совести». Причина – его «дискриминационные заявления, сделанные им в 2007-м и 2008 годах, которые звучали как пропаганда ненависти». В мае AI все же извинилась и вернула политзаключенному этот статус. Но в случае с Украиной такого не случится. После шквала критики организация, конечно, попросила прощения за «страдания и гнев», которые вызвал ее отчет. Однако от своих выводов в AI не отказались. На доклад ожидаемо отреагировала и западная пресса. Журналисты считают, что организация неправильно и манипулятивно трактует содержание международного права: The Washington Post:  «И все же теперь Amnesty предполагает, что Украина каким-то образом навлекла на себя эту чудовищную жестокость, разместив войска в своих городах. Что должна была делать Украина? Не защитить свои города и позволить России занять их без боя? Это просто привело бы к ужасам российской оккупации, результатом которой стали… обвинения в убийствах, изнасилованиях, грабежах, массовых депортациях и других гнусных преступлениях». The Times: «Amnesty International, призванная освещать дела "узников совести", решительно взялась за подрыв доверия к себе, служа рупором пропаганды путинского режима… Представители общественности, щедро жертвующие деньги и время, считая, что они помогают жертвам преследований, должны остановиться. Когда-то уважаемая гуманитарная компания Amnesty теперь демонстрирует грустное безразличие к угнетению. Проявив себя мягко по поводу преступлений и фашизма, она должна иметь порядочность уйти со сцены».

Нежелание европейцев пускать россиян на свои курорты хотят узаконить на уровне всех стран – членов содружества. С такой инициативой выступило правительство Эстонии.  К ним активно присоединились еще несколько государств, которые на своем уровне уже ограничили выдачу виз разных категорий для граждан России. Еврокомиссия оказалась не готова к таким радикальным действиям, хотя правительство РФ уже предупредило своих граждан о том, что туризм по Европе скоро может стать лишь приятным воспоминанием, мечтой. Ряд стран ЕС призывает Брюссель перестать выдавать туристические визы россиянам и закрепить это решение на уровне всех стран-членов В Еврокомиссии считают, что каждая страна вольна сама устанавливать свою визовую политику, а решение на уровне всего ЕС пока невозможно Правительство РФ предупредило россиян, что их поездки в Европу могут отмениться по инициативе официального Брюсселя   Решительный настрой Эстонии Глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу заявил, что страна готовит обращение к Евросоюзу с просьбой запретить выдачу туристических виз россиянам в течение ближайшей недели. «Буквально в ближайшее время, в ближайшие недели мы подадим это предложение о запрете на национальном уровне выдачи виз. Эстония это уже прекратила. Мы не выдаем туристические визы россиянам, начиная с весны, и мы призываем теперь другие европейские страны, которые этого еще не сделали, сделать это», – сказал Рейнсалу. В то же время министр иностранных дел подчеркнул, что наибольшая ответственность за кровопролитие в Украине лежит именно на российских органах власти и армии. Но и добавил, что в глобальном смысле в этом виноваты и граждане РФ, «которые за счет своей пассивности позволяют осуществлять геноцид в ХХІ веке в Европе». Министр считает, что массовые смерти украинцев от агрессии Кремля и толпа российских туристов на европейских курортах в одно и то же время – «морально неприемлемая» комбинация. Урмас Рейнсалу анонсировал встречу с главами МИД Евросоюза на конец августа. Именно тогда Эстония должна озвучить свою идею закрыть россиянам въезд на административном уровне. Солидарность в действии К Эстонии присоединились Латвия, Польша, Чехия, Бельгия и Финляндия. Представители этих государств на уровнях депутатов Европарламента, сотрудников МИД, послов и других дипломатов уже несколько месяцев пытаются сделать так, чтобы решение о запрете въезда для россиян было консолидированным для всего Евросоюза. Пока об аннулировании уже существующих виз или видов на жительства речь не идет. Однако европейская тенденция ограничить въезд для граждан России распространяется все шире по Старому свету. Эти изменения коснулись даже той лазейки, на которую очень рассчитывали платежеспособные россияне – гражданство или ВНЖ в обмен на различные инвестиции в ЕС будет получить все сложнее с каждым месяцем. Выдача таких виз уже на столе в Чехии, Греции, Ирландии, Латвии, Мальте, Португалии и Испании. Вести бизнес и ездить в командировки из привычного для многих события превращается в головную боль. Особенно, если речь идет о больших компаниях, к ним повышенный интерес и долгие проверки на связь с Кремлем. Ограничили даже поездки российских дипломатов: раньше им выдавали визы по упрощенной процедуре. Теперь им нужно проходить все этапы намного дольше. И далеко не факт, что визу одобрят. Пока каждое государство принимает решение по россиянам отдельно. Это значительно усложняет планирование поездки – нужно не просто следить за нововведениями ЕС, но и постоянно проверять обновления визового режима каждой отдельной страны. Например, Эстония, которая является «анти-руссо-туристическим» рупором в Евросоюзе, еще в апреле перестала выдавать россиянам шенген-визы для деловых поездок и туризма. Заявки на гуманитарные визы и документы членов семей граждан Эстонии принимаются, но в порядке исключения. Также страна перестала выдавать виды на жительство и рабочие визы. Болгария разрешила въезд только некоторым категориям граждан. Среди них дети до 12 лет, владельцы служебных паспортов, студенты, школьники, их сопровождающие и научные исследователи. Чехия еще в середине мая временно прекратила выдавать новые визы гражданам России. А те, у которых уже есть документы на получение ВНЖ, получить его смогут. К слову, эти правила работают также и в отношении граждан Беларуси. О том, как изменились условия обучения для российских и белорусских студентов в университетах Чешской Республики, сайт «Утро Февраля» делал отдельный материал. Визовый центр Дании, который работает внутри России, тоже временно приостановил сбор данных и выдачу въездных виз. Разрешения на работу также выдают неохотно, обработка таких документов проходит долго. Польша приостановила выдачу рабочей и въездной визы для граждан России. Шенгенские визы также под запретом, все заявки подлежат строгой проверке. В Латвии выдача разрешений на временное проживание гражданам России и Беларуси приостановлена ​​как минимум до следующего лета. Исключения – воссоединение семьи и получение международной защиты. Заявления на предоставление визы на работу и учебу принимаются, но обрабатываются очень медленно. Нидерланды и Румыния также перестали выдать россиянам краткосрочные визы для путешествий и командировок. Позиция Евросоюза Официальный Брюссель пока не разделяет такой радикальной позиции: правила ЕС не позволяют полностью прекратить выдачу виз гражданам России. В Еврокомиссии подчеркнули, что санкции Евросоюза направлены «в первую очередь и конкретно» против правительства и экономической элиты Российской Федерации. В ЕК также подчеркнули, что диктовать каждой отдельной стране Евросоюза правила их визовой политики никто не будет. Поэтому рассмотрение заявлений на шенгенские визы – прерогатива государств-членов, которые должны принимать решение в индивидуальном порядке. «Всегда есть группы лиц, которым должны быть выданы визы. Речь идет о гуманитарных случаях, членах семей, журналистах и диссидентах», – считают в Еврокомиссии. По этому поводу дипломаты стран Евросоюза спорят уже не первый месяц и высказывают прямо полярные мнения. Например, первый вице-председатель Социал-демократической партии Финляндии Ниина Малм считает, что у ЕС и стран Шенгенской зоны должна быть единая позиция по этому вопросу. Она считает, что Евросоюз и страны Шенгенской зоны должны коллегиально разработать единые правила для въезда россиян, в том числе – прописать исключения, которым будут придерживаться все без исключения. Речь идет о родственниках, представителях оппозиции и людях, которые приезжают в Европу на лечение. Интересно, что сама Финляндия, в отличие от своих коллег по антивизовым баррикадам, пока пускает россиян в страну. Возможно, не дождавшись общего решения, страна поступит, как Чехия, Латвия и Эстония. А вот в Германии считают иначе. Там открыто не высказывались против такой инициативы. Но, понимая позицию Еврокомиссии, представитель МИД ФРГ Кристофер Бургер заявил, что единого решения на европейском уровне пока нет, поэтому призывать страны-члены менять визовую политику и прекратить выдачу Шенгенских виз россиянам невозможно. Бургер напомнил, что с 25 февраля на уровне ЕС действует решение о частичной отмене соглашения об облегчении визового режима с Россией. Особенно это касается отмены безвизового въезда для владельцев дипломатических паспортов. Получается, что на большее Евросоюз пойти пока не может, за исключением стран, которые уже сделали это единолично. «Все! Съездил на курорт! Распаковывай чемоданы!» Сайт «Утро Февраля» уже писал большой материал о том, куда россияне смогут поехать отдыхать в этом году. Несмотря на то, что за границей список стран невелик, маршруты убийственные, а отечественные локации поражают ценами и отсутствием сервиса, Ассоциации туроператоров России призывает граждан не паниковать. По информации туроператоров, перекладными путями и по огромным ценам, можно добраться и отдохнуть в Греции, Испании, Италии, Франции, Финляндии, Хорватии, Болгарии, Кипре, Швейцарии, Германии, Венгрии, Словении, Австрии и Швеции. Но и в правительстве, и в Кремле россиян призывают покупать путевки осторожно и осознавать все риски. Комментируя предложение финских политиков перестать выдавать туристические визы россиянам, представитель Кремля Дмитрий Песков обещал контрмеры в случае, если такое решение будет принято. И добавил, что лишение доступа к Шенгенской визе для россиян исключать нельзя. То же самое говорит и директор консульского департамента российского МИД Иван Волынкин. Однако он считает, что призывы не пускать россиян в Европу звучат от «одиозных политиков или общественных деятелей-русофобов». В то же время в правительстве РФ рассчитывают на возможность договориться с отдельными европейскими странами. Ведь логично, что если консолидированного решения Брюсселя нет, то наряду с теми странами, кто уже отказывает в визах россиянам, можно найти и те государства, которые согласятся договориться с Москвой в двустороннем порядке. Хотя представить, что такое произойдет, действительно невозможно, даже в случае относительно лояльных к России стран. В любом случае у россиян из-за политики Путина проблемы намного серьезнее, чем у главного героя фильма «Любовь и голуби», который хотел отменить свой отпуск из-за неумения красиво завязывать галстук.

Ситуация накалена до предела не только на фронте, но и на дипломатическом поле – МИД РФ угрожает полным разрывом отношений с США, а Запад предупреждает, что Россия совсем скоро окажется полностью изолированной от цивилизованного мира.  В Украине считают, что признать РФ страной-спонсором терроризма –  следующий необходимый шаг в борьбе с режимом Кремля. Но смогут ли хоть какие-нибудь подписанные документы остановить Путина с учетом того, что от него уже отвернулся почти весь мир? Верховный суд РФ объявил украинский полк «Азов» террористической организацией Сенат США принял резолюцию, которая призывает Госдепартамент признать Россию государством – спонсором терроризма Для Москвы такой статус войдет только в копилку признаков максимальной изоляции, а вот пленных «азовцев» ждет суд, который может закончиться смертью   Признание «Азова» террористами Верховный суд запретил деятельность украинского полка «Азов» на территории России и признал его террористической организацией. При этом кремлевская Фемида считает, что пункт о запрете деятельности «Азова», который не функционирует на территории РФ, «подлежит немедленно к исполнению». Теперь украинская организация стоит в одном ряду с «Аль-Каидой» и «Талибаном», с которым у Москвы, к слову, отношения лучше, чем с Киевом и Вашингтоном. Судебный процесс проходил частично в закрытом режиме. С этим решением российские власти тянули два с половиной месяца. С иском в суд обратилась Генпрокуратура, но по ее же просьбе заседание дважды откладывали. Генпрокуратура просила суд признать «азовцев» террористами еще 17 мая. Но именно в этот день стало известно, что более 300 украинских военных вышли с мариупольского завода «Азовсталь», который оставался последним подконтрольным Украине объектом города. Военнослужащих взяли в плен и доставили на территорию так называемой «ДНР». Тогда все ожидали очень быстрого судебного процесса и признания полка террористическим формированием. Однако этого не случилось. Не было ни обмена, ни суда. 29 июля по исправительной колонии в Еленовке, где содержались украинские военнопленные полка «Азов», был нанесен удар. В результате погибли более 50 человек, свыше 70 получили ранения. Защищать военнопленных – значит,  быть сторонником террористов Де-факто российское государство с 2014 года считает «Азов» террористической организацией. Напомним, он был создан восемь лет назад как батальон патрульной службы в составе МВД Украины. Позже в том же году формирование превратили в полк, и уже после этого он был принят в состав Национальной гвардии Украины. Но российские пропагандисты и политические деятели все восемь лет называли «Азов» карательным батальоном, а его участников боевиками. Во время войны российская сторона постоянно обвиняла их в том, что они используют мирных жителей в качестве живого щита и сами участвуют в огромном количестве смертельных провокаций. В федеральных эфирах именно образ «Азова» представлен как абсолютное зло, от которого армия РФ защищает украинцев. Так что же изменилось сейчас? По сути, от этого решения зависела судьба бойцов, которые все еще находятся в российском плену. Такое судебное постановление выводит военнослужащих из статуса комбатантов в статус террористов, которых можно судить. И в зависимости от того, где будет проходить процесс – в России или самопровозглашенных «ЛДНР», сроки могут быть от пожизненного до смертной казни. В РФ наказание для участников террористической организации определяет статья 205.5 Уголовного кодекса. Создателям и руководителям организации может грозить лишение свободы вплоть до пожизненного срока и штраф до одного миллиона рублей. Рядовые участники могут получить от десяти до двадцати лет лишения свободы и штраф до полумиллиона рублей. Также это судебное решение скажется и на сторонниках «Азова». Вряд ли на территории России есть открытые последователи организации, по крайней мере в медийное поле они не попадали. Также там абсолютно точно нет официальной ячейки. Статус террористов бойцам дали скорее для того, чтобы легально ограничить в действиях правозащитников и тех общественных деятелей, которые захотят выразить им поддержку. Ведь теперь высказывания в защиту «азовцев» могут официально приравниваться к оправданию терроризма. Статья 205.2 УК РФ предусматривает от двух до пяти лет лишения свободы и штраф до полумиллиона рублей. Такое решение суда также означает, что все СМИ должны теперь ставить соответствующую пометку при упоминании полка. Таким образом Кремль демонстрирует россиянам «эффективную» борьбу с украинскими нацистами. Идея признания РФ страной – спонсором терроризма В полку «Азов» считают, что решение российского суда свидетельствует о поиске Кремлем новых оправданий для военных преступлений. Официальный Киев назвал признание «Азова» террористической организацией – это «правовой нонсенс». Такую позицию высказал советник главы ОП Михаил Подоляк. По его словам, российская юрисдикция не работает на территории Украины. А полк «Азов» уже давно является не добровольческим батальоном, а отдельным отрядом специального назначения в составе Нацгвардии, действовавшим исключительно в рамках юридически мотивированных компетенций. По мнению советника, решение любого российского суда не будет иметь последствий в международном правовом поле. А отношение ко всем украинским военным у путинской армии и без судебных постановлений было хуже, чем к террористам. Как и привычка нарушать любые правила и обычаи ведения войны. Михаил Подоляк также заявил, что Россию должны немедленно признать спонсором терроризма. В первую очередь потому, что она использует внутреннюю юрисдикцию «для маскировки своего умышленного нарушения прав военнопленных». На самом деле украинские власти уже давно ведут переговоры с США о том, чтобы внести РФ в список стран – спонсоров терроризма. Запросы подавали Министерство обороны и лично президент Украины Владимир Зеленский. Группа американских конгрессменов из обеих партий уже внесла в Палату представителей США соответствующий законопроект. Американский сенат отправил рекомендацию в Госдепартамент. Сенаторы отметили, что РФ должна находиться в перечне стран – спонсоров терроризма не только из-за кровавой войны в Украине, но и за свои действия в Чечне, Грузии и Сирии, которые привели к «смерти бесчисленного числа невиновных мужчин, женщин и детей». Как понятие «терроризм» трактуют в разных странах Когда в СМИ появляется громкий заголовок «Россия – страна – террорист», знайте, что он не совсем корректный: такого понятия с юридической точки зрения не существует. Подобные заявления звучат только в политической плоскости или остаются громкими заголовкам. Существует только понятие «государство – спонсор терроризма». Обычно эти два выражения обозначают одно и то же. В украинском законодательстве понятие «терроризм» определяется как общественно опасная деятельность, которая заключается в сознательном применении насилия для достижения преступных целей путем захвата заложников, поджогов, убийств, пыток и так далее. После начала полномасштабной войны в закон было внесено понятие «государство-террорист», согласно которому таковым считается страна, которая с использованием вооруженных сил совершает акты международного терроризма. В международной доктрине существует более ста разных определений терроризма, ни одно из которых не было признано единственно правильным. Сейчас массово используется формулировка, которую ООН чаще всего употребляет в своих официальных заявлениях. Генеральная Ассамблея определяет терроризм как преступные акты, направленные на создание обстановки террора среди широких масс или отдельных лиц в политических целях, которые ни при каких условиях не могут быть оправданы. А вот термин «страна – спонсор терроризма» в международном праве появился благодаря законодательству США. Чем статус спонсора терроризма грозит России Глядя на то, с кем Россия выстраивает плотные дипломатические связи, становится понятным, вряд ли заставит Кремль изменить свою политику. В случае если США примут такое решение, Россия окажется 5-й страной – спонсором терроризма в списке Госдепартамента, который также включает Кубу, КНДР, Иран и Сирию. Статус страны – спонсора терроризма дает властям США право наложить на государство четыре вида санкций: ограничение помощи со стороны США, включая экономическую запрет на экспорт и продажу продукции оборонного назначения в такую ​​страну дополнительные меры по контролю за экспортом продукции двойного назначения усиленный финансовый мониторинг операций с контрагентами страны – спонсора терроризма. Если США признают страну спонсором терроризма, это значит, что другие государства, торгующие с ней, могут ждать так называемые вторичные санкции. Однако для Америки будет важной и позиция европейских стран, которые более осторожны в отношениях с Россией и зависят от нее в экономическом аспекте. По состоянию на сегодня, кроме Украины, страной-террористом Россию признала только Литва. Что касается визовой политики, то все заявители, являющиеся гражданами государств – спонсоров терроризма, должны пройти более тщательную проверку. Однако формальных правил для таких людей не предусмотрено. Например, подсанкционному Ирану выдали даже больше виз, чем россиянам в конце двухтысячных, что говорит о роли отношений между государствами, а не нахождении страны в каком-то списке. Если же Россия все-таки будет добавлена в перечень, принципиально мало что изменится: ее и так называют мировым изгоем и накладывают все больше санкций. Однако если Вашингтон все же решится на такой шаг, он потеряет любые возможности для диалога с Москвой. Официальный представитель МИД РФ Захарова отметила, что Россия готова к любому развитию ситуации, и «если Вашингтон решит пойти на полную остановку взаимодействия с Москвой, мы переживем». А результатом такого шага может стать разрыв дипломатических отношений, за которым «Вашингтон рискует окончательно пересечь точку невозврата со всеми вытекающими последствиями». Только вот с какими – не уточняется. В любом случае на фоне полномасштабной кровавой войны, которую уже не получилось остановить дипломатическим путем, попадание в какие-либо списки мало что изменят на фронте. Признание страны спонсором терроризма, конечно, ставит под угрозу авторитет любого государства, но Путин уже дал понять, что ему до этого нет никакого дела. Более опасным, с прикладной точки зрения, станет судилище над пленными украинскими военными, которые по решению суда стали террористами. Для России этот статус уже привычный, и иногда даже кажется, что почетный.

Российские бизнесмены продолжают попытки обойти западные санкции, используя при этом европейские суды. Бывший глава «Яндекса» Тигран Худавердян обжаловал ограничения ЕС.  Тигран Худавердян требует снять с него ограничения по причине их немотивированности Причина, по которой экс-глава «Яндекса» попал в санкционный список, — пособничество войне в секторе технологий и близость к Кремлю Российские миллиардеры в скором времени лишатся возможности обращаться в суды в Лондоне Несмотря на то, что громких решений о смягчении санкций со стороны Европы не было, Худавердян, вслед за Тимченко и Усмановым, хочет доказать миру, что он не друг Путина. Ну или хотя бы попытаться. Позиция Худавердяна Иск против Совета Евросоюза был подан в суд Люксембурга еще в начале лета. В нем господин Худавердян потребовал отменить введенные против него санкции. Обоснованием предприниматель называет недостаточное количество доказательств для введения ограничений против него, а значит — отсутствие реальной причины. Также Худавердян в своем иске уверяет суд, что не поддерживает войну, которую Россия развязала в Украине. Предприниматель также попытался отстоять репутацию «Яндекса». В своем обращении он заявил, что компания не является «существенным источником дохода для правительства России» и «ключевым элементом» в сокрытии информации о войне в Украине. Стоит отметить, что Худавердян, в отличие от некоторых своих соседей по санкционному списку, не требует у Евросоюза ничего, кроме отмены ограничений. В иске есть только просьба обязать Совет ЕС возместить судебные расходы. Позиция Европейского союза Тигран Худавердян попал под санкции ЕС в марте. На тот момент он занимал пост управляющего директора группы компаний «Яндекс». Ограничения против бизнесмена в Евросоюзе аргументировали тем, что проект «Яндекс.Новости» не объективно освещал войну в Украине. Также немаловажным фактором стало участие Худавердяна во встрече с Путиным в первый день так называемой «военной спецоперации».  В Евросоюзе посчитали, что факт приглашения предпринимателя на собрание означает его приближенность к Путину, поддержку политики Кремля и одобрение вторжения российских войск в Украину. Кроме того, ЕС указывал, что Худавердян работает в секторе экономики, который обеспечивает существенный доход государству и обеспечивает информационное сопровождение. А это означает, что бизнесмен не только поддерживает политику Москвы, а и косвенно является участником войны. К слову, работа в стратегических секторах экономики не первый раз становилась основанием для введения персональных санкций. Правда, до этого речь в основном шла о бизнесменах, которые были заняты в промышленной и нефтегазовой сферах. ЕС в обосновании санкций также процитировал экс-руководителя «Яндекс.Новости» Льва Гершензона, который назвал «Яндекс» ключевым элементом «в сокрытии информации» о «спецоперации». После введения ограничений Худавердян покинул совет директоров и пост заместителя генерального директора Yandex N.V. Перед введением санкций «Яндекс» объявил о назначении Худавердяна генеральным директором компании в России. Но в итоге новым гендиректором «Яндекса» в России стал Артем Савиновский. Роль «Яндекса» Тему оспаривания санкций в европейских судах редакция сайта «Утро Февраля» обсудила с публицистом, бизнес-консультантом и политтехнологом Михаилом Шейтельманом. «Олигархи имеют право оспаривать санкции в суде. На этом праве построен и Евросоюз, и весь Запад. И нужно вводить санкции, но не лишать гражданских лиц права на защиту. Ликвидация российских руководителей без решения суда станет возможна только после признания РФ спонсором терроризма. А до этого на всех граждан РФ распространяется право на юридическую защиту».  Несмотря на то, что Худавердян использовал ту же протоптанную дорожку, что и другие российские бизнесмены, его прецедент особенный. А все потому, что против него лично санкции введены, а против «Яндекса» – не введены. По мнению Михаила Шейтельмана, это отличает его от Фридмана, Авена, Усманова и других миллиардеров. В этих случаях в санкционный список попала и компания, и ее владелец. А правоохранительным органам цивилизованных стран имело бы смысл расследовать деятельность самой компании «Яндекс». Худавердян в своем иске утверждает, что «Яндекс» не занимается сокрытием от граждан России информации о войне против Украины. Но это не совсем так, а некоторые российские общественные деятели утверждают, что совсем не так и «Яндекс» является огромной частью пропагандистской машины Кремля. Поисковик «Яндекс» действительно не выдавал ссылки на публикации, в которых журналисты описывали зверства российской армии в Украине. На первой странице браузера были только ресурсы, которые не противоречат российской официальной линии. 18 апреля «Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылки на публикации «СМИ-иноагентов», которые заблокировали сразу после вторжения в Украину. Среди них «Медуза», «Медиазона», ВВС и «Настоящее время». Тогда же  «Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылки на Facebook и Instagram, признанные экстремистскими и запрещенные в России. «По-моему, было бы несложно доказать, что "Яндекс" занимается именно этим. Ввести санкции именно против "Яндекса" и тогда уже, как следствие, против его учредителей и руководителей. Сегодня "Яндекс" пытается скрывать факты о своем сотрудничестве с властями РФ, делать вид, что он технологическая компания… Отдельно необходимо расследовать, куда попадает информация, собранная сервисами "Яндекс". Сейчас компания пытается перевезти всю компанию в Израиль. Там процесс лоббирует один из израильских министров. США могли бы объяснить Израилю, что в случае переезда "Яндекса" в Израиль, все, кто будет с ним сотрудничать — банки, клиенты, госучреждения, — рискуют попасть под вторичные санкции», – считает Михаил Шейтельман. Персональные ограничения Евросоюза распространяются на 1229 человек. Сайт «Утро Февраля» уже писал о последних пополнениях списков. Британские суды не примут россиян Именно методом давления со стороны властей бороться с обходом санкций решили в Великобритании – любимым  местом жизни и отдыха российских олигархов. Но Лондон решил начать именно с судов — отстаивать там свои права бизнесменам из РФ будет все сложнее. И речь идет не только об обжаловании санкций, а вообще обо всех исках. Причина — массовый отказ британских адвокатов представлять их интересы в суде. Об этом пишет Bloomberg. После начала войны британские юридические фирмы прекратили работу с россиянами. Причиной такого решения стал банальный страх за свою карьеру в Великобритании. Ведь многие юридические фирмы и сами адвокаты подверглись жесткой критике со стороны британских парламентариев. Не за горами в этом деле были и вторичные санкции со стороны США: конгрессмен Стив Коэн уже обращался к госсекретарю Энтони Блинкену с предложением запретить въезд в страну юристам, которые представляли российских миллиардеров на процессах по делам о клевете. Еще одной проблемой для юристов стало получение гонорара от своих российских клиентов. Для работы с попавшими под санкции россиянами юристы должны получить разрешение властей. И даже с таким разрешением некоторые банки отказываются обрабатывать платежи. И несмотря на то, что суд в Лондоне действительно смягчил решение о заморозке счетов одного из основателей Альфа-банка Петра Авена, британская Фемида стала проблемой для других российских олигархов. Среди них Евгений Пригожин и Владимир Потанин. До начала войны и бизнесменов, и адвокатов все устраивало: бизнесмены выбрали Лондон из-за независимых судов, которых нет на родине, а адвокаты зарабатывали огромные деньги. Получается, что право российских олигархов воспользоваться прозрачностью мировой судебной системы гарантируется им всем цивилизованным миром. Но достичь в этих судах каких-то успехов не получится, пока в Кремле сидит Владимир Путин. Именно он сначала помог своим друзьям и сослуживцам стать богатейшими людьми мира, а потом обрек их на заточение в той стране, которую они эксплуатировали тридцать лет.